Sergio Barr\u00f3n Pinto reiter\u00f3 en tribuna su rechazo a modificar el c\u00f3digo civil<\/p>\n
Exc\u00e9lsior informa que el diputado local panista Sergio Barr\u00f3n Pinto pidi\u00f3 a sus hom\u00f3logos en el Congreso de Baja California Sur \u201cdefender a la familia sudcaliforniana\u201d de los homosexuales que buscan destruir a la instituci\u00f3n que representa la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Luego de que un grupo de activistas sudcalifornianos ganaran un amparo en un juzgado federal gracias a un fallo de la Suprema Corte de la Naci\u00f3n, que declar\u00f3 inconstitucional el c\u00f3digo civil del estado, que cataloga al matrimonio como la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer, el legislador pidi\u00f3 que el Congreso defienda a la familia de los gays.<\/p>\n \u201cEs urgente y necesario que el Congreso del Estado defienda a la familia de los matrimonios gay, por lo que se debe recurrir a una segunda instancia para meter un recurso de revisi\u00f3n sobre el juicio de amparo que recientemente un grupo de personas meti\u00f3 para modificar los art\u00edculos 150 y 330 del C\u00f3digo Civil\u201d, declar\u00f3 el legislador en entrevista con un medio local.<\/p>\n Este martes, el legislador reiter\u00f3 en tribuna su rechazo a modificar el c\u00f3digo civil, ya que afirma con esto se pretende \u201cdestruir la familia\u201d, por lo que calific\u00f3 a los colectivos de gays y lesbianas como \u201cfamiliaf\u00f3bicos que atacan la integridad de los hogares\u201d.<\/p>\n El art\u00edculo 330 del c\u00f3digo civil estatal manifiesta que “el concubinato es la uni\u00f3n de un solo hombre y una sola mujer, libres de impedimentos de parentesco y ligamen matrimonial\u201d, mientras que el 150 precisa que \u201cel matrimonio es la uni\u00f3n leg\u00edtima de un s\u00f3lo hombre y una sola mujer, con el prop\u00f3sito expreso de integrar una familia mediante la cohabitaci\u00f3n dom\u00e9stica y sexual, el respeto y protecci\u00f3n rec\u00edproca, as\u00ed como la eventual perpetuaci\u00f3n de la especie”.<\/p>\n El pasado 8 de agosto, 18 personas, 14 mujeres y cuatro hombres, solicitaran un amparo colectivo indirecto solicitando al Congreso del Estado y al gobernador panista Marcos Covarrubias Villase\u00f1or la modificaci\u00f3n de dichos art\u00edculos para permitir el matrimonio entre homosexuales, mismo que tuvo un fallo a favor de los denunciantes a finales del mes pasado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n