Al considerar que el planteamiento afecta los ingresos y egresos del Estado<\/p>\n
El Universal informa que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) declar\u00f3 inconstitucional e improcedente la solicitud de consulta popular impulsada por el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) en materia de salarios m\u00ednimos.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por mayor\u00eda, los ministros de la Corte rechazaron el proyecto de resoluci\u00f3n en sentido procedente que present\u00f3 el ministro Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz, al considerar que el planteamiento afecta los ingresos y egresos del Estado, pues el salario m\u00ednimo es el par\u00e1metro obligado para la determinaci\u00f3n de otros montos como exenciones fiscales y adem\u00e1s su resultado puede dar como resultado una acci\u00f3n “infraconstitucional” al cambiar los principios del art\u00edculo 123 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n En contra de la consulta votaron los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita Luna Ramos, Olga S\u00e1nchez Cordero, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz-Mena, Arturo Zald\u00edvar y Luis Mar\u00eda Aguilar Morales.<\/p>\n A favor de la consulta, pero sin alcanzar la mayor\u00eda necesaria para su avance, el ministro presidente, Juan Silva Meza, Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Fernando Franco y el ministro instructor, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz.<\/p>\n Los ministros Luis Mar\u00eda Aguilar Morales y Jorge Pardo Rebolledo coincidieron en que la consulta popular impulsada por el PAN si est\u00e1 vinculada en sus efectos a los ingresos y egresos del Estado.<\/p>\n “El elemento del salario m\u00ednimo es tomado en cuenta como referencia de muchos conceptos. Si se presentar\u00e1 esta consulta despu\u00e9s de haber hecho la desindexaci\u00f3n (del salario m\u00ednimo) si podr\u00edamos decir que el salario m\u00ednimo es un concepto que se puede aislar”<\/p>\n El ministro Luis Mar\u00eda Aguilar advirti\u00f3, que en una segunda fase y s\u00f3lo si hubiera declarado la constitucionalidad de la materia objeto de la consulta, cambiar la pregunta representar\u00eda ir en contra del 2% de la lista nominal de electores que aval\u00f3 la propuesta del PAN.<\/p>\n Los ministros Margarita Luna Ramos, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz-Mena, Olga S\u00e1nchez Cordero y Arturo Zald\u00edvar consideraron que la pregunta de Acci\u00f3n Nacional trastoca el modelo para fijar la tasa del salario m\u00ednimo previsto en el art\u00edculo 123 de la Constituci\u00f3n, cuyo eje es la acci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional de Salarios M\u00ednimos y no los indicadores del Coneval.<\/p>\n “Hay contradicci\u00f3n de la pregunta con el art\u00edculo de 123 constitucional. Se estar\u00eda sustituyendo pr\u00e1cticamente el segundo p\u00e1rrafo del 123 constitucional. Simple y sencillamente marco que existe una diferencia con lo establecido con el art\u00edculo 123 constitucional. La consulta no puede establecer par\u00e1metros que contradigan la Constituci\u00f3n, esto implica la posibilidad de reformar la Constituci\u00f3n a trav\u00e9s de una consulta popular, y esto no ser\u00eda v\u00e1lido. El art\u00edculo 135 de la Constituci\u00f3n es claro sobre este \u00faltimo tema”, dijo Luna Ramos.<\/p>\n El ministro presidente Juan Silva Meza celebr\u00f3 que este debate inicial haya servido para trazar algunos par\u00e1metros generales en el an\u00e1lisis de la consulta popular.<\/p>\n Coss\u00edo D\u00edaz insisti\u00f3 en que a la SCJN no le corresponde evaluar los efectos sociales, econ\u00f3micos o pol\u00edticos que sean resultado de la aplicaci\u00f3n de una consulta determinada.<\/p>\n Y advirti\u00f3 ponderar la evaluaci\u00f3n de las consultas populares por la afectaci\u00f3n que los temas tengan en los gastos del Estado, porque aplicar este criterio en todos los temas cancelar\u00eda todas las consultas populares.<\/p>\n La SCJN analizar\u00e1 posteriormente las consultas populares de Morena y PRD, acerca de la reforma energ\u00e9tica, y la del PRI, en relaci\u00f3n a la eliminaci\u00f3n de legisladores plurinominales, en ese orden de discusi\u00f3n en el Pleno y en sesiones ordinarias y, eventualmente, extraordinarias, a lo largo de la semana.<\/p>\n El ministro presidente de la SCJN, Juan Silva Meza, deber\u00e1 notificar a la C\u00e1mara de Diputados la invalidez de la consulta, para que la mesa directiva de esta c\u00e1mara archive el tema.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n