Se armaron expedientes y justificaron pagos para obras y servicios p\u00fablicos que nunca existieron<\/p>\n
El Sol de Puebla presenta este martes una investigaci\u00f3n de la Secretar\u00eda de la Contralor\u00eda estatal en la que revela la existencia de \u201cun complejo y millonario esquema de desv\u00edo de recursos\u201d operado por el ex gobernador Mario Mar\u00edn Torres a trav\u00e9s del Programa Unidos para Progresar, administrado entonces por la Secretar\u00eda de Desarrollo Social (Sedeso).<\/span><\/p>\n Seg\u00fan documentos en poder de este diario, entre 2008 y 2010, periodo en el que se manejaron m\u00e1s de 800 millones de pesos, fue empleada de manera irregular una parte del presupuesto, bajo la complicidad de personajes como Valent\u00edn Meneses Rojas, V\u00edctor S\u00e1nchez Ruiz, Gerardo Mej\u00eda Ram\u00edrez, Lauro S\u00e1nchez L\u00f3pez y Gerardo P\u00e9rez Salazar.<\/p>\n Pobladores consultados por la dependencia estatal, presuntos beneficiarios del programa emblema del sexenio marinista, revelaron la forma en que estos funcionarios malversaron los recursos p\u00fablicos:<\/p>\n Desde la Secretar\u00eda de Desarrollo Social (Sedeso) se armaron expedientes y justificaron pagos para obras y servicios p\u00fablicos que nunca existieron. De ah\u00ed que Mar\u00edn Torres tuvo que valerse de toda una red de corrupci\u00f3n para realizar el desv\u00edo.<\/p>\n Recursos nunca llegaron a beneficiarios<\/strong><\/p>\n El Programa Unidos para Progresar fue creado en 2006 con la intenci\u00f3n de atender a la poblaci\u00f3n de mayor marginalidad, la finalidad era contribuir a la erradicaci\u00f3n de la pobreza y vulnerabilidad social; sin embargo, durante este periodo se detectaron diferentes irregularidades como el desv\u00edo de recursos, la falsificaci\u00f3n de documentos y falsas promesas de apoyo.<\/p>\n Los documentos, resultado de la investigaci\u00f3n de la Contralor\u00eda, revelaron que los recursos no llegaron a los beneficiarios, adem\u00e1s se hizo uso indebido de credenciales de elector a trav\u00e9s del robo de identidad, obras y acciones no ejecutadas aunado al uso electoral del programa.<\/p>\n En 2009, por ejemplo, presuntamente se destinaron 43 mil pesos para pintura para guarniciones y banquetas en San Miguel Canoa, seg\u00fan los documentos aprobados por la Secretar\u00eda de Desarrollo Social en ese entonces; sin embargo, mediante el uso de actas circunstanciadas se evidenci\u00f3 que los recursos no fueron entregados a los representantes del Comit\u00e9 de Beneficiarios, pues a pesar de que los expedientes t\u00e9cnicos cuentan con las firmas correspondientes los involucrados rechazan haber recibido alg\u00fan tipo de recurso.<\/p>\n En la Unidad Habitacional Manuel Rivera Anaya y en el municipio de Puebla, en el a\u00f1o 2009 se reproduce el mismo ejemplo con la aplicaci\u00f3n de recursos para la rehabilitaci\u00f3n de edificios y guarniciones as\u00ed como luminarias para alumbrado p\u00fablico, respectivamente, en cuyos casos los supuestos beneficiados desconocen el destino del capital y niegan, incluso, haber participado en el comit\u00e9.<\/p>\n Lo mismo sucedi\u00f3 en la colonia Independencia con la entrega de recursos para la rehabilitaci\u00f3n de calles para lo que, supuestamente, se destinaron 52 mil 223 pesos en el a\u00f1o 2010 y en los documentos los beneficiaros rechazan haber firmado, por lo que acusan la falsificaci\u00f3n pese a que los expedientes est\u00e1n acompa\u00f1ados con las respectivas credenciales de elector de los integrantes del comit\u00e9.<\/p>\n Solicitudes falsificadas<\/strong><\/p>\n En 2008, de acuerdo con los documentos anexos, la Secretar\u00eda de Finanzas y Administraci\u00f3n aprob\u00f3 la ampliaci\u00f3n para el Programa Unidos para Progresar por un monto de 10 millones de pesos sumados a los 129 millones 571 mil pesos que ya se ten\u00edan destinados para este esquema que se aplicar\u00eda en diferentes municipios.<\/p>\n Para el a\u00f1o siguiente la ampliaci\u00f3n fue por 150 millones de pesos, de tal manera que el monto destinado para el programa se elev\u00f3 a 250 millones de pesos. Finalmente para el ejercicio del 2010 fueron autorizados 30 millones de pesos m\u00e1s lo que elev\u00f3 el presupuesto de ese a\u00f1o a 503 millones 500 mil pesos.<\/p>\n El esquema de la aplicaci\u00f3n de los recursos del programa, consist\u00eda en la presentaci\u00f3n de la solicitud, en donde se presume que hubo la falsificaci\u00f3n de recursos, acto seguido era la autorizaci\u00f3n de los proyectos beneficiados por el Comit\u00e9 T\u00e9cnico de Desarrollo Social a donde se dio luz verde a acciones fantasma.<\/p>\n El paso tres consist\u00eda en la entrega de los recursos a los beneficiarios que integraban el Comit\u00e9 de Desarrollo Social, donde presuntamente se desvi\u00f3 el capital y se benefici\u00f3 a candidatos en campa\u00f1as electorales durante ese periodo.<\/p>\n En las actas de entrega de recepci\u00f3n y expedientes t\u00e9cnicos se presume la integraci\u00f3n de documentaci\u00f3n falsa (fotograf\u00edas, actas y facturas) para la comprobaci\u00f3n de las obras realizadas y finalmente se proced\u00eda al cierre del ejercicio anual integrado por la Sedeso.<\/p>\n