Por considerar que ambas est\u00e1n relacionadas con los ingresos y gastos del Estado mexicano<\/p>\n
La Jornada reporta que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 improcedente e inconstitucionales las consultas populares propuestas por el Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena) y por el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) sobre la reforma energ\u00e9tica, por considerar que ambas est\u00e1n relacionadas con los ingresos y gastos del Estado mexicano, lo cual est\u00e1 vedado expresamente por la Constituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Con el voto en contra de Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo, el pleno desech\u00f3, por separado, ambas propuestas y aval\u00f3 los proyectos elaborados por Olga S\u00e1nchez Cordero y Margarita Luna Ramos, respectivamente.<\/p>\n Despu\u00e9s de debatir el caso de Morena, los ministros avalaron, pr\u00e1cticamente sin discusi\u00f3n la negativa a la consulta planteada por el PRD, por considerar que ambos casos son similares y que la prohibici\u00f3n expresa en la Constituci\u00f3n es pr\u00e1cticamente la misma.<\/p>\n En sus intervenciones, los ministros de la mayor\u00eda sostuvieron que si bien es importante preservar los derechos pol\u00edticos y humanos, a los que hacen referencia los partidos solicitantes para que se realice la consulta ciudadana, el propio Congreso de la Uni\u00f3n es el que estableci\u00f3 los l\u00edmites y restricciones para que este ejercicio ciudadano sea posible.<\/p>\n Olga S\u00e1nchez Cordero agreg\u00f3 que los partidos demandantes no hicieron uso de otros mecanismos de control constitucional \u201cque pudieron haber sido ejercidos\u201d para impugnar las restricciones establecidas en el Senado de la Rep\u00fablica y en la C\u00e1mara de Diputados, tales como las acciones de inconstitucionalidad en contra de las leyes secundarias que regulan la consulta popular.<\/p>\n Jorge Pardo Rebolledo y Luis Mar\u00eda Aguilar, junto con S\u00e1nchez Cordero, fueron los que pusieron m\u00e1s \u00e9nfasis en se\u00f1alar que la prohibici\u00f3n expresa para que las consultas populares sean v\u00e1lidas s\u00f3lo en casos que no impliquen ingresos y egresos, y que a la corte le correspondi\u00f3 exclusivamente \u201cacatar y ponderar\u201d la procedencia de las mismas.<\/p>\n Insistieron en que la reforma energ\u00e9tica tiene como eje fundamental mejorar los ingresos del Estado, por lo que no cabe duda de que el tema no puede ser motivo de la consulta que pretend\u00edan Morena y el PRD.<\/p>\n El ministro presidente Juan N. Silva Meza, Olga S\u00e1nchez Cordero, Margarita Luna Ramos, Fernando Franco, Arturo Sald\u00edvar, Alberto Gelasio P\u00e9rez, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, Jorge Pardo Rebolledo y Luis Mar\u00eda Aguilar votaron en contra de la realizaci\u00f3n de las consultas populares promovidas por Morena y PRD, en una sesi\u00f3n que no dur\u00f3 m\u00e1s de hora y media.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n