El juez federal en materia de amparo dej\u00f3 claro que el il\u00edcito por el que es acusado el quejoso no ha prescrito<\/p>\n
El Universal informa que una juez federal en materia de amparo orden\u00f3 dejar “insubsistente” la orden de aprehensi\u00f3n girada el pasado 15 de febrero contra el ex propietario de Mexicana de Aviaci\u00f3n, Gast\u00f3n Luis Azc\u00e1rraga Andrade, por su su presunta responsabilidad en la comisi\u00f3n del delito de operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita.<\/span><\/p>\n El juez s\u00e9ptimo de distrito de amparo en materia penal en el Distrito Federal, Martha Gabriela S\u00e1nchez Alonso, orden\u00f3 al Juzgado de Distrito de Procesos Penales dictar una nueva resoluci\u00f3n, que puede o no dar como resultado girar orden de aprehensi\u00f3n, pero en esta ocasi\u00f3n se le pide respetar las garant\u00edas constitucionales de Azc\u00e1rraga Andrade.<\/p>\n De esta manera, la revisi\u00f3n de esta resoluci\u00f3n debe darse en el marco de los art\u00edculos 14 y 16 de la Constituci\u00f3n para garantizar que el nuevo fallo se apegue a la correcta aplicaci\u00f3n de la ley, la legalidad, la defensa y la seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n “La nueva resoluci\u00f3n podr\u00e1 ser en el mismo sentido, o bien, en sentido diverso si as\u00ed procediere, siempre y cuando en ella el Juzgado<\/p>\n D\u00e9cimo Cuarto de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal observe las garant\u00edas de exacta aplicaci\u00f3n de la ley y legalidad, en t\u00e9rminos de los art\u00edculos 14 y 16 de la Constituci\u00f3n\u00a0 Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos”, explica un comunicado del Consejo de Judicatura Federal.<\/p>\n Sin embargo, el juez federal en materia de amparo dej\u00f3 claro que el il\u00edcito por el que es acusado el quejoso no ha prescrito como se argument\u00f3 en su defensa.<\/p>\n Hace apenas mes y medio, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) solicit\u00f3 una nueva orden de aprehensi\u00f3n en contra Azc\u00e1rraga Andrade.<\/p>\n El empresario no puede ser detenido a pesar de que incluso existe una petici\u00f3n formal del gobierno de M\u00e9xico a Estados Unidos para que sea entregado en extradici\u00f3n, ya que solicit\u00f3 el asilo a ese pa\u00eds y est\u00e1 en curso el procedimiento administrativo.<\/p>\n El 15 de febrero pasado se gir\u00f3 la primera orden de aprehensi\u00f3n en su contra por el del delito de operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita, ante los presuntos malos manejos que realiz\u00f3 y llevaron casi a la quiebra de la aerol\u00ednea, que suspendi\u00f3 operaciones en agosto de 2010.<\/p>\n