Senadores exigen se regulen los agentes econ\u00f3micos preponderantes por \u201cservicio\u201d y no por \u201csector”<\/p>\n
En contra de la \u201cl\u00ednea\u201d que se ha recibido de las negociaciones con el gobierno federal y de las presiones de Grupo Televisa al interior de las bancadas, senadores del PAN como Javier Corral, Francisco B\u00farquez y Ernesto Ruffo, as\u00ed como legisladores del PRD, como Alejandra Barrales y Dolores Padierna expresaron su posici\u00f3n a favor de que en la ley secundaria de telecomunicaciones se regulen los agentes econ\u00f3micos preponderantes por \u201cservicio\u201d y no por \u201csector\u201d, como viene en la iniciativa del Ejecutivo federal.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n En largas e intensas \u201cencerronas\u201d a lo largo del jueves 26 de junio para definir la posici\u00f3n interna de los 22 integrantes de la bancada del PRD y entre la fractura de grupo de 38 senadores del PAN, que a\u00fan decidir\u00e1 su posici\u00f3n la pr\u00f3xima semana, legisladores de ambos partidos argumentaron a favor de que a los agentes econ\u00f3micos preponderantes se les regule por servicios.<\/p>\n Javier Corral, quien ha insistido en este tema desde el principio, argument\u00f3 que si se deja la regulaci\u00f3n \u201cpor sector\u201d se le est\u00e1 dando un \u201cgran regalo\u201d a Grupo Televisa, ya que no se podr\u00e1 determinar su preponderancia en la televisi\u00f3n restringida, donde tiene m\u00e1s del 60 por ciento de los suscriptores.<\/p>\n El legislador panista argument\u00f3 tambi\u00e9n en contra de la \u201cCl\u00e1usula Cablecom Reforzada\u201d que se estableci\u00f3 en un nuevo art\u00edculo 9 transitorio, que fue resultado de la negociaci\u00f3n entre un grupo de senadores del PRD, encabezado por su coordinador Miguel Barbosa, e integrantes del gobierno federal.<\/p>\n En rueda de prensa, Francisco B\u00farquez, del PAN, mostr\u00f3 unas diapositivas para insistir que en la iniciativa de ley secundaria \u201cse cambi\u00f3 il\u00f3gicamente el mandato del art\u00edculo 8 transitorio constitucional para regular por sector y no por servicios\u201d.<\/p>\n Si se deja la regulaci\u00f3n del preponderante por sector \u201cestamos abriendo la puerta para que los monopolios a trav\u00e9s de su gran capacidad litigiosa sigan preservando sus prebendas. Y, en este sentido, habr\u00e1n fallado las reformas\u201d, sentenci\u00f3 B\u00farquez.<\/p>\n El panista insisti\u00f3 que los legisladores deben atender lo que dice el art\u00edculo 8 transitorio de la reforma constitucional y evitar que en los art\u00edculos 260 y 262 de la iniciativa del Ejecutivo federal se mida la preponderancia por sector.<\/p>\n \u201cEste es el momento de las definiciones\u201d, argument\u00f3 B\u00farquez. El legislador panista expuso su oposici\u00f3n a la propuesta de Javier Lozano, tambi\u00e9n del PAN, quien ha insistido que le dejen al Instituto Federal de Telecomunicaciones la facultad de definir si es por \u201csector\u201d o por \u201cservicio\u201d y no ponerlo en la ley secundaria.<\/p>\n \u201cSi dejamos que el IFT defina es meter al regulador en un problema\u201d, insisti\u00f3 B\u00farquez.<\/p>\n Por su parte, la senadora del PRD, Dolores Padierna, se\u00f1al\u00f3 que debe regularse por \u201cservicio\u201d y consider\u00f3 que \u201ces muy grave que se mida con doble rasero, con doble criterio, a monopolios energ\u00e9ticos y de telecomunicaciones\u201d.<\/p>\n La vicecoordinadora del PRD tambi\u00e9n afirm\u00f3 que en la \u201cencerrona\u201d de la bancada de su partido a\u00fan est\u00e1n atorados en cinco temas: preponderancia, multiprogramaci\u00f3n, poder sustancial del mercado, medios de uso social y audiencias.<\/p>\n Padierna consider\u00f3 que aquellos que defienden regular por \u201csector\u201d y no por \u201cservicio\u201d lo que buscan es \u201cimpedir que se respete la Constituci\u00f3n que proh\u00edbe los monopolios\u201d.<\/p>\n La legisladora demand\u00f3 tambi\u00e9n que se excusaran todos aquellos senadores pertenecientes a la telebancada.<\/p>\n \u201cAs\u00ed como pedimos que Purificaci\u00f3n Carpinteyro, que estaba so\u00f1ando en un gran negocio, pero relacionado con el tema que se legisla y no estamos de acuerdo en que se incurran en conflictos de inter\u00e9s, estamos pidiendo que toda la telebancada pueda ausentarse, excusarse de la discusi\u00f3n\u201d, insisti\u00f3 Padierna.<\/p>\n El \u201cMadruguete\u201d de Javier Lozano<\/strong><\/p>\n En medio de estas deliberaci\u00f3n interna, Javier Lozano, presidente de la Comisi\u00f3n de Comunicaci\u00f3n, anunci\u00f3 a trav\u00e9s de su cuenta de Twitter que las comisiones unidas dictaminar\u00e1n lunes y martes de la pr\u00f3xima semana la ley secundaria en telecomunicaciones.<\/p>\n Lozano mencion\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Estudios Legislativos, encabezada por la priista Graciela Ortiz, pero omiti\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Radio, Televisi\u00f3n y Cinematograf\u00eda, presidida por la perredista Alejandra Barrales.<\/p>\n En rueda de prensa, Barrales desacredit\u00f3 el m\u00e9todo de Lozano, quien ya hab\u00eda generado una revuelta entre panistas y perredistas por querer imponer un \u201cpredictamen\u201d que, en realidad, fue elaborado sin consultar con los senadores de las comisiones.<\/p>\n \u201cPor fortuna ya eso de las convocatorias est\u00e1 en el reglamento\u201d del Senado, afirm\u00f3 Barrales.<\/p>\n La legisladora del PRD admiti\u00f3 que hay dos posiciones frente al tema de regular preponderancia por \u201csector\u201d o por \u201cservicio\u201d. Y, en un cambio radical en relaci\u00f3n con sus posiciones anteriores, Barrales afirm\u00f3 que debe respetarse la Constituci\u00f3n y regular por \u201cservicio\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n