Los investigadores de la Universidad de Illinois y de la Universidad del estado de Arizona han llegado a esta conclusi\u00f3n analizado los datos del impacto que han tenido los huracanes bautizados con nombre de mujer durante seis d\u00e9cadas, de 1950 a 2012<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El Informador dio a conocer que los huracanes con nombre de mujer son m\u00e1s destructivos porque la poblaci\u00f3n no los toma tan en serio como los que llevan nombre de var\u00f3n, sostiene un estudio publicado este lunes en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.<\/p>\n
Los investigadores de la Universidad de Illinois y de la Universidad del estado de Arizona han llegado a esta conclusi\u00f3n analizado los datos del impacto que han tenido los huracanes bautizados con nombre de mujer durante seis d\u00e9cadas, de 1950 a 2012.<\/p>\n
Entre los 47 huracanes m\u00e1s destructivos de esos a\u00f1os, sin contar “Katrina” y “Audrey” por su excepcionalidad, los huracanes de nombre femenino causaron 45 muertes, frente a las 23 que dejaron los de nombre de var\u00f3n.<\/p>\n
“Cuando la gente se imagina un hurac\u00e1n femenino es menos probable que busque refugio. El estudio muestra un sexismo impl\u00edcito que influye en nuestras decisiones”, esgrime una de las autoras del estudio, la profesora de la Universidad de Illinois Sharon Shavitt.<\/p>\n
“Los estereotipos que evidencia el estudio son sutiles y no necesariamente hostiles hacia la mujer. Quiz\u00e1s reflejan que la mujer es percibida como m\u00e1s c\u00e1lida y menos agresiva que el hombre”, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Para llegar a estas conclusiones, los investigadores efectuaron seis experimentos con series de preguntas dirigidas a entre 100 y 346 personas.<\/p>\n
La gran mayor\u00eda de los que participaron en la investigaci\u00f3n consideraron que un hipot\u00e9tico hurac\u00e1n con nombre de var\u00f3n ser\u00eda m\u00e1s destructivo que uno con nombre de mujer.<\/p>\n
Otro de los ejercicios revel\u00f3 que el g\u00e9nero del nombre del hurac\u00e1n influye en c\u00f3mo se prepara la poblaci\u00f3n para un hurac\u00e1n: lo toman m\u00e1s en serio cuando se llama “Charley” que cuando se trata de “Eloise” y “cambiar el nombre de uno al otro puede triplicar el n\u00famero de muertos”, indica el estudio.<\/p>\n
Los huracanes han recibido nombres de personas desde 1950. Al principio todos ten\u00edan nombre de mujer, hasta 1979, cuando se introdujeron los de hombre.<\/p>\n
“Aunque se considera que usar nombres de personas para los huracanes es m\u00e1s claro, esta pr\u00e1ctica tambi\u00e9n topa con estereotipos de g\u00e9nero que pueden tener consecuencias mortales”, argumenta el estudio.<\/p>\n
“Los pol\u00edticos deber\u00edan considerar cambiar este sistema para reducir los errores en la percepci\u00f3n del peligro y asegurar una preparaci\u00f3n adecuada”, a\u00f1ade.<\/p>\n
Sin embargo, el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos defiende que la clave no es el nombre sino seguir exhaustivamente las medidas de prevenci\u00f3n ante una cat\u00e1strofe.<\/p>\n
“Tanto si el nombre es Sam como Samantha, el impacto mortal del hurac\u00e1n debe ser tomado en serio por todos para proteger vidas. Lo cual incluye por supuesto las \u00f3rdenes de evacuaci\u00f3n”, dijo el portavoz del Centro Nacional de Huracanes de EE.UU., Dennis Feltgen.<\/p>\n
El portavoz no entr\u00f3 a valorar en concreto los resultados de este ins\u00f3lito estudio estadounidense que se ha convertido en pocas horas en una de las noticias m\u00e1s le\u00eddas y comentadas en las redes sociales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los investigadores de la Universidad de Illinois y de la Universidad del estado de Arizona han llegado a esta conclusi\u00f3n analizado los datos del impacto que han tenido los huracanes bautizados con nombre de mujer durante seis d\u00e9cadas, de 1950 a 2012 \u00a0 El Informador dio a conocer que los huracanes con nombre de mujer […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":322558,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-293487","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=293487"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293487\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=293487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=293487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=293487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}