Pero s\u00f3lo unos pocos a\u00f1os antes, su nuevo hogar, Hanford, hab\u00eda pasado de ser un complejo de producci\u00f3n de plutonio a ser una enorme sede de limpieza medioambiental<\/p>\n
MSN informa que cuando Susan Leckband se mud\u00f3 al este del estado de Washington por un trabajo hace 30 a\u00f1os, la contaminaci\u00f3n radiactiva no estaba en su mente.<\/span><\/p>\n “Yo amaba mi trabajo”, dice.<\/p>\n Pero s\u00f3lo unos pocos a\u00f1os antes, su nuevo hogar, Hanford, hab\u00eda pasado de ser un complejo de producci\u00f3n de plutonio a ser una enorme sede de limpieza medioambiental.<\/p>\n Para Leckband, la cuesti\u00f3n no es el pasado, sino el progreso que se ha hecho en la limpieza de los edificios y el suelo contaminados.<\/p>\n “Es importante para todo el noroeste del Pac\u00edfico\u2026 Los cultivos de alimentos, el salm\u00f3n, las tribus indias. Es una responsabilidad muy, muy grande”, a\u00f1ade.<\/p>\n Situado en una planicie junto al r\u00edo Columbia, Hanford site es el lugar donde Estados Unidos produjo el plutonio utilizado en el Proyecto Manhattan, para la bomba que destruy\u00f3 Nagasaki en Jap\u00f3n, y para las reservas nucleares de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n A pesar de ser un sitio dedicado a la destrucci\u00f3n profesional, Hanford vibraba de vida para el final de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n En su libro “Plutopia”, la historiadora Kate Brown describe como Richland, el pueblo m\u00e1s grande cerca del complejo, fue una de las primeras comunidades “nucleares”, un barrio suburbano estructurado para los trabajadores de Hanford con severos controles de seguridad.<\/p>\n Trabajar en Hanford, incluso cuando muchos de los empleados no supieran el verdadero alcance de lo que all\u00ed se estaba produciendo, era considerado como un acto patri\u00f3tico.<\/p>\n Sesenta a\u00f1os despu\u00e9s, Hanford est\u00e1 en medio de la m\u00e1s grande operaci\u00f3n de limpieza de residuos nucleares de Estados Unidos, que ya ha consumido U$40 mil millones y se espera que siga por d\u00e9cadas.<\/p>\n Y a pesar de algunos progresos, el problema m\u00e1s complicado y potencialmente peligroso \u2013255 millones de litros de residuos de alto nivel radiactivo que descansan dentro de tanques en el centro del complejo\u2013 enfrenta nuevas dificultades.<\/p>\n Lo que el plutonio dej\u00f3<\/strong><\/p>\n A mediados de los a\u00f1os 80, activistas y reporteros comenzaron a desenmara\u00f1ar la historia Hanford, y a detallar las fallas de seguridad y las amenazas medioambientales.<\/p>\n “Hicieron el plutonio, pero lo hicieron de una forma muy sucia”, explica Tom Carpenter, director de la organizaci\u00f3n de control Hanford Challenge.<\/p>\n Para 1989, Hanford ya no era una f\u00e1brica de bombas, sino un sitio que necesitaba un serio esfuerzo de saneamiento.<\/p>\n 25 a\u00f1os despu\u00e9s, la regi\u00f3n alrededor de Hanford otra vez est\u00e1 floreciendo. Pero ahora la limpieza nuclear ha tomado el lugar de la producci\u00f3n de plutonio.<\/p>\n El Departamento de Energ\u00eda (DOE, por sus siglas en ingl\u00e9s), que gestiona las tareas de saneamiento como parte de un acuerdo con el estado de Washington y la Agencia de Protecci\u00f3n Medioambiental (EPA), cuenta entre sus logros en Hanford siete reactores cubiertos y protegidos para su futuro desmantelamiento, cerca de 36 mil millones de agua subterr\u00e1nea tratada y cientos de edificios que fueron limpiados o demolidos.<\/p>\n “Es impresionante la cantidad de material que hemos movido”, dice Dennis Faulk, quien trabaja para la Agencia de Protecci\u00f3n Medioambiental en Hanford.<\/p>\n Pero quienes critican la gesti\u00f3n de Hanford temen m\u00e1s contaminaci\u00f3n.<\/p>\n Filtraciones<\/strong><\/p>\n En febrero pasado, el senador por el estado de Oregon Ron Wyden acus\u00f3 al Departamento de Energ\u00eda de no revelar “lo que realmente sabe sobre las condiciones en Hanford”.<\/p>\n Wyden est\u00e1 preocupado por los tanques que contienen residuos de la producci\u00f3n de plutonio, enterrados justo bajo la superficie del centro del complejo.<\/p>\n Los contenedores originales, construidos entre 1940 y 1950, ya han filtrado al menos cuatro millones de litros de l\u00edquido residual a la tierra.<\/p>\n Los trabajadores de Hanford construyeron tanques con armazones dobles entre 1970 y 1980 y comenzaron a traspasar los desechos radiactivos a los nuevos recipientes.<\/p>\n Pero en octubre de 2012, el DEO anunci\u00f3 que uno de los tanques dobles estaba filtrando l\u00edquido en el espacio entre sus dos cubiertas. Los desechos de ese tanque no han pasado al entorno.<\/p>\n Wyden divulg\u00f3 una revisi\u00f3n de ingenier\u00eda que dec\u00eda que otros seis tanques dobles ten\u00edan los mismos defectos de fabricaci\u00f3n y acus\u00f3 a la agencia de esconder lo que sab\u00eda.<\/p>\n Por su parte, los funcionarios de Hanford presentaron un plan para limpiar el tanque defectuoso en dos a\u00f1os.<\/p>\n En marzo pasado, m\u00e1s de veinte trabajadores cayeron enfermos por haber estado expuestos a los vapores qu\u00edmicos cerca de los tanques. En mayo percibieron los vapores otra vez.<\/p>\n Tom Fletcher, gerente de las instalaciones de Hanford, le dijo en febrero a la BBC que las inspecciones visuales en los seis tanques realizadas tras el informe de Wyden no detectaron irregularidades.<\/span><\/p>\n La composici\u00f3n de los desechos en el tanque de la fuga hace que all\u00ed sea m\u00e1s probable la corrosi\u00f3n, se\u00f1ala Fletcher.<\/p>\n Ninguno de los otros tanques tiene esa mezcla y ahora se har\u00e1n inspecciones completas con m\u00e1s frecuencia.<\/p>\n Planta pol\u00e9mica<\/strong><\/p>\n En teor\u00eda, los tanques dobles deben cumplir su cometido por varias d\u00e9cadas hasta que la planta de tratamiento de residuos \u2013que actualmente est\u00e1 en construcci\u00f3n\u2013 inmovilice con vidrio los m\u00e1s de 200 mil millones de litros de desechos de los tanques.<\/p>\n Se espera que la planta de tratamiento sea operativa para 2019, pero la construcci\u00f3n se ha visto demorada o incluso totalmente suspendida en dos zonas clave de la instalaci\u00f3n.<\/p>\n Una vez que la planta comience a operar, partes de ella ser\u00e1n manejadas enteramente por robots por la alta radiactividad de los residuos.<\/p>\n La organizaci\u00f3n Hanford Challenge tambi\u00e9n representa a dos informantes, Walt Tamosaitis y Donna Busche, quienes dicen que han sido castigados por expresar dudas sobre el dise\u00f1o de la planta.<\/p>\n Carpenter sostiene que Tamosaitis y Busche est\u00e1n hablando ahora porque una vez que la planta comience a trabajar no habr\u00e1 oportunidades de arreglar errores potencialmente peligrosos.<\/p>\n Ambos fueron despedidos de la compa\u00f1\u00eda URS, una de las contratistas de Hanford.<\/p>\n El departamento de energ\u00eda dice que ha pedido a su inspector general “que revise las circunstancia que rodearon la terminaci\u00f3n (del contrato) de Busche”, una jefa de seguridad que denunci\u00f3 acoso continuado desde que comunic\u00f3 sus preocupaciones por primera vez en 2011.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pero s\u00f3lo unos pocos a\u00f1os antes, su nuevo hogar, Hanford, hab\u00eda pasado de ser un complejo de producci\u00f3n de plutonio a ser una enorme sede de limpieza medioambiental MSN informa que cuando Susan Leckband se mud\u00f3 al este del estado de Washington por un trabajo hace 30 a\u00f1os, la contaminaci\u00f3n radiactiva no estaba en su […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":322243,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-293852","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=293852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293852\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=293852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=293852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=293852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}