El tema no se discuti\u00f3 en la mesa de negociaci\u00f3n de las leyes pol\u00edtico-electorales, dijo el senador Javier Corral<\/p>\n
\u201cEn el Senado de la Rep\u00fablica se confrontaron versiones sobre la inclusi\u00f3n en la legislaci\u00f3n secundaria de la reforma pol\u00edtica electoral de un art\u00edculo que posibilita la obtenci\u00f3n de pensiones vitalicias para los magistrados electorales. La mayor\u00eda de los senadores del PRD y PAN consideraron que se incluy\u00f3 de manera subrepticia. El panista Javier Corral Jurado, sostuvo que el tema no se discuti\u00f3 en la mesa de negociaci\u00f3n, dijo que se trat\u00f3 \u201cde un gol\u201d que les \u201cmetieron\u201d y responsabiliz\u00f3 de ello al consejero jur\u00eddico de la Presidencia de la Rep\u00fablica, Humberto Castillejos, qui\u00e9n particip\u00f3 en la negociaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Sostuvo que el funcionario tuvo en todo momento el control del dictamen, por lo que ser\u00eda el responsable material de \u201cun cochupo\u201d que puede ser por un cambio de favores. Record\u00f3 que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) tiene pendiente de resolver el caso Monex y el rebase de topes de campa\u00f1a de Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/p>\n Sin embargo, el tambi\u00e9n senador del PAN, Roberto Gil Zuarth, presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia, sostuvo que la disposici\u00f3n estuvo siempre en todos los proyectos de dictamen que se negociaron, que se origin\u00f3 dentro de la mesa del Pacto por M\u00e9xico y defendi\u00f3 el ordenamiento incluido en el Art\u00edculo 209 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n Participante directo en la negociaci\u00f3n, expuso que la redacci\u00f3n de ese art\u00edculo, en la que se establece que el Comit\u00e9 de Administraci\u00f3n del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n tendr\u00e1 la facultad de \u201cdeterminar, en su caso, el haber de retiro de los magistrados de la Sala Superior\u201d, \u201cno implica de forma alguna el otorgamiento de un bono o de una pensi\u00f3n vitalicia\u201d.<\/p>\n En entrevista por La Jornada, el senador Corral insisti\u00f3 en que ese punto no se discuti\u00f3 entre PRI, PAN y PRD y tampoco ni pri\u00edstas, panistas y perredistas lo sugirieron en sus respectivas iniciativas que presentaron y consider\u00f3 que es una situaci\u00f3n ominosa.<\/p>\n \u201cEl responsable material es el gobierno, indiscutiblemente, y lo digo por lo siguiente, es evidente que el gobierno a trav\u00e9s del consejero jur\u00eddico de la Presidencia tuvo en todo momento de principio a fin el control del dictamen, de la elaboraci\u00f3n del dictamen, por lo pronto pues el responsable material es \u00e9l, \u00bfvamos a ver qui\u00e9nes son los responsables intelectuales?\u201d.<\/p>\n Corral recalc\u00f3 que el asunto tiene m\u00faltiples interpretaciones y una de ellas, sin duda, es que se trata de \u201cun cochupo\u201d, para un pago de favores pasados o el pago de favores futuros. \u201c\u00bfA ver qu\u00e9 temas est\u00e1n pendientes en el Tribunal Electoral Federal, de gran envergadura?, pues ni m\u00e1s ni menos que el rebase de topes de campa\u00f1a de Enrique Pe\u00f1a Nieto, y el caso Monex; colocar en este momento una discusi\u00f3n as\u00ed, desvirt\u00faa absolutamente las funciones de autonom\u00eda del tribunal. Ellos mismos deber\u00edan salir en este momento a rechazar la discusi\u00f3n\u201d.<\/p>\n Por su parte, el vicepresidente del Senado, el perredista Luis S\u00e1nchez Jim\u00e9nez, afirm\u00f3 que los senadores fueron enga\u00f1ados, pues este agregado nunca se negoci\u00f3 con el gobierno federal. Dijo que a mediod\u00eda se dio cuenta de la inclusi\u00f3n de ese art\u00edculo, pero se negaron a retirarlo. A su juicio, el PRI y el gobierno si tuvieron conocimiento. \u201cCreo que alguien quiere congraciarse con estos magistrados, por supuesto pata buscar alg\u00fan beneficio pol\u00edtico-electoral m\u00e1s adelante, supongo que esa es la intenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n