Dolores Padierna denunci\u00f3 que el titular de la Sener mantiene un conflicto de inter\u00e9s al ser accionista en empresas contratadas por Pemex<\/p>\n
Proceso informa que en una vehemente defensa del secretario de Energ\u00eda, el coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa Patr\u00f3n, dijo que \u201cconozco a Pedro Joaqu\u00edn Coldwell. No est\u00e1 metido en esos negocios, es su familia la que desde 1960 est\u00e1 metida en esos negocios. No ocupa 10 minutos de su tiempo para ver esos negocios que est\u00e1n diciendo que tiene\u201d.<\/span><\/p>\n El pasado martes 20 la senadora Dolores Padierna denunci\u00f3 que el titular de la Sener mantiene un conflicto de inter\u00e9s al ser accionista en seis compa\u00f1\u00edas que administran gasoliner\u00edas en Cozumel, Quintana Roo.<\/p>\n Gamboa Patr\u00f3n reiter\u00f3 este mi\u00e9rcoles en rueda de prensa que el exgobernador quintanarroense y exdirigente nacional del PRI durante la campa\u00f1a electoral de 2012 \u201cno viola ninguna ley\u201d, no existe conflicto de inter\u00e9s y \u00e9l mismo present\u00f3 esa informaci\u00f3n ante la Contralor\u00eda.<\/p>\n \u201cEst\u00e1 actuando con \u00e9tica profesional, como secretario de Energ\u00eda. Y tiene en sus manos una reforma secundaria en materia energ\u00e9tica que va a cambiar el rostro de M\u00e9xico\u201d, areng\u00f3 Emilio Gamboa.<\/p>\n El l\u00edder de los priistas en el Senado consider\u00f3 que la acusaci\u00f3n presentada un d\u00eda antes por la senadora del PRD, Dolores Padierna, forma parte de una estrategia de ese partido contra la reforma energ\u00e9tica.<\/p>\n Sin embargo, aclar\u00f3 que si existe conflicto de inter\u00e9s, \u201cquien lo debe decir es la autoridad correspondiente, no un senador o una senadora\u201d.<\/p>\n Por su parte, Padierna reiter\u00f3 su acusaci\u00f3n y consider\u00f3 como \u201cun acto inmoral e ilegal ser presidente del Consejo de Administraci\u00f3n de Pemex y al mismo tiempo ser contratista de la paraestatal\u201d.<\/p>\n La legisladora perredista consider\u00f3 que \u201chubiera mejor renunciado a su poder accionario a las empresas, eso hubiera sido m\u00e1s contundente\u201d.<\/p>\n Padierna emplaz\u00f3: \u201cEsperamos dos cosas: o renuncia a su poder accionario o renuncia a su cargo; pero las dos cosas no las permite la ley\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n