{"id":295148,"date":"2014-04-25T02:12:03","date_gmt":"2014-04-25T02:12:03","guid":{"rendered":"legacy-k2-j25-5275"},"modified":"2014-04-25T02:12:03","modified_gmt":"2014-04-25T02:12:03","slug":"matrimonios-gay-presentan-amparos-en-17-estados-k2-5275","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2014\/puebla\/matrimonios-gay-presentan-amparos-en-17-estados-k2-5275\/295148\/","title":{"rendered":"Matrimonios gay: presentan amparos en 17 estados"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"line-height: 1.3em;\">El Frente por el Respeto y Reconocimiento de la Diversidad Sexual aplaudi\u00f3 la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que ampar\u00f3 a 39 homosexuales oaxaque\u00f1os contra el art\u00edculo 143 del C\u00f3digo Civil del Estado, que define al matrimonio como la uni\u00f3n entre hombre y mujer<\/span><\/p>\n<p><span style=\"line-height: 1.3em;\">Apro informa que el Frente por el Respeto y Reconocimiento de la Diversidad Sexual aplaudi\u00f3 la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que ampar\u00f3 a 39 homosexuales oaxaque\u00f1os contra el art\u00edculo 143 del C\u00f3digo Civil del Estado, que define al matrimonio como la uni\u00f3n entre hombre y mujer.<\/span><\/p>\n<p>El fallo del m\u00e1ximo tribunal abre un frente nacional no s\u00f3lo en el avance de la diversidad sexual, sino tambi\u00e9n en el respeto de los derechos humanos, afirm\u00f3 este jueves Alex Al\u00ed M\u00e9ndez D\u00edaz, abogado de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Dijo que adem\u00e1s de los amparos que se presentaron en 17 estados se ha tejido una red nacional de colectivos de la comunidad L\u00e9sbico, Gay, Bisexuales y Transg\u00e9nero (LGBT), y se ha definido una estrategia que \u2013adelant\u00f3\u2013 llevar\u00e1n ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que el Estado Mexicano respete las convenciones internacionales en materia de derechos humanos.<\/p>\n<p>Con una respuesta bastante \u201cfirme y progresista\u201d de la Suprema Corte \u201cno tengo que ir a pelearme con cada gobernador para que reconozca mis derechos, cuando hay una obligaci\u00f3n del gobierno federal que tiene que hacer que lo cumplan los congresos locales para derogar preceptos anticonstitucionales y discriminatorios\u201d, subray\u00f3 el abogado.<\/p>\n<p>Precis\u00f3 que en el caso de Oaxaca persisten posturas antidemocr\u00e1ticas y violatorias de derechos humanos en el Congreso local, debido a que se resisten a hacer las reformas necesarias a la ley y al art\u00edculo 143 del C\u00f3digo Civil del estado, por lo que recurrir\u00e1n a la Corte con m\u00e1s amparos.<\/p>\n<p>Con el voto en contra del ministro Jorge Pardo, sus colegas Arturo Zald\u00edvar, Olga S\u00e1nchez Cordero, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo y Alfredo Guti\u00e9rrez consideraron ayer que dicho precepto es discriminatorio y anticonstitucional.<\/p>\n<p>De acuerdo con el abogado del Frente por el Respeto y Reconocimiento de la Diversidad Sexual, la trascendencia de esa resoluci\u00f3n en la SCJN les permite dar un paso m\u00e1s en esta lucha, porque cuando \u201cya es declarado inconstitucional un art\u00edculo, si el Congreso no hace la reforma se promover\u00e1n otros amparos\u201d, y eventualmente se puede dejar sin efecto ese art\u00edculo.<\/p>\n<p>\u201cTal vez puede tardar varios meses, pero ya podemos ir acumulando esos precedentes, y en caso de que el Congreso no haga la reforma por falta de voluntad pol\u00edtica de los partidos, entonces ser\u00e1 la Corte la que les enmiende la plana\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n<p>En este momento, dijo, la LXII Legislatura local tiene en la congeladora una ley de la diversidad sexual que no fue aprobada en la legislatura pasada debido a la oposici\u00f3n del PRI y el PAN. Y aunque la Corte emiti\u00f3 sus primeras sentencias desde diciembre de 2012, a\u00f1adi\u00f3, es la fecha en que no se ha modificado el art\u00edculo 143 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n<p>El amparo resuelto ayer por la SCJN fue promovido el 17 de mayo de 2012, pero un juez de Distrito lo sobresey\u00f3 tras considerar que los quejosos no ten\u00edan inter\u00e9s leg\u00edtimo para impugnar la norma reclamada.<\/p>\n<p>Las 39 homosexuales interpusieron entonces un recurso de revisi\u00f3n que fue remitido a la SCJN, y la Primera Sala concluy\u00f3 que la determinaci\u00f3n de sobreseimiento fue incorrecta.<\/p>\n<p>El m\u00e1ximo tribunal de justicia del pa\u00eds determin\u00f3 que los quejosos s\u00ed tienen inter\u00e9s leg\u00edtimo en el caso y les otorg\u00f3 el amparo.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"http:\/\/www.proceso.com.mx\/?p=370530\" target=\"_blank\">http:\/\/www.proceso.com.mx\/?p=370530<\/a><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Frente por el Respeto y Reconocimiento de la Diversidad Sexual aplaudi\u00f3 la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que ampar\u00f3 a 39 homosexuales oaxaque\u00f1os contra el art\u00edculo 143 del C\u00f3digo Civil del Estado, que define al matrimonio como la uni\u00f3n entre hombre y mujer Apro informa que el Frente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":324573,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-295148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/295148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=295148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/295148\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/324573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=295148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=295148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=295148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}