Las organizaciones Mexicanos Primero y El Ojo Ciudadano encontraron que seis entidades incumplieron con la armonizaci\u00f3n de la reforma<\/p>\n
Tras analizar el contenido de cada una de las reformas aprobadas por los Congresos estatales y su debida adecuaci\u00f3n al art\u00edculo tercero constitucional, las organizaciones Mexicanos Primero y El Ojo Ciudadano encontraron que seis entidades incumplieron con la armonizaci\u00f3n de la reforma educativa y nueve estados permanecen en la opacidad pues ni siquiera han promulgado sus nuevas leyes.<\/span><\/p>\n En cambio Puebla, Jalisco y Tamaulipas cumplieron con grado de excelencia porque fueron m\u00e1s all\u00e1 al regular de manera espec\u00edfica y clara alg\u00fan aspecto de la reforma, destac\u00f3 Claudio X. Gonz\u00e1lez, presidente de Mexicanos Primero.<\/p>\n En este contexto, reconoci\u00f3 que hay riesgos para la reforma educativa, pero que era natural esperar una resistencia desde el inicio y traz\u00f3 los pr\u00f3ximos 18 meses como cr\u00edticos.<\/p>\n Coment\u00f3 que Jalisco, Puebla y Tamaulipas lo hicieron m\u00e1s all\u00e1 de la ley federal en t\u00e9rminos positivos; sin embargo, hay entidades que apenas cumplieron.<\/p>\n \u201cCuatro estados que cumplieron a secas, ocho que cumplieron a medias, seis estados que s\u00ed son preocupantes\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n \u201cYo dir\u00eda que tenemos un a\u00f1o y medio absolutamente cr\u00edtico frente a nosotros, un tema es la armonizaci\u00f3n de las leyes, pero ah\u00ed vienen las nuevas evaluaciones para los ni\u00f1os, las nuevas evaluaciones para los maestros, en fin tenemos un calendario sobre el que tenemos que estar como auditores\u201d, expuso.<\/p>\n Entidades incumplidas<\/strong><\/p>\n Seis entidades han incumplido con la armonizaci\u00f3n de las leyes locales \u2014y en algunos casos hasta han creado disposiciones que contradicen la reforma del art\u00edculo tercero constitucional\u2014, otras nueve ni siquiera han promulgado las nuevas normas, y Oaxaca, de plano, desacat\u00f3 el proceso.<\/p>\n En el primer grupo est\u00e1n Hidalgo, Nuevo Le\u00f3n, Sinaloa, Veracruz, Yucat\u00e1n y Zacatecas, entidades que a\u00fan permiten que se siga con la pr\u00e1ctica de pagar aviadores, comisionados o licenciatarios, sin estar frente a grupo, mientras que ni Hidalgo, Nuevo Le\u00f3n, Sinaloa y Yucat\u00e1n contemplan como causal de rescisi\u00f3n del contrato la falta por tres d\u00edas seguidos o discontinuos en un mes sin justificaci\u00f3n.<\/p>\n En Hidalgo y Nuevo Le\u00f3n adem\u00e1s se mantiene vivo el reglamento de escalaf\u00f3n como mecanismo para promover maestros, directores y supervisores, mientras que Veracruz da preferencia a los normalistas de la localidad para los concursos de plaza de maestro, y Sinaloa invade las funciones exclusivas del Instituto Nacional para la Evaluaci\u00f3n de la Educaci\u00f3n (INEE).<\/p>\n \u201cAqu\u00ed s\u00f3lo hay dos caminos: exigir correcciones mayores de parte de la propia legislatura, inmediatas y profundas, o de plano activar la controversia constitucional\u201d, dijo David Calder\u00f3n, director de la Organizaci\u00f3n Mexicanos Primero.<\/p>\n Adem\u00e1s de las seis entidades incumplidas, encontraron que nueve estados se encuentran en opacidad, pues ni siquiera han promulgado sus nuevas leyes: Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Durango, Guerrero, Quintana Roo, Sonora y Tlaxcala.<\/p>\n De acuerdo con las organizaciones civiles, otros ocho hicieron la tarea a medias, lo que significa que sus legislaciones tambi\u00e9n presentan omisiones: Baja California, Coahuila, Estado de M\u00e9xico, Guanajuato, Morelos, Nayarit, Quer\u00e9taro y San Luis Potos\u00ed.<\/p>\n En la mayor\u00eda de estas entidades, salvo Baja California y Morelos, tambi\u00e9n se sigue permitiendo los pagos a aviadores, y ni Coahuila, Guanajuato, Nayarit y San Luis Potos\u00ed hacen expl\u00edcito que ausentarse de una evaluaci\u00f3n es causa de rescisi\u00f3n para maestros, directores y supervisores.<\/p>\n Y en la l\u00ednea de falla total, el reporte coloc\u00f3 a Oaxaca, porque no modific\u00f3 su legislaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cEl caso de Oaxaca es triplemente lamentable. En primer lugar no s\u00f3lo no tiene una norma actualizada para responder al mandato constitucional; no tiene ni para cuando iniciar un proceso serio de armonizaci\u00f3n y en tercer lugar su gobierno sigue someti\u00e9ndose al juego que le marca la c\u00fapula de la coordinadora (CNTE)\u201d, plante\u00f3 Calder\u00f3n.<\/p>\n