{"id":297638,"date":"2014-03-26T00:53:36","date_gmt":"2014-03-26T00:53:36","guid":{"rendered":"legacy-k2-j25-3685"},"modified":"2014-03-26T00:53:36","modified_gmt":"2014-03-26T00:53:36","slug":"consulta-popular-sobre-pemex-divide-a-ministros-de-la-suprema-corte-k2-3685","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2014\/puebla\/consulta-popular-sobre-pemex-divide-a-ministros-de-la-suprema-corte-k2-3685\/297638\/","title":{"rendered":"Consulta popular sobre Pemex divide a ministros de la Suprema Corte"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNoSpacing\">Cuatro integrantes del pleno apoyaron el proyecto que propone desechar la petici\u00f3n del PRD<span style=\"line-height: 1.3em;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">El Congreso de la Uni\u00f3n debi\u00f3 enviar al Instituto Federal Electoral (IFE) o al Instituto Nacional de Elecciones (INE) la solicitud de Consulta Popular sobre la Reforma Energ\u00e9tica, que presentaron los senadores del PRD con el apoyo de un mill\u00f3n 762 mil 242 firmas, para determinar si los peticionarios est\u00e1n legitimados y suman el dos por ciento del padr\u00f3n electoral que exige la ley para continuar con el tr\u00e1mite, coincidieron en se\u00f1alar las ministras Olga S\u00e1nchez Cordero y Margarita Luna Ramos, citadas por La Jornada.<\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">Al iniciar la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) la Consulta a Tr\u00e1mite en la que senadores del PRD solicit\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal que se pronuncie sobre la constitucionalidad de su petici\u00f3n sobre la reforma de diversos art\u00edculos de la carta magna que permitieron la inversi\u00f3n privada en la industria petrolera \u2013anteriormente reservada al Estado\u2013, las ministras reflejaron la divisi\u00f3n de criterios que se expusieron en la sesi\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">S\u00e1nchez Cordero se pronunci\u00f3 a favor de que la Corte le se\u00f1ale al Senado que remita la documentaci\u00f3n y firmas recabadas por el PRD a favor de la Consulta al Instituto electoral para que \u00e9ste determine si los peticionarios est\u00e1n legitimados y contin\u00fae el tr\u00e1mite de la petici\u00f3n; mientras que Luna Ramos se pronunci\u00f3 a favor del proyecto que propone desechar la petici\u00f3n de los senadores del PRD, presentada el cuatro de marzo pasado en raz\u00f3n de que los senadores que hicieron la petici\u00f3n no est\u00e1n legitimados para solicitarle a la Corte que determine si es constitucional o no la realizaci\u00f3n de la Consulta.<\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">Cuatro integrantes del pleno apoyaron el proyecto, elaborado por Alberto Gelacio P\u00e9rez Day\u00e1n, que propone desechar la petici\u00f3n de los perredistas; tres hablaron a favor de que la Corte le ordene al Senado que env\u00ede las firmas recabadas al IFE o al INE para que \u00e9sta determine si las firmas est\u00e1n legitimadas o no; y cuatro ministros fijar\u00e1n su postura hasta el pr\u00f3ximo jueves.<\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">\u00a0<\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">Aun cuando Luna Ramos consider\u00f3 que el recurso ante la Corte era improcedente, se\u00f1al\u00f3 que a quien le corresponde dar el primer paso en este asunto es al Congreso, que es el \u201c\u00f3rgano rector\u201d de este procedimiento y que a la Corte le tocar\u00eda intervenir en el asunto, una vez que el Instituto electoral legitime las firmas recabadas con el fin de establecer si la Consulta Popular que pretende echar abajo la reforma energ\u00e9tica.<\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">\u00a0<\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">\u201cEl Congreso deber\u00eda remitir al INE las cajas para que determine si est\u00e1n legitimados para solicitar la Consulta\u201d, dijo la ministra, quien agreg\u00f3 que los tres senadores que presentaron la petici\u00f3n, (Alejandro Encinas, Manuel Camacho Sol\u00eds y Mario Delgado) \u201cse adelantaron al proceso previsto en la ley\u201d, porque a quien le corresponde legitimar la Consulta es al Congreso, a la Corte le tocar\u00eda en su momento se\u00f1alar si \u00e9sta es constitucional o no pero en una etapa del proceso posterior.<\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">Luna Ramos adelant\u00f3 que votar\u00e1 a favor del proyecto de dictamen elaborado por Alberto Gelacio P\u00e9rez Day\u00e1n, que fue apoyado tambi\u00e9n por Sergio Valls y Jorge Pardo Rebolledo, quienes consideraron que como los senadores perredistas presentaron su petici\u00f3n a la Corte el cuatro de diciembre pasado \u2013luego de haberla presentado un d\u00eda antes ante el Senado de la Rep\u00fablica, y que en aquel entonces, el Congreso a\u00fan no hab\u00eda aprobado la Ley que regulara dicha Consulta ( la cual fue promulgada apenas el 14 de marzo pasado)\u2013 entonces, los legisladores no est\u00e1n legitimados para pedirle a la Corte que intervenga.<\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">Por su parte, S\u00e1nchez Cordero, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo y Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena se pronunciaron en contra del proyecto y en el sentido de que sea la Corte la que le ordene al Senado que env\u00eda la documentaci\u00f3n (las cajas con las firmas) al IFE para que \u00e9ste valide las firmas y compruebe si la petici\u00f3n cumple con el requisito m\u00ednimo de que los solicitantes sean ciudadanos que representen, a menos, el dos por ciento del padr\u00f3n electoral.<\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">S\u00e1nchez Cordero asever\u00f3 que si el Congreso incurri\u00f3 en omisi\u00f3n legislativa \u201cde ejercicio obligatorio\u201d, en virtud de que los art\u00edculos transitorios de la reforma constitucional del nueve de agosto de 2012, establecieron que la ley reglamentaria deb\u00eda expedir a m\u00e1s tardar en un a\u00f1o de la entrada en vigor de la reforma constitucional. Y si un grupo de ciudadanos que dicen representar a por lo menos el dos por ciento de la lista nominal, a trav\u00e9s de la consulta popular, y solicitar a cualquiera de las C\u00e1maras del Congreso que convocase a la realizaci\u00f3n de dicha figura democr\u00e1tica, sobre alg\u00fan tema de trascendencia nacional, y no se hubiera una legislaci\u00f3n que detallara formas y procedimientos.<\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">Los ministros aseveraron que si bien, el Congreso incurri\u00f3 en omisi\u00f3n legislativa al no aprobar en el plazo ordenado (que venci\u00f3 el a\u00f1o pasado), la Ley sobre la Consulta Popular, los derechos humanos consagrados en la constituci\u00f3n no pueden estar supeditados a que se apruebe la ley reglamentaria correspondiente. \u201cNo estar\u00edamos aceptando la supremac\u00eda constitucional, sino que estar\u00edamos aceptando la supremac\u00eda legislativa; lo cual, con todo respeto, no podr\u00eda aceptar\u201d, se\u00f1al\u00f3 Coss\u00edo.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p class=\"MsoNoSpacing\">La discusi\u00f3n del asunto continuar\u00e1 el pr\u00f3ximo jueves.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuatro integrantes del pleno apoyaron el proyecto que propone desechar la petici\u00f3n del PRD\u00a0 El Congreso de la Uni\u00f3n debi\u00f3 enviar al Instituto Federal Electoral (IFE) o al Instituto Nacional de Elecciones (INE) la solicitud de Consulta Popular sobre la Reforma Energ\u00e9tica, que presentaron los senadores del PRD con el apoyo de un mill\u00f3n 762 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":325906,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-297638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=297638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297638\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/325906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=297638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=297638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=297638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}