{"id":299063,"date":"2014-03-14T17:00:22","date_gmt":"2014-03-14T17:00:22","guid":{"rendered":"legacy-k2-j25-3074"},"modified":"2014-03-14T17:00:22","modified_gmt":"2014-03-14T17:00:22","slug":"programas-regionales-fondo-ideal-para-moches-entre-alcaldes-y-diputados-k2-3074","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2014\/puebla\/programas-regionales-fondo-ideal-para-moches-entre-alcaldes-y-diputados-k2-3074\/299063\/","title":{"rendered":"Programas regionales, fondo ideal para \u2018moches\u2019 entre alcaldes y diputados"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\">Hacienda no explica las razones para aumentar m\u00e1s de 10 veces el monto de esta partida<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span style=\"line-height: 1.3em;\">El rubro de Programas Regionales, uno de los fondos presupuestales ligados a la pr\u00e1ctica ilegal de los &#8220;moches&#8221; por parte de legisladores federales, se dispar\u00f3 el a\u00f1o pasado, inform\u00f3 Peri\u00f3dico AM.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 para 2013 un monto total de 2 mil 903 millones de pesos para esa partida, pero la Secretar\u00eda de Hacienda autoriz\u00f3 un gasto total de 33 mil 483 millones.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Los datos est\u00e1n incluidos en el informe de las finanzas p\u00fablicas al cuarto trimestre del a\u00f1o pasado, entregado por Hacienda al Congreso.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">La partida para programas regionales est\u00e1 ubicada en el Ramo 23, \u201cProvisiones Salariales y Econ\u00f3micas\u201d, que es de donde los diputados aprobaron otros fondos ligados a los moches, como el de pavimentaci\u00f3n, espacios deportivos y \u201cproyectos de desarrollo regional\u201d.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Estos fondos, que tienen como destino los estados, son los que se han relacionado con los moches, ya que van a obras espec\u00edficas que gestionan los legisladores con los gobiernos locales y luego las incluyen en el Presupuesto de Egresos.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">En el documento, Hacienda no explica las razones para aumentar m\u00e1s de 10 veces el monto de esta partida, que principalmente se usa para obras en los municipios, entre ellas pavimentaci\u00f3n de calles, alumbrado y construcci\u00f3n de espacios deportivos, as\u00ed como edificaci\u00f3n y equipamiento de oficinas o inmuebles p\u00fablicos.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">S\u00f3lo informa de manera general que los subsidios para las entidades federativas se incrementaron \u201cdebido principalmente a mayores recursos destinados a fondos y programas regionales, fondo de pavimentaci\u00f3n y espacios deportivos para municipios y proyectos de desarrollo regional\u201d.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Los fondos para programas regionales fueron aumentando a lo largo del a\u00f1o, pero fue en diciembre cuando se dispar\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la asignaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Hasta noviembre de 2013, el Gobierno federal hab\u00eda repartido por esta partida 16 mil 805 millones de pesos; en el \u00faltimo mes casi duplic\u00f3 esa cifra al asignar 16 mil 678 millones de pesos extras.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">El Ramo 23 es usado por el Gobierno federal para incluir partidas que no son gasto directo de las secretar\u00edas o los organismos descentralizados, y ah\u00ed los diputados han colocado para los estados los fondos extras, que se consideran subsidios adicionales a las participaciones y aportaciones federales que por ley deben recibir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hacienda no explica las razones para aumentar m\u00e1s de 10 veces el monto de esta partida El rubro de Programas Regionales, uno de los fondos presupuestales ligados a la pr\u00e1ctica ilegal de los &#8220;moches&#8221; por parte de legisladores federales, se dispar\u00f3 el a\u00f1o pasado, inform\u00f3 Peri\u00f3dico AM. La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 para 2013 un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":326422,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-299063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=299063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299063\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/326422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=299063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=299063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=299063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}