{"id":2997,"date":"2010-09-07T05:25:14","date_gmt":"2010-09-07T11:25:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=2997"},"modified":"2026-03-25T07:55:48","modified_gmt":"2026-03-25T13:55:48","slug":"el-arma-secreta-de-moreno-valle-y-otros-temas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2010\/gargantaprofunda\/el-arma-secreta-de-moreno-valle-y-otros-temas\/2997\/","title":{"rendered":"El arma secreta de Moreno Valle (y otros temas)"},"content":{"rendered":"


\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Que uno de los personajes<\/strong> que a la postre resultaron claves, pero poco valorado hacia el exterior, para el triunfo de Rafael Moreno Valle Rosas<\/strong> fue Rafael Moreno Valle Su\u00e1rez.<\/strong><\/span><\/p>\n

S\u00ed, su se\u00f1or progenitor.<\/span><\/p>\n

Don Rafael<\/strong> fue un asesor de lujo para su hijo, el candidato de la coalici\u00f3n \u201cCompromiso por Puebla\u201d.<\/span><\/p>\n

Toda su experiencia y todas sus relaciones \u2013y qu\u00e9 relaciones- las puso al servicio de un solo fin: el triunfo de su pupilo.<\/span><\/p>\n

De hecho, uno de los m\u00e1s grandes errores de Javier L\u00f3pez Zavala<\/strong> fue haberse metido con el pap\u00e1 de su contrincante.<\/span><\/p>\n

Hoy se sabe que aquella falsa acusaci\u00f3n<\/strong> de fraude como alto ejecutivo de Citibank, que el candidato del PRI-PVEM lanz\u00f3 durante el debate, le cost\u00f3 sangre, sudor y l\u00e1grimas.<\/strong><\/span><\/p>\n

Y es que Televisa sali\u00f3 con todo a la defensa del prestigio y la honorabilidad del se\u00f1alado. \u00bfLa raz\u00f3n? Rafael Moreno Valle S\u00e1nchez<\/strong> se habla de t\u00fa con Bernardo G\u00f3mez<\/strong>, vicepresidente del poderoso consorcio.<\/span><\/p>\n

Desde entonces, el emporio medi\u00e1tico no tuvo otro candidato que Rafael Moreno Valle Rosas<\/strong>. Y se not\u00f3 ampliamente.<\/span><\/p>\n

Pero eso no fue todo: el pap\u00e1 del hoy gobernador electo fue la pieza que permiti\u00f3 que avanzara el mutuo entendimiento pol\u00edtico entre su hijo y un hombre sin duda influyente: Marcelo Ebrard.<\/strong><\/span><\/p>\n

El jefe de gobierno del Distrito Federal<\/strong> tiene, y no de ahora, un enorme respeto por Moreno Valle Su\u00e1rez.<\/strong><\/span><\/p>\n

Por si algo faltara, como presidente de la Fundaci\u00f3n UNAM<\/strong>, acerc\u00f3 a su v\u00e1stago con Carlos Slim<\/strong> \u2013con todo lo que ello represent\u00f3-. El hombre m\u00e1s rico del mundo<\/strong> y don Rafael<\/strong> tienen una relaci\u00f3n de amistad que va m\u00e1s all\u00e1 de las coyunturas pol\u00edticas.<\/span><\/p>\n

Ejemplo: hace unos d\u00edas, Slim<\/strong> acompa\u00f1\u00f3 a Moreno Valle Su\u00e1rez<\/strong> durante la inauguraci\u00f3n del edificio de la Divisi\u00f3n de Estudios de Posgrado de la Facultad de Econom\u00eda de la Universidad Nacional, donado por el empresario Carlos Abedrop D\u00e1vila.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s del rector Jos\u00e9 Narro<\/strong>, tambi\u00e9n estuvieron presentes David Ibarra, Carlos Tello, Manuel Arango y Rolando Cordero<\/strong>, todos igualmente del c\u00edrculo de amistades del padre del gobernador electo de Puebla.<\/span><\/p>\n

S\u00ed, es cierto: don Rafael<\/strong> fue una especie de arma secreta.<\/strong> Y es que con ese nivel de relaciones era dif\u00edcil pensar que Mario Mar\u00edn y L\u00f3pez Zavala <\/strong>lograran salirse con la suya.<\/span><\/p>\n

Ojo. No estoy diciendo que Moreno Valle Rosas<\/strong> deba su triunfo enteramente a su pap\u00e1. No hay que exagerar. S\u00f3lo que \u00e9ste fue un factor m\u00e1s, pero factor de peso<\/strong>, para el resultado del 4 de julio. Y tambi\u00e9n que su discreci\u00f3n y bajo perfil han
\nimpedido que se le valore en su justa dimensi\u00f3n.<\/strong><\/span><\/p>\n

***<\/p>\n

Que la que ya pint\u00f3 su raya y no deja de enviar se\u00f1ales<\/strong> sobre su preferencia hacia Marcelo Ebrard<\/strong>, de cara a las elecciones del 2012, es la profesora Elba Esther Gordillo.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Su reciente declaraci\u00f3n contra el secretario de Educaci\u00f3n P\u00fablica federal, Alonso Lujambio<\/strong>, en el sentido de que el rezago en el sector y la falta de continuidad de los programas federales, son consecuencias de que est\u00e1 m\u00e1s preocupado por los pr\u00f3ximos comicios presidenciales<\/strong>, as\u00ed debe entenderse.<\/span><\/p>\n

Hoy, en el entorno de Felipe Calder\u00f3n<\/strong>, s\u00f3lo se ve a dos probables candidatos del PAN a sucederlo: Josefina V\u00e1zquez Mota y Lujambio.<\/strong><\/span><\/p>\n

Y a ambos Elba Esther<\/strong> los tiene en su lista negra<\/strong>; a ella desde los tiempos, precisamente, que era titular de la SEP.<\/span><\/p>\n

Todo parece indicar que \u201cDo\u00f1a Perpetua\u201d<\/strong> ya tiene candidato a Los Pinos y \u00e9se se llama Marcelo<\/strong> y se apellida Ebrard<\/em>.<\/span><\/p>\n

\u00bfY Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>?<\/span><\/p>\n

\u00bfAbandonar\u00e1 a otro de sus preferidos?<\/span><\/p>\n

Ya lo veremos.<\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

A partir de este d\u00eda al equipo de analistas de Puebla On Line<\/strong> se reincorpora Juan Manuel Mecinas Montiel<\/strong>, brillante y joven poblano que es doctorando de la Universidad Complutense de Madrid y que actualmente funge como investigador visitante en la Universidad de Georgetown.<\/span><\/p>\n

No se pierda sus art\u00edculos en su espacio Memorial<\/strong>, que hoy nos ofrece \u201cNotar\u00edas. Un cinismo y una oportunidad\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

Bienvenido querido Juan Manuel.<\/strong><\/span><\/p>\n

***<\/p>\n

Ayer circul\u00f3 la versi\u00f3n de que Javier L\u00f3pez Zavala<\/strong> realmente no fue invitado<\/strong> al quinto informe del novio de \u201cLa Gaviota\u201d y m\u00e1s: que no estuvo presente<\/strong> en el citado acto.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n que las fotos que publiqu\u00e9 en esta columna, y que tambi\u00e9n aparecieron en \u201cEl Columnista\u201d<\/strong>, entre otros medios, sobre la asistencia del susodicho, son trucadas, falsas, ap\u00f3crifas o sencillamente viejas (esto es: de una pasada visita a Puebla de Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>).<\/span><\/p>\n

Le pudo decir que Zavala<\/strong> s\u00ed fue invitado y s\u00ed estuvo presente. Ayer mismo, ante las dudas, un operador del ex candidato se vio obligado a entregarme la invitaci\u00f3n personalizada<\/strong> que Pe\u00f1a Nieto<\/strong> le mand\u00f3. Tambi\u00e9n nuevas fotos sobre su asistencia al mentado informe. Efectivamente se le ve sentado en la tribuna en medio de otros invitados.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Sobre las fotos \u201cfalsas\u201d: ciertamente la corbata que Pe\u00f1a Nieto<\/strong> muestra a la hora de leer su informe no es igual a la que usa cuando supuestamente est\u00e1 junto a L\u00f3pez Zavala y el arzobispo Chedraui. <\/strong><\/span><\/p>\n

Ambas son de color rojo, s\u00ed, pero una tiene rayas en blanco<\/strong> y la otra rayas en azul o negro<\/strong>. \u00bfA poco el gobernador mexiquense<\/strong> se la cambi\u00f3 entre la lectura del informe y la salutaci\u00f3n? Muy raro, \u00bfno? Si dichas fotos resultaran \u201cpatito\u201d, el rid\u00edculo tama\u00f1o<\/strong> gigante es responsabilidad<\/strong> de los miembros del equipo del ex candidato pri\u00edsta, quienes entonces siguen enga\u00f1ando y exhibiendo a su jefe como un verdadero payaso<\/strong> de la pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

\u00bfY luego se preguntan por qu\u00e9 perdieron?<\/span><\/p>\n

Vea usted:<\/span><\/p>\n

\"pena-nieto-5-informe\"<\/a><\/p>\n

\"foto-zavala-02\"<\/a><\/p>\n

***<\/p>\n

Nueva (y muy mesurada) respuesta a Mej\u00eda. Mario<\/strong>: te lo digo en serio: te leo, te releo y sigo sin dar cr\u00e9dito. Insistes en que te censur\u00e9. Yo te repito que tu columna no nos lleg\u00f3: ni a mi correo personal ni al institucional de Puebla On Line<\/strong> ni a los de los editores del portal. Desde el arranque del proyecto te hemos publicado 308 columnas<\/strong>. Entre ellas hay que incluir aqu\u00e9llas que ciertamente dedicaste, con un inter\u00e9s notable, a contradecir<\/strong> (muy tu derecho) alguna versi\u00f3n period\u00edstica difundida por nosotros. Hemos respetado tu sagrado derecho<\/strong> a decir lo que quieras y como quieras. Los otros columnistas que est\u00e1n con nosotros pueden dar fe de lo mismo. Aunque a veces no coincida con sus textos, los he respetado. \u00c9se fue el acuerdo inicial y no ha cambiado ni tiene por qu\u00e9 cambiar. En tu caso, nunca te hemos quitado ni una coma, o un punto y aparte, y menos -\u00a1horror!- un solo adjetivo. \u00bfPor qu\u00e9 empezar\u00eda a hacerlo hoy? \u00a1\u00bf308 columnas despu\u00e9s?! Es rid\u00edculo<\/strong>. En serio que no te entiendo. No s\u00e9 por qu\u00e9 te victimizas. No s\u00e9 con qui\u00e9n o qui\u00e9nes quieres quedar bien. Estoy seguro que no necesitas de esto (\u201ctirarte al suelo\u201d) para llamar la atenci\u00f3n. Insisto: no es raro que no nos llegue tu apreciada colaboraci\u00f3n. Si la memoria no me falla, otra ocasi\u00f3n reciente fue a finales de junio de este a\u00f1o con la entrega que titulaste: \u201cEl arte del ninguneo en el periodismo poblano\u201d<\/strong>, aqu\u00e9lla donde \u2013muy a tu estilo- linchabas a Valent\u00edn Varillas<\/strong>. Recordar\u00e1s que la noche de ese d\u00eda coincidimos en la cena que Rafael Moreno Valle<\/strong> ofreci\u00f3 a Marcelo Ebrard<\/strong>, en el Presidente Intercontinental, y te dije casi en tono de reclamo: \u201cMario: no nos lleg\u00f3 (tu columna)\u201d<\/strong>. Y t\u00fa, sonrisa de por medio, me respondiste: \u201cPues mejor mi querido Arturo\u201d<\/strong>. A la ma\u00f1ana siguiente entend\u00ed por qu\u00e9: escribiste \u2013y te publicamos- \u201cPuntualizaciones sobre una serie de eventos desafortunados\u201d<\/strong>, entrega en la que rectificaste y ofreciste una \u201csincera disculpa\u201d<\/strong> al buen amigo Varillas<\/strong>. Repito, entonces, lo que ya te dije: No siempre escribes todos los d\u00edas (aunque \u00faltimamente has sido muy constante) y no es raro que tu columna a veces no nos llegue. Quiz\u00e1 la encargaste y se les olvid\u00f3 mand\u00e1rnosla. No s\u00e9 qu\u00e9 pas\u00f3. Pero no hubo censura. No tiene sentido. \u00bfQu\u00e9 parte no entiendes?<\/strong><\/span><\/p>\n

Por otra parte: Si \u2013como dices- no pretendes convertirte en vocero oficial u oficioso<\/strong> o peor: en fe de erratas<\/strong> del pr\u00f3ximo gobierno, te creo y no s\u00f3lo eso: te felicito. No s\u00e9 por qu\u00e9 pero ten\u00eda esa impresi\u00f3n. Veo que coincides en que entre algunos periodistas hay como una enloquecida disputa<\/strong> por ver qui\u00e9n defiende, explica o traduce<\/strong> mejor a Moreno Valle<\/strong>. Signos, tal vez, de los \u201cnuevos tiempos\u201d. Como si en los escasos meses que faltan para que Moreno Valle<\/strong> asuma el poder, quisieran hacer m\u00e9ritos<\/strong> o lograr que el grupo que gan\u00f3 el 4 de julio les perdone qui\u00e9n sabe qu\u00e9 pecados<\/strong>. Ahora s\u00e9 que no eres uno de ellos. \u201cNo es mi estilo ni est\u00e1 en mi naturaleza. No es mi vocaci\u00f3n. Tampoco soy un comisario stalinista que busca acabar con los enemigos del R\u00e9gimen ni busco poetas insumisas para arrastrarlas a una cl\u00ednica psiqui\u00e1trica\u201d<\/strong>, me dices, y yo ya duermo tranquilo como un ni\u00f1o.<\/span><\/p>\n

Te equivocas garrafalmente, eso s\u00ed, cuando afirmas que hago ver como fin \u00faltimo<\/strong> del periodismo la posibilidad de una chamba en el gobierno. Ni lo creo ni lo digo. Aunque la historia del periodismo local dicta que, en ciertos casos, no se requiere estar dentro del gobierno para servir de plomero del poder en turno<\/strong>. T\u00fa mismo\u2026 t\u00fa mismo has documentado varios ejemplos en tu columna publicada por tantos medios desde que llegaste de Huauchinango.<\/span><\/p>\n

Y s\u00ed: ya van dos veces<\/strong> que intentas corregir a Puebla On Line<\/strong>, donde \u2013por cierto- no somos perfectos. Como bien dices, la primera vez sucedi\u00f3 con el tema de los supuestos salarios<\/strong> solicitados presuntamente por el morenovallismo<\/strong> al gobierno de Mar\u00edn<\/strong> (por cierto, \u00a1eh!, no te \u201ccensuramos\u201d ninguna de las varias columnas que dedicaste para intentar contradecirnos, \u00bfqu\u00e9 raro, no?).<\/span><\/p>\n

Presumes que el tiempo te dio la raz\u00f3n. No coincido. Yo sigo sosteniendo que s\u00ed hubo un planteamiento de esa naturaleza y que al hacerse p\u00fablico, dimensionaron la verdadera gravedad<\/strong> del tema y se echaron para atr\u00e1s<\/strong>. Yo lo \u00fanico que vi fueron nerviosas negativas<\/strong> tanto de Fernando Manzanilla<\/strong> como de Valent\u00edn Meneses<\/strong>. Es decir: palabras-palabras-palabras. Obviamente no iban a aceptarlo. Nunca. Ninguno, porque a ninguno le conviene. Tanto pecar\u00eda el que pidi\u00f3 como el que dio. Y yo me pregunto: para un periodista, \u00bfbasta la palabra de un pol\u00edtico para creer a pie juntillas en lo que dice?<\/strong> \u00bfDesde cu\u00e1ndo la palabra de Manzanilla<\/strong> se volvi\u00f3 la Palabra de Dios<\/strong> con may\u00fasculas? \u00bfCu\u00e1ndo sucedi\u00f3 que Valent\u00edn Meneses<\/strong> empez\u00f3 a decir la verdad, toda la verdad y nada m\u00e1s que la verdad? Esa parte de la pel\u00edcula (de terror) me la perd\u00ed. \u00bfPor qu\u00e9 nunca me mandaron \u2013ni aqu\u00e9llos ni los otros- un comunicado desmintiendo la versi\u00f3n? \u00bfNo lo ameritaba? Lo \u00fanico que vi fue una serie de columnas donde se negaba todo. Las columnas las firmabas t\u00fa. T\u00fa que, adem\u00e1s, diriges \u201cEl Columnista\u201d<\/strong> y no le\u00edste o no quisiste leer las declaraciones que el integrante del equipo de transici\u00f3n que coordina Fernando Manzanilla, Pablo Rodr\u00edguez Regordosa<\/strong>, le regal\u00f3 a Martha Montero P\u00e9rez<\/strong>, reportera de \u201cEl Columnista\u201d, y que tu propio peri\u00f3dico public\u00f3 en la p\u00e1gina 2 el mi\u00e9rcoles 18 de agosto<\/strong>. Cito de forma textual: <\/span><\/p>\n

\u201cEn entrevista respecto a la postura de que el equipo de transici\u00f3n que coordina Manzanilla no cobrar\u00e1n un salario estos meses pese a la existencia de una partida presupuestal, (Pablo) Rodr\u00edguez Regordosa<\/strong> se\u00f1al\u00f3 que esta postura del equipo morenovallista demuestra que est\u00e1n trabajando con austeridad, disciplina y congruencia con el equipo que encabezar\u00e1 la siguiente administraci\u00f3n estatal.<\/span><\/em><\/p>\n

\u201cAgreg\u00f3 que hay m\u00e1s de 20 personas que conforman ese equipo de transici\u00f3n, y \u201caunque en alg\u00fan momento alguien hizo la propuesta de que hubiera un ingreso para salarios<\/strong>, la mayor\u00eda lo rechazamos, porque uno de los principios que mantenemos es la generosidad dentro del equipo\u201d.<\/span><\/em><\/p>\n

\u201cEl tambi\u00e9n diputado federal se neg\u00f3 a dar nombres, tras asegurar que fue una sola persona \u201cminor\u00eda que no merece mayor comentario<\/strong>\u201d<\/em> (sic).<\/span><\/p>\n

Hasta ah\u00ed la cita.<\/span><\/p>\n

Es decir: s\u00ed hubo un planteamiento<\/strong> sobre remuneraciones pagadas de una partida presupuestal especial, el planteamiento fue de una persona (no identificada pero del equipo coordinado por Manzanilla<\/strong>), pero la mayor\u00eda lo rechaz\u00f3 y\u2026 sanseacab\u00f3. <\/span><\/p>\n

\u00a1Y lo confirm\u00f3, y en \u201cEl Columnista\u201d, quien fue el vocero<\/strong> durante la campa\u00f1a y uno de los pocos panistas del agrado de Moreno Valle! <\/strong><\/span><\/p>\n

Puebla On Line<\/strong> s\u00f3lo habl\u00f3 de eso: un planteamiento<\/strong>; nunca afirm\u00f3: \u201cSOS: Mar\u00edn ya autoriz\u00f3 salarios para Moreno Valle y sus cuates\u201d. \u00bfEl tiempo te dio la raz\u00f3n?<\/strong> \u00bfY puso las cosas en su lugar? Perm\u00edteme dudarlo. <\/strong><\/span><\/p>\n

Sobre la reuni\u00f3n Mar\u00edn-Moreno Valle-Elba Esther<\/strong>: en efecto, t\u00fa tienes una versi\u00f3n, yo tengo otra. Yo afirmo que el c\u00f3nclave s\u00ed se dio, t\u00fa que no. Es un tema de credibilidad. \u00bfA qui\u00e9n creerle? Que el lector decida. Y que los hechos<\/strong> hablen. Porque una cosa s\u00ed te digo: cualquier poblano medianamente informado sabe que, hasta hoy, \u00e9sos, los hechos<\/strong>, indican que hay pacto de impunidad<\/strong> y que \u00e9sa impunidad Mar\u00edn<\/strong> la fue a negociar con la madrina de Rafael<\/strong> con el consentimiento de Rafael<\/strong>. \u00bfEn serio no lo ves? \u00bfIr\u00e1 a la c\u00e1rcel Mar\u00edn? \u00bfEl antimarinismo de Moreno Valle<\/strong> se concretar\u00e1 o s\u00f3lo fue un cuento de hadas, perd\u00f3n, de campa\u00f1a? Ver\u00e1s que Mar\u00edn<\/strong> no ser\u00e1 tocado ni con el p\u00e9talo de una rosa. La Transici\u00f3n de terciopelo es la primera se\u00f1al.<\/span><\/p>\n

Y por cierto: ya te dije que mi fuente no fue Javier L\u00f3pez Zavala<\/strong>. Ahora te digo que no fue Mar\u00edn<\/strong>; tampoco, obviamente, Moreno Valle<\/strong>, y menos, mucho menos do\u00f1a Elba Esther<\/strong> (a quien s\u00f3lo una vez he saludado en mi vida). No por eso, sin embargo, deja de ser una fuente de primera. S\u00ed, DE PRIMERA<\/strong>. \u00bfO es tanta tu soberbia como para creer que s\u00f3lo ellos sab\u00edan de la reuni\u00f3n en el D.F.? Dices que reporteaste mi versi\u00f3n. \u00bfEst\u00e1s seguro? \u00bfNo ser\u00e1 que, en tu reporteada, s\u00f3lo te quedaste con la versi\u00f3n que mejor le conviene a Moreno Valle y Manzanilla<\/strong>, preocupad\u00edsimos de que su famoso \u201cbono democr\u00e1tico\u201d llegue enterito a febrero de 2011? No s\u00e9 t\u00fa, pero yo no suelo delatar<\/strong> a mis fuentes y menos ante temas tan delicados. No obstante, por esta fuente, fuente de primera, s\u00ed meto las manos al fuego. Como lo dije desde que publiqu\u00e9 tanto en Puebla On Line<\/strong> como en Milenio Puebla<\/strong> tan pol\u00e9mica columna, no hubo fotos ni grabaciones ni otro tipo de registro period\u00edstico del multicitado c\u00f3nclave. Tampoco los y las ha habido de las reuniones que han sostenido Enrique Doger<\/strong> con Manzanilla<\/strong>, Manzanilla<\/strong> con Carlos Meza,<\/strong> Blanca Alcal\u00e1<\/strong> con Manzanilla<\/strong> o Moreno Valle<\/strong> con Mario Montero,<\/strong> pero eso no quiere decir que no hayan sucedido. Mario<\/strong>: \u00a1por favor! Mar\u00edn<\/strong> no hubiese recibido a Moreno Valle<\/strong> en Casa Puebla si antes no se hubiese sentado con \u00e9l y Elba Esther<\/strong> para hacer acuerdos. \u00bfQui\u00e9n le va a garantizar su pellejo? \u00bfQui\u00e9n ser\u00e1 el aval de que no se le vayan a la yugular, a \u00e9l y a sus hijos? \u00bfSabes que en la campa\u00f1a Mar\u00edn y Elba Esther<\/strong> nunca dejaron de estar en comunicaci\u00f3n? \u00bfSabes que hablaron y hablan m\u00e1s de lo que todos nos imaginamos? Es real politik, Mario<\/strong>, no ciencia ficci\u00f3n. Y hasta donde me qued\u00e9, de eso s\u00ed sabes (de pol\u00edtica real, aclaro, no de ciencia ficci\u00f3n). Como dir\u00edas t\u00fa: \u00a1seriedad, por favor!<\/span><\/p>\n

Y termino: s\u00ed, borr\u00e9 las notas solicitadas que \u201cagraviaban\u201d al despacho particular de nuestro amigo com\u00fan, Eukid Casta\u00f1\u00f3n. <\/strong> No le vi ni le veo mayor problema, aunque Puebla On Line<\/strong> no fue el \u00fanico medio que public\u00f3 algo negativo sobre \u00e9l durante las campa\u00f1as. Un amigo (t\u00fa) me pidi\u00f3 un favor para otro amigo (Eukid<\/strong>) y punto. No me averg\u00fcenza. Me pareci\u00f3 justo.<\/strong> Con honestidad, Mario<\/strong>: t\u00fa te pasar\u00edas un buen rato eliminando de la red algunos textos que han resultado equivocados, sin sustento o hasta difamatorios sobre no pocos miembros de la clase pol\u00edtica y period\u00edstica local. Por ejemplo, el de Varillas<\/strong>. Cualquier periodista comete excesos. Yo reconozco los m\u00edos. \u00bfT\u00fa tambi\u00e9n? En tu caso lo que siempre me ha llamado la atenci\u00f3n es que continuamente haces lo que tanto juzgas a los de enfrente. Como si s\u00f3lo vieras una parte de la realidad (y si \u00e9sta no se ajusta a lo que t\u00fa piensas o crees, peor para la realidad, \u00bfno?). Ello, ciertamente, te ha llevado a enemistarte con periodistas, columnistas y directores (la lista es extensa). Pero, francamente, no por tu \u201cobsesi\u00f3n incurable\u201d<\/strong> de corregirlos (corregirnos), sino porque un d\u00eda te levantaste y decidiste erigirte en Santo Tribunal de los Medios<\/strong>, con una subjetividad asombrosa, memoria corta, y aunque nadie te haya elegido para eso. Nadie necesita de nanas y todo mundo est\u00e1 bastante grandecito para saber qu\u00e9 hace o deja de hacer en el mundo can\u00edbal y duro en el que nos movemos y buscamos sobrevivir. \u00bfPor qu\u00e9 no antes de ponerte en el papel de Se\u00f1ora Rega\u00f1ona<\/strong> (es una met\u00e1fora, no lo tomes personal) te ves a un espejo? Yo lo hago continuamente y a veces no me gusto. Cr\u00e9emelo.<\/span><\/p>\n

Y vuelvo al caso Eukid<\/strong>: si te lo mencion\u00e9 no fue en tono de reproche (aunque as\u00ed lo hayas tomado); tampoco para revelar un acuerdo \u201cprivado\u201d; s\u00f3lo fue para que recordaras con qu\u00e9 facilidad cualquiera me encuentra. Pudiste hablarme y encontrarme para el caso Eukid. No para manifestarme tu extra\u00f1eza sobre la ausencia de tu columna y preguntarme, tal vez a mi estilo: \u201c\u00bfArturo, qu\u00e9 diablos te pasa? \u00bfPor qu\u00e9 no la publicaste?\u201d<\/strong>. \u00bfQu\u00e9 te censur\u00e9? \u00a1Por favor! Entre gitanos no se leen la mano. Quienes te conocemos sabemos que no hablas muy en serio cuando hablas de censura o sientes que el fantasma de la represi\u00f3n pol\u00edtica te persigue: \u00bfo no hoy transmites un programa de radio (por cierto: muy divertido) en la misma estaci\u00f3n donde, seg\u00fan nos dijiste hace no mucho, te censuraron? Ahora s\u00ed como dir\u00eda mi t\u00eda, la inteligente: minoentender<\/strong>. \u00bfEfecto colateral de tu estancia en \u201cVietnam\u201d? O como t\u00fa dices: \u00bfDe tu regreso del infierno?<\/span><\/p>\n

Un tema final: coincido contigo en que al periodismo poblano le hace falta una buena sacudida<\/strong>. Pero no a consecuencia de o producto de lo que pas\u00f3 el 4 de julio, ni a cuenta de ning\u00fan actor pol\u00edtico. Debe ser un natural \u2013pero obligado- proceso de autorregulaci\u00f3n y profesionalizaci\u00f3n a cargo de los propios due\u00f1os, directores, reporteros y columnistas. No te enga\u00f1es ni que te enga\u00f1en. Nada m\u00e1s falta que Moreno Valle<\/strong> tambi\u00e9n se cuelgue ese milagro, el milagro de la transformaci\u00f3n medi\u00e1tica poblana. Ni que fuera Dios\u2026 en el poder. S\u00ed, los medios van \u2013vamos- a enfrentar una nueva realidad. Entre otras cosas, porque sucedi\u00f3 lo que nunca hab\u00eda pasado: el PRI perdi\u00f3, la oposici\u00f3n gan\u00f3. Y eso, aunque nadie quiera, cambia los equilibrios y la relaci\u00f3n entre la prensa y el poder. En ese sentido, sobrevivir\u00e1n solo los mejores. Los que tienen calidad. Los que hacen y saben hacer periodismo. M\u00e1s all\u00e1 de convenios publicitarios con el gobierno en turno, la crisis de los medios no es de ahora, es de siempre. Te recomiendo el art\u00edculo que escrib\u00ed en noviembre de 2008 para el n\u00famero 13 de la revista 360 Grados: \u201cEstas ruinas que ves (15 razones para odiar a los medios poblanos)\u201d<\/strong>. A m\u00ed me espantan los que se espantan de que los medios hayan tomado partido este a\u00f1o electoral. No es la primera ni ser\u00e1 la \u00faltima. No saben de historia. No saben de nada. Ven el \u00e1rbol, no el bosque. No te vayas con la finta. Moreno Valle<\/strong> se sirvi\u00f3 de los horrorosos medios poblanos durante el proceso interno del PAN para elegir candidato a la gubernatura. Los hizo sus aliados y le funcion\u00f3. Durante la campa\u00f1a constitucional decidi\u00f3 que no. Que eran m\u00e1s horrorosos de lo que supon\u00eda. Sus razones tuvo y tambi\u00e9n le funcion\u00f3. Pero nadie es totalmente inocente ni nadie es completamente culpable. Sencillamente es el juego que todos jugamos. As\u00ed de f\u00e1cil. As\u00ed de sencillo. \u00bfO me vas salir con que no?<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo: revis\u00e9 con cuidado el \u201cManual de estilo\u201d, de Proceso<\/strong>; el \u201cManual de periodismo\u201d, de Le\u00f1ero y Mar\u00edn<\/strong>; el \u201cManual para un nuevo periodismo. Vicios y virtudes de la prensa escrita en M\u00e9xico\u201d, de Riva Palacio<\/strong>, y los textos acad\u00e9micos que al respecto han elaborado Federico Campbell, Arcadi Espada, Furio Colombo, Miguel \u00c1ngel Bastenier, Pepe Rodr\u00edguez y Jos\u00e9 Carre\u00f1o Carl\u00f3n<\/strong>, y en ninguno de ellos se dice o se sugiere que las respuestas a las cartas aclaratorias de lectores o colaboradores deban publicarse forzosamente \u201c24 horas<\/strong>\u201d despu\u00e9s de que \u00e9stas llegaron a la redacci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Mario<\/strong>: por si no te has dado cuenta, vivimos en la era digital<\/strong>. T\u00fa mismo tienes un portal. Est\u00e1s reclamando que se te \u201ccensur\u00f3\u201d precisamente en un sitio de Internet. Sabes de la velocidad con que ahora se mueven las cosas. El tema de la ma\u00f1ana apesta por la tarde y ya se pudri\u00f3 por la noche. Te respond\u00ed el mismo d\u00eda<\/strong>. \u00a1Oh pecador! \u00a1Me declar\u00f3<\/strong> culpable! Se\u00f1or Juez: \u00a1Tenga clemencia, no haga rodar mi cabeza!<\/span><\/p>\n

Y a prop\u00f3sito: no te recet\u00e9 \u201cuna dosis de mi poder<\/strong>\u201d, que no tengo ni una pizca. \u00bfO qu\u00e9 pretend\u00edas? Que pasara todo el viernes<\/strong>, todo el s\u00e1bado<\/strong> y todo el domingo<\/strong> para que te pudiera contestar hasta el siguiente lunes<\/strong>. \u00a1Qu\u00e9 bonito! Sabes que no escribo, no escribimos, los fines de semana. Eso, en el t\u00edpico lenguaje policiaco, se llama \u201csabadazo<\/strong>\u201d. Y no se le hace a un amigo, \u00bfo s\u00ed?<\/span><\/p>\n

Te mando un abrazo.<\/span><\/p>\n

P.D. Espero que ma\u00f1ana mi\u00e9rcoles, cuando nos veamos para comer, me recuerdes de qu\u00e9 exactamente estamos discutiendo<\/strong> porque ya se me est\u00e1 olvidando y hasta me est\u00e1 dando un poco de flojera \u2013y creo que a los lectores tambi\u00e9n-.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Que uno de los personajes que a la postre resultaron claves, pero poco valorado hacia el exterior, para el triunfo de Rafael Moreno Valle Rosas fue Rafael Moreno Valle Su\u00e1rez. S\u00ed, su se\u00f1or progenitor. Don Rafael fue un asesor de lujo para su hijo, el candidato de la coalici\u00f3n \u201cCompromiso por Puebla\u201d. Toda su experiencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2998,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-2997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2997"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89196,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2997\/revisions\/89196"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}