{"id":3073,"date":"2010-10-17T22:32:37","date_gmt":"2010-10-18T04:32:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=3073"},"modified":"2026-03-25T06:30:45","modified_gmt":"2026-03-25T12:30:45","slug":"sorpresas-te-da-la-vida-fitch-ratings-palomea-calidad-crediticia-del-gobierno-marinista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2010\/gargantaprofunda\/sorpresas-te-da-la-vida-fitch-ratings-palomea-calidad-crediticia-del-gobierno-marinista\/3073\/","title":{"rendered":"Sorpresas te da la vida: Fitch Ratings palomea calidad crediticia del gobierno marinista"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\"><strong><span  lang=\"es-MX\"><\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span  lang=\"es-MX\"> <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span  lang=\"es-MX\">Pues con la novedad de que, pese a lo que se\u00f1alan los agoreros del <strong>apocalipsis financiero<\/strong> que supuestamente recibir\u00e1 en febrero <strong>Rafael Moreno Valle<\/strong>, la pasada semana la <strong>Agencia Calificadora Fitch Ratings<\/strong>, public\u00f3 en su portal de Internet (<span style=\"ext-decoration: underline\"><a href=\"http:\/\/fitchmexico.com\/Noticias\/NW_3985.pdf\">http:\/\/fitchmexico.com\/Noticias\/NW_3985.pdf<\/a>)<\/span>, la calificaci\u00f3n de <strong>\u2018A+(mex)\u2019<\/strong> a la calidad crediticia del Estado de Puebla. El significado es <strong>\u201cAlta Calidad Crediticia\u201d<\/strong>. En otras palabras: la <strong>perspectiva crediticia<\/strong> se mantiene <strong>estable<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span  lang=\"es-MX\">De acuerdo con la informaci\u00f3n difundida por la propia <strong>Fitch Ratings<\/strong>, entre los factores positivos que fundamentan la calificaci\u00f3n destacan:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><strong><span  lang=\"es-MX\">Control<\/span><\/strong><span  lang=\"es-MX\"> del <strong>gasto corriente<\/strong>, particularmente en el <strong>cap\u00edtulo<\/strong> de <strong>servicios personales.<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong><span  lang=\"es-MX\">T\u00e9rminos <\/span><\/strong><span  lang=\"es-MX\">y <strong>Condiciones financieras favorables <\/strong>de la <strong>deuda directa.<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong><span  lang=\"es-MX\">Importancia econ\u00f3mica <\/span><\/strong><span  lang=\"es-MX\">a nivel <strong>nacional <\/strong>y <strong>regional.<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"ext-align: justify\"><span  lang=\"es-MX\"> <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"ext-align: justify\"><span  lang=\"es-MX\">Consultando la p\u00e1gina de la Calificadora, se ubica el historial crediticio del Estado (<a href=\"http:\/\/www.fitchmexico.com\/espanol\/Buscar.aspx?Desc=puebla\">www.fitchmexico.com\/espanol\/Buscar.aspx?Desc=puebla<\/a>), el cual evidencia que <\/span><span  lang=\"es-MX\">el <strong>Gobierno del Estado<\/strong>, desde el inicio hasta la fecha de la presente administraci\u00f3n, <strong>ha mantenido<\/strong> <strong>Calidad Crediticia de <\/strong><\/span><strong><span  lang=\"es-MX\">A+(mex)<\/span><\/strong><span  lang=\"es-MX\">, perspectiva <strong>estable<\/strong>,<\/span><span  lang=\"es-MX\"> reconocida en los temas de finanzas y de endeudamiento p\u00fablico, a trav\u00e9s de diversos comunicados publicados por <strong>Fitch Ratings<\/strong> durante los a\u00f1os del 2006 al 2010. <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"ext-align: justify\"><span  lang=\"es-MX\">Cabe destacar que la evoluci\u00f3n de los comunicados muestran el inicio de una <strong>Administraci\u00f3n sin Deuda Directa<\/strong> y al adquirirla se mantiene la \u201c<strong>s\u00f3lida calidad crediticia\u201d <\/strong>debido a<strong> <\/strong><span> <\/span>los t\u00e9rminos y condiciones financieras favorables en que \u00e9sta se contrat\u00f3, dicho comunicado hace referencia a la calificaci\u00f3n otorgada al cr\u00e9dito por 3,350 millones de pesos de <strong>AA-(mex)<\/strong> <strong>\u201cMuy alta calidad crediticia\u201d<\/strong>, fundamentada en \u201c<strong>la alta calidad crediticia del estado de Puebla\u201d<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"ext-align: justify\"><span  lang=\"es-MX\">Adicionalmente, entre las <strong>debilidades de la calificaci\u00f3n<\/strong>, se encuentran las <strong>contingencias derivadas de la deuda avalada del SOAPAP<\/strong>, organismo que, seg\u00fan lo valuado por la <strong>Agencia Calificadora Moody\u2019s<\/strong>, en los \u00faltimos a\u00f1os <strong>ha mejorado su capacidad de pago<\/strong>, lo cual ha ayudado <strong>a reducir el riesgo<\/strong> potencial del estado en t\u00e9rminos de pasivos contingentes y el reiterado tema respecto al <strong>pasivo laboral<\/strong>, el cual es de <strong>\u00edndole mundial<\/strong> y en el comunicado de <strong>Fitch Ratings<\/strong> se destaca la valuaci\u00f3n actuarial del sistema de pensiones del ISSSTEP elaborada por el <strong>Grupo de Consultor\u00eda Farell S.C.<\/strong>, el cual estima que los <strong>recursos<\/strong> destinados al sistema de pensiones ser\u00e1n <strong>suficientes hasta el a\u00f1o 2017<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"ext-align: justify\"><span  lang=\"es-MX\">Asimismo, <strong>Fitch Ratings<\/strong> manifiesta en su portal que el 23 de noviembre de 2009: \u201c<em>\u2026 <strong>degrad\u00f3 las calificaciones de M\u00e9xico<\/strong> dado que la <strong>crisis econ\u00f3mica<\/strong> y <strong>financiera global<\/strong>, as\u00ed como la ca\u00edda en la producci\u00f3n petrolera, han acentuado las debilidades en el perfil fiscal del pa\u00eds, incluyendo la alta dependencia de los ingresos p\u00fablicos al petr\u00f3leo, una estrecha base fiscal no petrolera y una limitada flexibilidad fiscal\u201d. <\/em><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"ext-align: justify\"><em><span  lang=\"es-MX\">A\u00f1ade que \u201cestas debilidades reducen el margen de maniobra fiscal de M\u00e9xico\u2026\u201d<\/span><\/em><span  lang=\"es-MX\"> (<a href=\"http:\/\/www.fitchmexico.com\/Noticias\/NW_3457.pdf\"><span style=\"ext-decoration: none\">www.fitchmexico.com\/Noticias\/NW_3457.pdf<\/span><\/a>), situaci\u00f3n similar en el caso de <strong>Standar &amp; Poor\u00b4s<\/strong> (<a href=\"http:\/\/www2.standardandpoors.com\/portal\/site\/sp\/es\/%20la\/page.article\/2,1,1,0,1204852612054.html?vregion=la&amp;vlang=es\"><span style=\"ext-decoration: none\">www2.standardandpoors.com\/portal\/site\/sp\/es\/la\/page.article\/2,1,1,0,1204852612054.html?vregion=la&amp;vlang=es<\/span><\/a>), la cual en diciembre de 2009 <strong>baj\u00f3 un nivel la Calificaci\u00f3n Soberana<\/strong> <strong>de M\u00e9xico<\/strong>: <em>\u201cLas <strong>bajas de calificaci\u00f3n<\/strong> <strong>reflejan<\/strong> nuestra evaluaci\u00f3n de que las <strong>acciones<\/strong> recientes de M\u00e9xico para <strong>incrementar<\/strong> sus <strong>ingresos<\/strong> no petroleros y <strong>mejorar<\/strong> las eficiencias de su econom\u00eda probablemente ser\u00e1n <strong>insuficientes<\/strong> para compensar el debilitamiento de su perfil fiscal.\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"ext-align: justify\"><span  lang=\"es-MX\">As\u00ed, pese a la baja de la Calificaci\u00f3n Soberana de M\u00e9xico, la crisis econ\u00f3mica de 2009 y que el 25 de enero de 2010, a trav\u00e9s del<span> <\/span>documento denominado \u201c<strong>Desaf\u00edos para los gobiernos estatales de M\u00e9xico durante 2010\u201d<\/strong>,<strong> <\/strong>la calificadora Standard &amp; Poor\u2019s se\u00f1al\u00f3 que durante 2009 modific\u00f3 a la baja las calificaciones de seis estados mexicanos: Coahuila, Colima, Jalisco, Michoac\u00e1n, Veracruz y Zacatecas, donde se resalta que en el caso de <strong>Puebla<\/strong>, <strong>cuya categor\u00eda mxA+\/Estable<\/strong>, no s\u00f3lo <strong>no se redujo<\/strong>, sino que <strong>se ubica en el cuarto lugar<\/strong> de la escala nacional de los estados calificados por Standard &amp; Poor\u2019s; <strong>adem\u00e1s<\/strong> de que el pasado 31 de mayo de 2010 en la revisi\u00f3n de la calificaci\u00f3n <strong>elev\u00f3<\/strong> la <strong>perspectiva crediticia<\/strong> del Estado de estable <strong>a positiva<\/strong>, sustentando la <em>\u201c\u2026 expectativa de que el estado continuar\u00e1 mostrando un <strong>s\u00f3lido desempe\u00f1o presupuestal<\/strong> en el mediano plazo; una <strong>posici\u00f3n de liquidez adecuada<\/strong> y una <strong>pol\u00edtica de endeudamiento prudente<\/strong>.\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"ext-align: justify\"><span  lang=\"es-MX\">El reporte y an\u00e1lisis del tema son extensos y complejos.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"ext-align: justify\"><span  lang=\"es-MX\">Pero algo debe quedar claro: muchos <strong>mitos geniales<\/strong> hay en torno al desempe\u00f1o presupuestal del gobierno estatal.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"ext-align: justify\"><span  lang=\"es-MX\">Ni <strong>Fitch Ratings<\/strong> ni <strong>Standar &amp; Poor\u00b4s<\/strong> suelen jugar con estos asuntos. <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"ext-align: justify\"><span  lang=\"es-MX\">De hecho, todo parece indicar que algunas <strong>descalificaciones<\/strong>, provenientes principalmente de empresarios, legisladores y organizaciones, obedecen m\u00e1s a <strong>intereses pol\u00edticos<\/strong> de cara al nuevo gobierno, que a un an\u00e1lisis serio y objetivo del <strong>verdadero estado de las cosas<\/strong> al final del presente sexenio.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"ext-align: justify\"><span  lang=\"es-MX\"><a href=\"mailto:gar_pro@hotmail.com\">gar_pro@hotmail.com<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pues con la novedad de que, pese a lo que se\u00f1alan los agoreros del apocalipsis financiero que supuestamente recibir\u00e1 en febrero Rafael Moreno Valle, la pasada semana la Agencia Calificadora Fitch Ratings, public\u00f3 en su portal de Internet (http:\/\/fitchmexico.com\/Noticias\/NW_3985.pdf), la calificaci\u00f3n de \u2018A+(mex)\u2019 a la calidad crediticia del Estado de Puebla. El significado es \u201cAlta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-3073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3073"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86561,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3073\/revisions\/86561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}