Se trata del primer caso de una persona poliamorosa que emprende un proceso judicial para poder formar una \u201cfamilia plural\u201d<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El Universal informa que un hombre que busca casarse con dos mujeres obtuvo un amparo por parte de un juez de distrito con sede en San Andr\u00e9s Cholula, Puebla.<\/p>\n
Se trata del primer caso de una persona poliamorosa que emprende un proceso judicial para poder formar una \u201cfamilia plural\u201d.<\/p>\n
Las relaciones poliamorosas no est\u00e1n reconocidas de manera legal en el pa\u00eds, a pesar de que la comunidad LGBTTTQIA+ busca que esta pr\u00e1ctica sea despenalizada.<\/p>\n
Amparo contra \u201cnormas estigmatizadoras\u201d, se\u00f1ala juez\u00a0<\/strong><\/p>\n El amparo otorgado por el Juez Octavo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa, y de Trabajo y Juicios Federales en el Estado Otorgado, responde a una promoci\u00f3n legal presentada por el quejoso de manera electr\u00f3nica el 22 de diciembre de 2020. La demanda fue admitida a tr\u00e1mite el d\u00eda 23 del mismo mes.<\/p>\n El quejoso impugna los art\u00edculos 294 y 297 del C\u00f3digo Civil del Estado de Puebla que establecen las definiciones legales del matrimonio y concubinato, su finalidad y objetivos.<\/p>\n En su sentencia, el juez determin\u00f3 que no pueden aplicarse normas estigmatizadoras porque proyectan un mensaje discriminatorio contra ciertos sujetos.<\/p>\n Por tanto, reconoce el inter\u00e9s leg\u00edtimo del quejoso para impugnar la ley, al vulnerar los derechos fundamentales de igualdad y no discriminaci\u00f3n al establecer que el matrimonio y concubinato solo pueden celebrarse entre dos personas, excluyendo a las dem\u00e1s preferencias sexuales, como es el caso de las relaciones compuestas por m\u00e1s de dos personas de forma simult\u00e1nea.<\/p>\n Se\u00f1ala por tanto que todas las autoridades tienen la obligaci\u00f3n de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.<\/p>\n “Normativamente existe un tipo de discriminaci\u00f3n indirecta, la cual ocurre cuando las normas y pr\u00e1cticas son aparentemente neutras, pero el resultado de su contenido o aplicaci\u00f3n se traduce en un trato desproporcionado en personas o grupos en una situaci\u00f3n diferente dada su orientaci\u00f3n sexual, conocida como poliamorosa, sin que exista justificaci\u00f3n objetiva y razonable”, se\u00f1ala.<\/p>\n Por tanto concluye que no existe raz\u00f3n de \u00edndole constitucional para no reconocer el matrimonio o el concubinato entre m\u00e1s de dos personas, ni tampoco existe ninguna justificaci\u00f3n objetiva para no reconocer los derechos fundamentales que les corresponden como individuos.<\/p>\n El amparo est\u00e1 fechado como 21 de mayo de 2021, en San Andr\u00e9s Cholula, Puebla.\u00a0<\/p>\n Caso de poliamor en Durango\u00a0<\/p>\n El a\u00f1o pasado se dio a conocer un caso, supuestamente en el estado de Durango, donde un matrimonio de mujeres buscaba \u201cagregar\u201d a su relaci\u00f3n a la expareja de una de ellas, tambi\u00e9n padre de sus hijos.\u00a0<\/p>\n As\u00ed, se dio inicio a un amparo ante la negativa del Congreso Local de que el hombre se incorporara a la uni\u00f3n.<\/p>\n Con ello, podr\u00edan garantizar un mejor futuro, en el \u00e1mbito legal, para sus hijos, adem\u00e1s del beneficio de una relaci\u00f3n poliamorosa entre los tres involucrados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se trata del primer caso de una persona poliamorosa que emprende un proceso judicial para poder formar una \u201cfamilia plural\u201d \u00a0 El Universal informa que un hombre que busca casarse con dos mujeres obtuvo un amparo por parte de un juez de distrito con sede en San Andr\u00e9s Cholula, Puebla. Se trata del primer caso […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":45081,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-31488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31488\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}