{"id":328947,"date":"2013-08-14T03:44:44","date_gmt":"2013-08-14T03:44:44","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-43248"},"modified":"2013-08-14T03:44:44","modified_gmt":"2013-08-14T03:44:44","slug":"productores-de-trucha-se-victimizan-k2-43248","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2013\/puebla\/productores-de-trucha-se-victimizan-k2-43248\/328947\/","title":{"rendered":"Productores de trucha se victimizan"},"content":{"rendered":"
A trav\u00e9s de una carta enviada a este reportero sobre el fraude cometido por los integrantes de la Asociaci\u00f3n Especie Producto Trucha para el Estado de Puebla A.C., contra la SAGARPA por 97 mil 600 pesos, el abogado de los mismos Jos\u00e9 Luis Hern\u00e1ndez Hern\u00e1ndez trata de minimizar el hecho y hasta los victimiza.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Aqu\u00ed el contenido de la carta:<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u201cH. Puebla de Z, a 13 de agosto de 2013.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0DIRECTOR DEL DIARIO C\u00f3mo?<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
www.diariocomo.com<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
PRESENTE<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Me dirijo a usted respetuosamente y con el derecho que me otorga el 27 de la Ley de Imprenta, solicito la r\u00e9plica a la nota period\u00edstica publicada el 07 de agosto de 2013, intitulada \u201cDefraudan con truchas\u201d, en los t\u00e9rminos siguientes:<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Lo asentado en su nota period\u00edstica es s\u00f3lo una versi\u00f3n parcial de los hechos de las personas, que tienen inter\u00e9s controlados a los intereses de la asociaci\u00f3n que represento, y que presentaron denuncia penal, misma que se encuentra todav\u00eda en una investigaci\u00f3n \u00a0y de la que no ha producido una integraci\u00f3n de alguna averiguaci\u00f3n previa.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Es importante destacar que la Asociaci\u00f3n que represento es fuente de ingreso de varias familias y que no es justo que por una nota que afirma cosas, que todav\u00eda no se han probado ante la autoridad competente quede en entredicho su honorabilidad y ponga en peligro la fuente de ingresos de varias familias.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Aunado a lo anterior la informaci\u00f3n \u00a0que se divulga no est\u00e1 apegada a la realidad ya que dan por hecho que a mi representada el Ministerio P\u00fablico le haya integrado una averiguaci\u00f3n previa o haya consignado ante el juez competente tales hechos.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Motivo por el cu\u00e1l le solicito que se publique esta aclaraci\u00f3n.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
ATENTAMENTE<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
C. Jos\u00e9 Luis Hern\u00e1ndez Hern\u00e1ndez<\/div>\n
Representante Legal de la Asociaci\u00f3n Especie<\/div>\n
Producto Trucha para el Estado de Puebla A. C.<\/div>\n
c. c. p Director Editorial del Diario C\u00f3mo? \u00a0C. Carlos G\u00f3mez Mar\u00edn<\/div>\n
c. c. p Delegado de la SAGARPA Ing. Alberto Jim\u00e9nez Merino<\/div>\n
c. c. p Sub. Delegado de Pesca de la SAGARPA Ing. Araceli Lastra Guarneros<\/div>\n
c. c. p Archivo\u201d.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Hasta aqu\u00ed la carta.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Lo que quiz\u00e1 ignora el abogado o simplemente no lo dice por estrategia es que la Auditoria Superior de la Federaci\u00f3n hall\u00f3 siete facturas alteradas por los productores de truchas y existe un procedimiento de determinaci\u00f3n de responsabilidades que incluye la demanda penal ante la PGR.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En lugar de patalear y tirarse al piso, los productores deber\u00edan aclarar por qu\u00e9 alteraron las siete facturas por un monto de 97 mil 600 pesos y d\u00f3nde qued\u00f3 realmente ese dinero que sali\u00f3 del erario.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Y su abogado deber\u00eda tratar de explicar qui\u00e9n fue \u00e9l o los responsables de alterar las siguientes facturas:<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Factura 63386 del 27 de mayo de 2010 por 25 mil 200 pesos por concepto de eventos, propinas y servicios.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Facturas 63833 del 17 de julio de 2010 por 25 mil 200 pesos por concepto de eventos, propinas y servicios.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Factura 54323 del 4 de septiembre de 2010 por 11 mil 300 pesos por concepto de hospedaje.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Factura 586 del 17 de julio de 2010 por 6 mil 700 pesos por concepto de transporte.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Factura 588 del 27 de mayo de 2010 por 6 mil 400 pesos por concepto de transporte.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Factura WADV43474 del 19 de noviembre de 2010 por 17 mil 700 pesos por concepto de art\u00edculos de papeler\u00eda<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Factura CAHE40855 del 24 de noviembre de 2010 por 5 mil 100 pesos por concepto de art\u00edculos de papeler\u00eda.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Las facturas alteradas, la investigaci\u00f3n de la ASF y la investigaci\u00f3n no son inventadas y tampoco se trata de da\u00f1ar a los productores. De lo que se trata es que aclaren qu\u00e9 hicieron con 97 mil 600 pesos.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Ojal\u00e1 y el abogado Jos\u00e9 Luis Hern\u00e1ndez tenga una respuesta coherente a las anomal\u00edas antes se\u00f1aladas.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Tampoco debe olvidar el abogado que los productores obtuvieron recursos p\u00fablicos para proyectos privados y no justificaron el gasto, como ocurri\u00f3 con los productores de bagre.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Ya lo advirti\u00f3 el delegado de la SAGAPARP, Alberto Jim\u00e9nez Merino, que ambos fraudes no quedar\u00e1n impunes.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0** \u00a0 \u00a0 \u00a0** \u00a0 \u00a0 \u00a0**<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
gomezcarlos79@gmail.com<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
@gomezcarlos79<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A trav\u00e9s de una carta enviada a este reportero sobre el fraude cometido por los integrantes de la Asociaci\u00f3n Especie Producto Trucha para el Estado de Puebla A.C., contra la SAGARPA por 97 mil 600 pesos, el abogado de los mismos Jos\u00e9 Luis Hern\u00e1ndez Hern\u00e1ndez trata de minimizar el hecho y hasta los victimiza. \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":408901,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-328947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328947\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/408901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}