{"id":332817,"date":"2013-12-09T02:56:00","date_gmt":"2013-12-09T02:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/legacy-k2-2009-47170"},"modified":"2026-03-27T17:54:32","modified_gmt":"2026-03-27T23:54:32","slug":"pemex-no-se-privatizara-pan-k2-47170","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2013\/puebla\/pemex-no-se-privatizara-pan-k2-47170\/332817\/","title":{"rendered":"Pemex no se privatizar\u00e1: PAN"},"content":{"rendered":"
Partidos pol\u00edticos manifiestan posicionamientos con respecto a la reforma, para dar paso a la discusi\u00f3n en lo general, en el Senado<\/span><\/div>\n
Exc\u00e9lsior informa que los partidos pol\u00edticos manifestaron sus posicionamientos con respecto a la reforma energ\u00e9tica, para dar paso a la discusi\u00f3n en lo general de las reformas.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Mientras el PRD advirti\u00f3 de siete riesgos que vivir\u00eda el pa\u00eds por la aprobaci\u00f3n de la reforma, entre ellos entregar el petr\u00f3leo a empresas extranjeras, el PAN asegur\u00f3 que su iniciativa pretende garantizar que los beneficios obtenidos del petr\u00f3leo se utilicen para becas, aumentar las pensiones de los mexicanos y, en resumen, que en verdad el petr\u00f3leo sea para los mexicanos.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Por su parte, el PRI asegur\u00f3 que no cerrar\u00e1 los ojos para tomar las decisiones que se deben tomar, pues de no hacer una reforma a fondo, M\u00e9xico importar\u00e1 energ\u00eda en pocos a\u00f1os, lo que significa que no seremos soberanos y estaremos hincados ante el mundo.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
***<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Las fracciones pol\u00edticas en el Senado de la Rep\u00fablica confrontaron sus posturas respecto al proyecto de dictamen de reforma energ\u00e9tica que se discute en comisiones, todo ello en medio de protestas en los alrededores del recinto legislativo.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
La bancada del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), en voz del senador Alejandro Encinas Rodr\u00edguez, se\u00f1al\u00f3 que el gobierno de “coalici\u00f3n conformado por el PRI y el PAN pretende hacer de la pol\u00edtica energ\u00e9tica un gran negocio”.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En el marco de la reuni\u00f3n de las comisiones de Estudios Legislativos Primera, Energ\u00eda y Puntos Constitucionales, expuso que el proyecto de dictamen se trata de una contrarreforma que rompe con una base fundamental del pacto social establecido en la Constituci\u00f3n de 1917, “y por ello va a enfrentar y a dividir a los mexicanos”.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
“Es una contrarreforma impune a la visi\u00f3n de una parte de la sociedad, la del dinero, la del privilegio, la que detenta el poder p\u00fablico y el poder econ\u00f3mico de este pa\u00eds”, se\u00f1al\u00f3 el legislador.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Asegur\u00f3 que en el Art\u00edculo 4 transitorio se establecen modalidades de contrataci\u00f3n nuevas como el contrato de servicios, producci\u00f3n compartida, o de licencias para llevar cabo las actividades de exploraci\u00f3n y extracci\u00f3n del petr\u00f3leo que se mantienen hasta ahora, como funciones estrat\u00e9gicas del Estado.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Encinas Rodr\u00edguez alert\u00f3 que con las modificaciones que se pretenden hacer a la Constituci\u00f3n, tambi\u00e9n se le da la facultad a los particulares de exportar petr\u00f3leo nacional, “actividad reservada exclusivamente a la naci\u00f3n”.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En contraparte el senador Daniel Amador Gaxiola expuso que la reforma energ\u00e9tica pretende ser “un verdadero acuerdo nacional que d\u00e9 certidumbre al ciudadano, ponga a M\u00e9xico en el entorno internacional y en competencia global”.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Al calificar de dif\u00edcil hablar de una reforma constitucional en materia energ\u00e9tica, subray\u00f3 que “los hidrocarburos son y seguir\u00e1n siendo de los mexicanos y, por lo mismo, en ning\u00fan momento se pone en riesgo la soberan\u00eda nacional”.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
“Mantenerse anclados como hasta ahora y no dar los pasos hacia el desarrollo del pa\u00eds, eso s\u00ed ser\u00eda traici\u00f3n a la patria”, subray\u00f3 el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en respuesta a las acusaciones de legisladores perredistas.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El panista Jorge Luis Lavalle Maury destac\u00f3 que se lleve a cabo este debate, “pues no tiene ni d\u00edas, ni semanas, ni meses, es un debate que tiene a\u00f1os y al d\u00eda de hoy todo esto debe ayudarnos a todos a construir la mejor reforma energ\u00e9tica que este pa\u00eds necesita”.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
“Aqu\u00ed nadie, nadie habla de privatizar a Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex), de privatizar al petr\u00f3leo, creo que la principal coincidencia que tenemos es precisamente el no hacer cosa alguna”, indic\u00f3.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El senador del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) argument\u00f3 que el objetivo principal de esta reforma es generar confianza, certidumbre no solamente a los involucrados en el sector energ\u00e9tico sino a todos los mexicanos.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Dijo que la propuesta panista representa un modelo energ\u00e9tico, “vamos mucho m\u00e1s all\u00e1 de hablar a una modificaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n, mucho m\u00e1s all\u00e1 de crear o modificar leyes secundarias, sino un modelo energ\u00e9tico que funcione, que d\u00e9 resultados para M\u00e9xico”.\u00a0<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Partidos pol\u00edticos manifiestan posicionamientos con respecto a la reforma, para dar paso a la discusi\u00f3n en lo general, en el Senado Exc\u00e9lsior informa que los partidos pol\u00edticos manifestaron sus posicionamientos con respecto a la reforma energ\u00e9tica, para dar paso a la discusi\u00f3n en lo general de las reformas. \u00a0 Mientras el PRD advirti\u00f3 de siete […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":406422,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-332817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=332817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":427094,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332817\/revisions\/427094"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/406422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=332817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=332817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=332817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}