Financiera Coofia gan\u00f3 el juicio de nulidad contra la disposici\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) que le orden\u00f3 suspender la captaci\u00f3n de ahorros en agosto de 2009, despu\u00e9s de que hace unos d\u00edas el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito declar\u00f3 como improcedente el recurso de revisi\u00f3n que interpuso el organismo federal, debido a deficiencias t\u00e9cnicas en su formulaci\u00f3n.<\/p>\n
Financiera Coofia gan\u00f3 el juicio de nulidad contra la disposici\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) que le orden\u00f3 suspender la captaci\u00f3n de ahorros en agosto de 2009, despu\u00e9s de que hace unos d\u00edas el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito declar\u00f3 como improcedente el recurso de revisi\u00f3n que interpuso el organismo federal, debido a deficiencias t\u00e9cnicas en su formulaci\u00f3n.<\/p>\n
En enero de 2010 la Cuarta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa anul\u00f3 la orden de la CNBV que oblig\u00f3 a la financiera a dejar de captar dinero del p\u00fablico. Ante dicha resoluci\u00f3n, este organismo \u2013encargado de vigilar a las empresas financieras\u2013 interpuso el recurso de revisi\u00f3n, el cual finalmente perdi\u00f3. Lo anterior significa que queda firme el fallo a favor de Coofia de que s\u00ed contaba con los requisitos para recibir ahorros e inversiones, inclusive hasta diciembre de este a\u00f1o.<\/p>\n
En la sentencia \u2013cuya copia simple est\u00e1 en poder de esta casa editorial\u2013 se explica que el recurso de revisi\u00f3n fiscal que interpuso la CNBV fue improcedente debido a que no expuso la posible responsabilidad de la empresa en relaci\u00f3n al fraude cometido contra 78 mil clientes a nivel nacional, de los cuales 23 mil eran de Puebla.<\/p>\n
La sentencia agrega que la CNBV, como recurrente, no present\u00f3 razones contundentes y \u201ctrascendentes\u201d para echar abajo la resoluci\u00f3n dictada por la Cuarta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal que determin\u00f3 como ilegal la orden que le dio dicho organismo federal a Financiera Coofia de suspender captaci\u00f3n de ahorro.<\/p>\n
Asimismo, los magistrados Osmar Armando Cruz Quiroz, Mar\u00eda Simona Ramos Ruvalcaba y Juana Ruiz que, por unanimidad, reafirmaron la resoluci\u00f3n que beneficiaba a la financiera, se\u00f1alan que el organismo federal no prob\u00f3 el inter\u00e9s social de su impugnaci\u00f3n, pese a que se acusa que la caja popular captaba ahorros para poder pagar los m\u00e1s de 2 mil millones de pesos que les deb\u00eda a sus clientes.<\/p>\n
Textualmente, la sentencia del recurso de revisi\u00f3n n\u00famero 183\/2010 indica: \u201clos argumentos de la recurrente son ineficaces para la procedencia del recurso, ya que los aspectos que pondera no imprimen importancia al asunto\u201d.<\/p>\n
Un poco despu\u00e9s de que la financiera cerr\u00f3, su representante legal, Salvador Guti\u00e9rrez Olea, interpuso un juicio de nulidad en contra de la orden de la CNBV que dio desde 2006 para que suspendiera la captaci\u00f3n de ahorros.<\/p>\n
El argumento del organismo gubernamental fue que la caja de ahorro no estaba afiliada ni supervisada por ninguna instituci\u00f3n reguladora, como lo dispone la Ley de Ahorro y Cr\u00e9dito Popular; sin embargo, los jueces de la Cuarta Sala Regional Metropolitana del tribunal avalaron las pruebas presentadas por la empresa y se\u00f1alaron que no hubo raz\u00f3n para que la comisi\u00f3n dispusiera dicha cancelaci\u00f3n de servicios debido a que unos meses despu\u00e9s Coofia empez\u00f3 a ser supervisada por la Federaci\u00f3n Integradora Nacional de Entidades (FINE).<\/p>\n
La sentencia de esa demanda agrega que el hecho de que la financiera no estuviera afiliada ni supervisada en 2006 no fue con fines dolosos ni intencionales, ya que hizo los tr\u00e1mites para ello ante la FINE; asimismo, se\u00f1ala que unos meses despu\u00e9s acuerda que ser\u00e1 vigilada por esta federaci\u00f3n.<\/p>\n
Esa resoluci\u00f3n se\u00f1ala que todav\u00eda la Federaci\u00f3n Integradora Nacional de Entidades notific\u00f3 el 5 de marzo de 2009 que Coofia cumpl\u00eda con los requisitos que exige la ley para seguir captando ahorros, lo que signific\u00f3 que \u201cdicha federaci\u00f3n eval\u00fao el cumplimiento de la actora a los diversos requisitos legales para operar y, por tanto, puede seguir llevando a cabo operaciones de captaci\u00f3n de recursos (por lo menos hasta el 31 de diciembre de 2010)\u201d. Por ello, la orden que la Comisi\u00f3n Nacional Bancaria y de Valores dio en agosto de 2009 para que la financiera dejara de captar ahorros tambi\u00e9n fue ilegal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Financiera Coofia gan\u00f3 el juicio de nulidad contra la disposici\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) que le orden\u00f3 suspender la captaci\u00f3n de ahorros en agosto de 2009, despu\u00e9s de que hace unos d\u00edas el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito declar\u00f3 como improcedente el recurso de revisi\u00f3n que […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-337159","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337159\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}