El estado de Puebla result\u00f3 reprobado en el an\u00e1lisis de acciones y programas para mejorar y resguardar la integridad de sus habitantes, ya que no hay avances en creaci\u00f3n de polic\u00edas ministeriales \u00fanicos. Se registran avances m\u00ednimos en el establecimiento de un centro de evaluaci\u00f3n y control de confianza; hay un avance menor al 25 por ciento en capacitaci\u00f3n a cuerpos policiacos; y el manejo de reclusorios es inapropiado.<\/p>\n
De acuerdo con el reporte titulado \u201cPrimer Informe anual de avance de las propuestas del Tecnol\u00f3gico de Monterrey para mejorar la seguridad p\u00fablica en M\u00e9xico\u201d, en la entidad poblana se revela que existe una instrumentaci\u00f3n de programas para reforzar la seguridad lenta y poco contundente.<\/p>\n
El estudio elaborado por la Escuela de Graduados en Administraci\u00f3n P\u00fablica y Pol\u00edtica P\u00fablica (EGAP) del Instituto Tecnol\u00f3gico y de Estudios Superiores de Monterrey (Itesm) indica que estados como Puebla no tienen avances registrados en materia de seguridad p\u00fablica relacionados con las propuestas espec\u00edficas en la materia presentadas por esta instituci\u00f3n en abril de 2010 al presidente de la Rep\u00fablica, a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y a las C\u00e1maras de Senadores y Diputados; as\u00ed como a los gobernadores de los estados.<\/p>\n
SIN AVANCES, LA CREACI\u00d3N DE POLIC\u00cdAS DE MANDO \u00daNICO<\/strong><\/p>\n Respecto a la implementaci\u00f3n de la polic\u00eda de mando \u00fanico, el informe presentado el pasado 5 de mayo y que contiene informaci\u00f3n hasta el 29 de abril, indica que hay avances en los estados de Chihuahua, Coahuila, Durango, Hidalgo, Aguascalientes, Tamaulipas, Nuevo Le\u00f3n y Durango; sin embargo, en Puebla fueron colocados puntos rojos porque no hay avances.<\/p>\n Por otra parte, en materia del fun-cionamiento del Centro de Evaluaci\u00f3n y Control de Confianza, la entidad aparece catalogada dentro del rubro \u201cavance menor\u201d, ya que el \u00e1rea fue creada, pero faltan los avances.<\/p>\n En la aplicaci\u00f3n de controles de confianza, solamente 3 estados reportan avances importantes: Aguascalientes (85% del personal que ha pasado por el control); Baja California (63%); y Sinaloa (63%). No obstante, 22 estados, entre ellos Puebla, han evaluado a menos del 10% de su plantilla.<\/p>\n PUEBLA, CON AVANCE RELATIVO EN REFORMA PENAL<\/strong><\/p>\n La EGAP report\u00f3 que solamente ocho estados han avanzado significativamente en la implementaci\u00f3n del sistema de justicia penal acusatorio: Chihuahua, Baja California, Morelos, Oaxaca, Nuevo Le\u00f3n, Durango, el estado de M\u00e9xico y Zacatecas. En tanto, Puebla fue catalogado con un avance relativo.<\/p>\n REPROBADO EN MANEJO DE RECLUSORIOS<\/strong><\/p>\n El Itesm revela que los Centros de Readaptaci\u00f3n Social que forman parte del sistema penitenciario de nuestro pa\u00eds no est\u00e1n cumpliendo con su misi\u00f3n y objetivo central, que es el de readaptar a las personas que han cometido alg\u00fan crimen.<\/p>\n Dentro de este punto, Puebla aparece reprobado en la calificaci\u00f3n en materia de separaci\u00f3n de reclusos procesados y sentenciados; asimismo, fue colocada en el \u00e1rea de estados reprobados en separaci\u00f3n de reos por delitos del fuero com\u00fan y del fuero federal.<\/p>\n BAJA CAPACITACI\u00d3N DE CUERPOS POLICIACOS<\/strong><\/p>\n En el informe de capacitaci\u00f3n a los cuerpos policiacos, la entidad aparece con un avance menor al 25 por ciento, por lo que fue colocada dentro de la lista de estados que todav\u00eda requieren emprender acciones en esta materia.<\/p>\n A diferencia de Puebla, que fue catalogado en la lista de \u201cavance marginal\u201d, Aguascalientes aparece con un avance mayor.<\/p>\n