En el d\u00eda de San Valent\u00edn de hace seis a\u00f1os estall\u00f3 el peor esc\u00e1ndalo pol\u00edtico de la historia contempor\u00e1nea de Puebla, que fue el llamado Lydiagate. Este caso en breve podr\u00eda ser revivido, pues se sabe que est\u00e1 presente en la lista de asuntos que el gobierno federal buscar\u00eda detonar \u2013por medio de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR)\u2013 como parte de la guerra sucia que ha emprendido para intentar derrumbar la ventaja que el priista Enrique Pe\u00f1a Nieto lleva en la contienda presidencial de este a\u00f1o.<\/p>\n
Pocos d\u00edas antes del primer informe de Rafael Moreno Valle Rosas, a un diputado local, que no es del PAN, le fue comunicado que en breve iniciar\u00edan los procesos legales contra marinistas. Cuando el legislador pregunt\u00f3 a un alto funcionario del Poder Ejecutivo que si no hab\u00eda temor a la reacci\u00f3n que pod\u00eda haber de los grupos pol\u00edticos ligados al ex mandatario Mario Mar\u00edn Torres, la respuesta era que no, ya que se sabe que la PGR podr\u00eda proceder en contra del ex gobernador entre los meses de febrero y marzo.<\/p>\n
Ese funcionario no supo o no quiso comentar los cargos por los que podr\u00eda desatarse un proceso legal por parte de la PGR. Hasta hace dos semanas, sobre todo entre los marinistas, hab\u00eda mucho escepticismo de que esa versi\u00f3n fuera cierta. Sin embargo el esc\u00e1ndalo que se desat\u00f3 sobre las supuestas investigaciones que el gobierno federal mantiene contra los ex mandatarios tamaulipecos Manuel Cavazos Lerma, Tom\u00e1s Yarrington y Eugenio Hern\u00e1ndez Flores cambi\u00f3 radicalmente la percepci\u00f3n. <\/p>\n
Sobre todo porque el primero de \u00e9stos ex gobernadores tiene 13 a\u00f1os que dej\u00f3 el poder y aun as\u00ed, se le quiere procesar.<\/p>\n
Un ex legislador del PRI, que fue cercano al marinismo, explicaba ayer a este columnista que s\u00ed existe un resquicio legal por donde la PGR podr\u00eda reabrir el caso. El cual es el siguiente:<\/p>\n
El 30 de noviembre de 2007 el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, en una votaci\u00f3n de seis ministros a favor contra cuatro en contra, determin\u00f3 que no eran v\u00e1lidas las grabaciones telef\u00f3nicas en las cuales se narraba la conspiraci\u00f3n que hubo para encarcelar de manera indebida a la periodista Lydia Cacho Ribeiro en diciembre de 2005, y que de acuerdo con el art\u00edculo 97 de la Constituci\u00f3n, no se hab\u00edan violado los derechos humanos de la comunicadora.<\/p>\n
Por tanto, los ministros establecieron que el gobernador de Puebla, Mario Mar\u00edn Torres, junto con otro grupo de funcionarios del Poder Ejecutivo poblano, adem\u00e1s de las autoridades de Quintana Roo, que es donde iniciaron los abusos contra Lydia Cacho, no eran responsables de haber violado las garant\u00edas de la periodista.<\/p>\n
Esa decisi\u00f3n de la corte se bas\u00f3 \u00fanicamente en las pruebas que se presentaron a ra\u00edz de las conversaciones telef\u00f3nicas que Mario Mar\u00edn sostuvo con el empresario Kamel Nacif Borge, quien fue el que solicit\u00f3 el encarcelamiento de Cacho, as\u00ed como de otros entonces funcionarios de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, el Poder Judicial y de la Procuradur\u00eda General de Justicia, que habr\u00edan participado en los abusos sufridos por la autora del libro \u201cLos demonios del ed\u00e9n\u201d.<\/p>\n
Lo que no hizo la SCJN y que ahora si puede hacer la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablicaes que el caso se vuelva a abrir, pero ya no con base en el tema de las grabaciones, que se difundieron p\u00fablicamente el 14 de febrero del a\u00f1o 2006 por La Jornada y la periodista Carmen Aristegui, sino que ahora se analicen las actuaciones oficiales y por escrito que tuvieron en este asunto los siguientes personajes:<\/p>\n
La agente del Ministerio P\u00fablico Aurora Espejel; la entonces procuradora de Justicia, Blanca Laura Villeda; la juez que en ese a\u00f1o era quinto de lo penal, Rosa Celia P\u00e9rez Gonz\u00e1lez, y Adolfo Karam Beltr\u00e1n, el primer director de la Polic\u00eda Judicial en el sexenio marinista.<\/p>\n
Y que con base en esas actuaciones se determine que Mario Mar\u00edn solap\u00f3 abusos contra Lydia Cacho, y por tanto se le busque procesar.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tanto alcance podr\u00eda tener desde el punto de vista legal un nuevo proceso contra Mario Mar\u00edn? Probablemente no se llegue a situaciones extremas de que un d\u00eda Mario Mar\u00edn acabe sentenciado como autor de una serie de il\u00edcitos. Lo que al gobierno federal le interesa no es que se haga justicia, sino que haya en esc\u00e1ndalo medi\u00e1tico que le permita bajar las preferencias de voto hacia del aspirante priista Enrique Pe\u00f1a Nieto y puede subir la panista Josefina V\u00e1zquez Mota en el \u00e1nimo del electorado.<\/p>\n
En general al gobierno de Felipe Calder\u00f3n y al PAN nunca buscaron hacer justicia. Lo que hicieron a lo largo de los \u00faltimos seis a\u00f1os fue lucrar pol\u00edticamente con el caso Cacho, por lo que surge la pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 no lo volver\u00edan a hacer, sobre todo ahora que los panistas est\u00e1n en peligro de perder el poder?<\/p>\n
Semanas despu\u00e9s de aquel fat\u00eddico 14 de febrero \u2013para los marinistas\u2013 en que se hicieron p\u00fablicas las grabaciones entre Kamel Nacif y Mario Mar\u00edn, sobre la conspiraci\u00f3n contra Lydia Cacho, el entonces secretario de Gobernaci\u00f3n federal, Carlos Abascal Carranza, negoci\u00f3 con miembros de la administraci\u00f3n de Mario Mar\u00edn que los diputados del PAN se abstendr\u00edan de iniciar un juicio pol\u00edtico contra el gobernador de Puebla si ayudaban al albiazul a ganar la elecci\u00f3n presidencial de 2006.<\/p>\n
El entonces presidente nacional del PAN, Manuel Espino, admiti\u00f3 que negoci\u00f3 con Mar\u00edn el triunfo de Calder\u00f3n. As\u00ed lo dijo: \u201cyo habl\u00e9 con muchos gobernadores… Con 10, que s\u00ed son muchos, son con los que pude hablar en ese momento. Y por supuesto que el mensaje tambi\u00e9n se lo hice llegar al gobernador de Puebla, como a otros. Pero no fue un acuerdo. No hubo una negociaci\u00f3n. Me recibieron el mensaje. Ya lo que hicieron despu\u00e9s ya es otra cosa.\u201d<\/p>\n
El resultado de esas negociaciones se reflej\u00f3 en que de manera in\u00e9dita, en 2006, el PRI poblano se dej\u00f3 derrotar en 12 de los 16 distritos federales del estado, junto con la elecci\u00f3n de senadores, ganando Rafael Moreno Valle Rosas y Humberto Aguilar Coronado. Es decir, el priismo local le habr\u00eda regalado unos 100 mil votos a la causa de Felipe Calder\u00f3n, que fueron fundamentales para el triunfo cerrado que obtuvo el panista sobre Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Dicho de otra manera, los panistas torcieron la justicia para obtener beneficios pol\u00edticos. Ahora no ser\u00eda dif\u00edcil que busquen actuar de la misma manera perversa y sucia en que lo hicieron en 2006.<\/p>\n
Se dice mucho que un posible proceso contra Mar\u00edn depender\u00e1 que tanto avancen las investigaciones contra tres ex gobernadores de Tamaulipas.<\/p>\n
Que hasta ahora al gobierno federal no le ha funcionado esa estrategia, ya que no ha logrado tumbar de la posici\u00f3n puntera a Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el d\u00eda de San Valent\u00edn de hace seis a\u00f1os estall\u00f3 el peor esc\u00e1ndalo pol\u00edtico de la historia contempor\u00e1nea de Puebla, que fue el llamado Lydiagate. Este caso en breve podr\u00eda ser revivido, pues se sabe que est\u00e1 presente en la lista de asuntos que el gobierno federal buscar\u00eda detonar \u2013por medio de la Procuradur\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-337442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337442"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":437817,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337442\/revisions\/437817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}