{"id":339277,"date":"2013-04-23T00:04:20","date_gmt":"2013-04-23T00:04:20","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-39160"},"modified":"2013-04-23T00:04:20","modified_gmt":"2013-04-23T00:04:20","slug":"primo-incomodo-de-ivonne-ortega-implicado-en-desvio-de-216-mdp-k2-39160","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2013\/puebla\/primo-incomodo-de-ivonne-ortega-implicado-en-desvio-de-216-mdp-k2-39160\/339277\/","title":{"rendered":"Primo “inc\u00f3modo” de Ivonne Ortega, implicado en desv\u00edo de 216 mdp"},"content":{"rendered":"
Omar Lara Pacheco, primo de la secretaria general del CEN del PRI, fungi\u00f3 como edil interino de M\u00e9rida,; fue denunciado por sobregiros presupuestales y financieros y el desv\u00edo de la reserva del aguinaldo realizado al erario p\u00fablico<\/span><\/div>\n
Apro informa que el ayuntamiento de M\u00e9rida interpuso una denuncia en contra de quien o quienes resulten responsables del desv\u00edo de recursos de la comuna por 216 millones 381 mil 215 pesos con 92 centavos en la pasada administraci\u00f3n que inici\u00f3 la senadora Ang\u00e9lica Araujo Lara y concluy\u00f3 como interino Omar Lara Pacheco,\u00a0<\/span>amiga y primo, respectivamente, de la exgobernadora y actual secretaria general del PRI, Ivonne Ortega Pacheco.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El alcalde panista Ren\u00e1n Barrera Concha inform\u00f3 que la denuncia, que dio lugar a la averiguaci\u00f3n previa 556\/6\/2013, se present\u00f3 por conducto del apoderado legal del ayuntamiento, Rodrigo Osorio C\u00e1ceres, en la agencia investigadora n\u00famero 6 de la Fiscal\u00eda General del Estado (FGE).<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Destac\u00f3 que la denuncia est\u00e1 basada en \u201cgraves anomal\u00edas\u201d detectadas en una revisi\u00f3n minuciosa de documentos, estados financieros y actas de cabildo.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En conferencia de prensa, en la que se hizo acompa\u00f1ar por el secretario de la comuna, Alejandro Ruz Castro, y la directora de Gobernaci\u00f3n, Lizette Mimenza Herrera, el mun\u00edcipe dijo que cumpli\u00f3 con presentar y sustentar las debidas pruebas de los presuntos hechos delictuosos y as\u00ed solicitar a las autoridades correspondientes que cumplan con su obligaci\u00f3n de investigar al respecto.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Asimismo, se dieron a conocer algunas de las pruebas del manejo de recursos y sobregiros presupuestales y financieros del erario p\u00fablico municipal por un monto de 216 millones 381 mil 215.92 pesos, lo cual, consideraron, \u201cevidencia una maquinaci\u00f3n orquestada por los ex funcionarios municipales\u201d.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u201cLa normatividad aplicable al municipio de M\u00e9rida, responsabiliza a los servidores p\u00fablicos municipales de faltar a la obligaci\u00f3n de salvaguardar los recursos p\u00fablicos que deb\u00edan ser gastados conforme a la ley\u201d, recordaron.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Adem\u00e1s, expusieron que, \u201cal faltar a sus obligaciones, los exfuncionarios municipales pusieron en riesgo los recursos p\u00fablicos para obras y servicios aprobados por el cabildo para beneficio de los meridanos y ejercieron recursos en rubros y proveedores para los que no ten\u00edan autorizaci\u00f3n de gastar, comprometiendo adem\u00e1s los recursos que correspond\u00edan a la administraci\u00f3n municipal que inici\u00f3 en septiembre de 2012\u201d.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Entre sus argumentaciones, recordaron que en diciembre de 2011 se aprob\u00f3 el programa operativo anual, as\u00ed como los presupuestos a ejercer en 2012 por un importe de mil 807 millones 773 mil 608 pesos, cifra sobre la cual determinaron ejercer de enero a agosto la cantidad de mil 280 millones 278 mil 109 pesos.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u201cSin embargo, a siete d\u00edas de concluir la administraci\u00f3n, esa cantidad que ejercer\u00edan fue modificada en sesi\u00f3n extraordinaria del 24 de agosto, para quedar en mil 449 millones 368 mil 293 pesos\u201d, destacaron.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
A\u00f1adieron que adicionalmente, \u201cse detect\u00f3 que ese presupuesto ya modificado o alterado, difiere en mucho a la cantidad reportada en los estados financieros correspondientes como ingreso total al 28 de agosto de 2012, que se plasm\u00f3 por mil 246 millones 985 mil 205 pesos con 60 centavos\u201d.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
La denuncia por el presunto desv\u00edo por m\u00e1s de 216 millones es, dijeron, la suma de los sobregiros presupuestales y financieros y el desv\u00edo de la reserva del aguinaldo realizado al erario p\u00fablico\u201d.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Al respecto, detallaron que se encontraron \u201cfacturas no contabilizadas que se dejaron dispersas en distintas direcciones, entre facturas reconocidas y no reconocidas en los procesos de entrega recepci\u00f3n y que suman la cantidad de 93 millones 917 mil 982.50 pesos, cuyo importe para cubrirlas no estaba considerado en los compromisos y recursos que la administraci\u00f3n saliente dej\u00f3 como pendientes\u201d.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En los rubros de recursos propios y del fondo de aportaciones para el fortalecimiento, hizo falta dinero en chequeras por un importe de 86 millones 316 mil 404.42 pesos.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Tambi\u00e9n documentaron un \u201cdesv\u00edo de la reserva para el pago de aguinaldos del a\u00f1o 2012, por la cantidad de 36 millones146 mil 831 pesos\u201d y en este punto explicaron que el entonces tesorero, Carlos Bastarrachea Lara, \u201csin autorizaci\u00f3n ni facultad alguna, en contra de los acuerdos aprobados por los regidores, autoriz\u00f3 emplear dichos recursos para el pago de otros compromisos del ayuntamiento, distintos al fin para el cual se aprobaron y hab\u00edan sido reservados\u201d.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u201cLa reserva fue desviada de la cuenta bancaria en tres momentos diferentes de junio a agosto de 2012, dejando sin dinero dicha cuenta y a los empleados municipales desamparados\u201d.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Tras la denuncia, Hugo S\u00e1nchez Camargo, presidente estatal del PAN reiter\u00f3 el inter\u00e9s de su partido en que se denuncie, investigue y castigue a los responsables de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica en que qued\u00f3 M\u00e9rida \u201ca manos de la anterior administraci\u00f3n\u201d.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Destac\u00f3 que \u201ceste anuncio debe servir de recordatorio y ejemplo al titular del Ejecutivo estatal\u201d, Rolando Zapata Bello, \u201cpara que cumpla con la palabra empe\u00f1ada, informe sobre casos similares del gobierno estatal anterior y act\u00fae en consecuencia\u201d.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Estos desv\u00edos de recursos que hoy se denuncian ante las autoridades correspondientes, dijo, \u201cse propician en gobiernos opacos que pasan por alto las disposiciones de la Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n y transparencia\u201d.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
La semana pasada el PAN denunci\u00f3 ante la Contralor\u00eda General del Estado y el Instituto de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (INAIP) \u201cla situaci\u00f3n generalizada que priva en el gobierno de Rolando Zapata Bello en cuyos portales no existe informaci\u00f3n actualizada y completa como exige la Ley respectiva, violando varios de sus art\u00edculos y haci\u00e9ndose acreedor a sanciones que deber\u00e1n aplicarse\u201d.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Y recalc\u00f3 que el PAN se mantendr\u00e1 vigilante del proceso que el Inaip, la Contralor\u00eda y la Fiscal\u00eda General de Estado sigan sobre las quejas y denuncia presentadas, a fin de que se llegue a las \u00faltimas consecuencias y se finquen responsabilidades a quienes hayan transgredido la ley.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Omar Lara Pacheco, primo de la secretaria general del CEN del PRI, fungi\u00f3 como edil interino de M\u00e9rida,; fue denunciado por sobregiros presupuestales y financieros y el desv\u00edo de la reserva del aguinaldo realizado al erario p\u00fablico Apro informa que el ayuntamiento de M\u00e9rida interpuso una denuncia en contra de quien o quienes resulten responsables […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-339277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=339277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=339277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=339277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=339277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}