{"id":346503,"date":"2012-11-19T02:02:52","date_gmt":"2012-11-19T02:02:52","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-33058"},"modified":"2012-11-19T02:02:52","modified_gmt":"2012-11-19T02:02:52","slug":"moreno-valle-arrasa-con-patrimonio-historico-de-puebla-academicos-k2-33058","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/moreno-valle-arrasa-con-patrimonio-historico-de-puebla-academicos-k2-33058\/346503\/","title":{"rendered":"Moreno Valle arrasa con patrimonio hist\u00f3rico de Puebla: acad\u00e9micos"},"content":{"rendered":"
En un amplio reportaje de la agencia Apro, firmado por Gabriela Hern\u00e1ndez, acad\u00e9micos, investigadores y organismos civiles acusan de nueva cuenta al gobernador panista Rafael Moreno Valle de alterar y destruir los bienes culturales e hist\u00f3ricos de Puebla, ciudad declarada Patrimonio de la Humanidad desde 1987<\/div>\n
Apro informa que acad\u00e9micos, investigadores y organismos civiles acusan de nueva cuenta al gobernador panista Rafael Moreno Valle de alterar y destruir los bienes culturales e hist\u00f3ricos de esta ciudad, declarada Patrimonio de la Humanidad desde 1987.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Y es que para dar paso a un telef\u00e9rico, el gobierno poblano demoli\u00f3 la casa del pintor Jos\u00e9 M\u00e1rquez Figueroa, fundador del Barrio del Artista, con lo cual alter\u00f3 de manera dr\u00e1stica el entorno urbano de ese tradicional paseo poblano.<\/div>\n
<\/div>\n
Fue el 5 de mayo de 1941, cuando el entonces gobernador Gonzalo Bautista Castillo y el presidente municipal Juan Manuel Trevi\u00f1o cedieron, por un siglo de vigencia que acabar\u00eda en el 2041, la custodia de ese barrio a la Uni\u00f3n de Artes Pl\u00e1sticas de Puebla.<\/div>\n
<\/div>\n
Sin embargo, el 7 de noviembre, sin que los artistas que d\u00eda con d\u00eda exponen sus obras en ese lugar estuvieran enterados, la casa color ladrillo, que formaba una escuadra en la calle 8 Oriente 414, y que daba una especial distribuci\u00f3n a esa plaza, fue destruir\u00e1 piedra por piedra.<\/div>\n
<\/div>\n
Trabajadores de la constructora, cuya identidad no se ha revelado, colocaron un cerco de tablas por en el frente y la parte trasera de la casa que se encuentra en el boulevard 5 de Mayo.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cNo sab\u00edamos nada, s\u00f3lo vimos que llegaron las m\u00e1quinas y empezaron a derrumbar todo. Ahora, ya qu\u00e9\u201d, dice con tristeza uno de los pintores del barrio.<\/div>\n
<\/div>\n
En un principio, Aurelio Leonor, presidente de la Uni\u00f3n de Artes Pl\u00e1sticas del Barrio del Artista, declar\u00f3 a un medio local que, de \u201co\u00eddas\u201d, sab\u00eda que en ese espacio se construir\u00eda una terminal del Metrob\u00fas.<\/div>\n
<\/div>\n
D\u00edas despu\u00e9s, supieron de qu\u00e9 se trataba. El espacio ser\u00e1 utilizado para construir la terminal de un telef\u00e9rico en el Centro Hist\u00f3rico; el otro extremo de la v\u00eda para turistas empez\u00f3 tambi\u00e9n a edificarse en la plaza de las Am\u00e9ricas, en el cerro de los Fuertes, a dos kil\u00f3metros de distancia.<\/div>\n
<\/div>\n
De acuerdo con el secretario de Infraestructura del estado, Antonio Gali Fayad, se excavar\u00e1n 30 metros de profundidad para el anclaje de tres torres de soporte, dos de las cuales ser\u00e1n terminales de transferencia, que tendr\u00e1n una altura de 80 metros.<\/div>\n
<\/div>\n
El Comit\u00e9 Defensor del Patrimonio Hist\u00f3rico Cultural y Ambiental de Puebla ha hecho un llamado a detener este proyecto del gobierno poblano, que con torres de esa magnitud, afectar\u00eda el paisaje arquitect\u00f3nico de la Angel\u00f3polis.<\/div>\n
<\/div>\n
Como ha ocurrido con las obras del viaducto Zaragoza y de los fuertes de Guadalupe y Loreto, autoridades del Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia (INAH) y del gobierno de Puebla han ca\u00eddo en contradicciones.<\/div>\n
<\/div>\n
Mientras que el perito del INAH, Sergio Vergara, afirma que la demolici\u00f3n de la casona colonial fue porque a la constructora encargada del telef\u00e9rico se le \u201cpas\u00f3 la mano\u201d y que ahora deber\u00e1n \u201creconstruirla\u201d, el secretario de Infraestructura del estado, Antonio Gali Fayad, asegura que la destrucci\u00f3n del inmueble fue acordada con el Instituto.<\/div>\n
<\/div>\n
En lo que coinciden ambas autoridades es en restar valor hist\u00f3rico del edificio, tambi\u00e9n conocido como Antigua Casa del Torno, y a los efectos que tiene en la fisonom\u00eda del Barrio del Artista, bajo el argumento de que hace 20 a\u00f1os ya fue intervenida para conectarla con un puente peatonal que conduce al Centro de Convenciones Puebla.<\/div>\n
<\/div>\n
Sin embargo, la coordinadora en Puebla del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS), Georgina Ortega Cambranis, advierte que la casona que perteneci\u00f3 al artista poblano se encuentra en el cat\u00e1logo federal y estatal para la preservaci\u00f3n de monumentos y edificios hist\u00f3ricos; y por lo tanto estaba protegida por la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueol\u00f3gicas, Art\u00edsticas e Hist\u00f3ricas y por el Decreto de 2005, en el que se declara Zona T\u00edpica Monumental a parte de esta ciudad.<\/div>\n
<\/div>\n
Demolerla, como se hizo, representa un delito federal, advierte Ortega.<\/div>\n
<\/div>\n
La construcci\u00f3n del telef\u00e9rico forma parte del proyecto conocido como \u201cCorredor Tur\u00edstico Los Fuertes-la Catedral\u201d, en el que el gobierno del estado y el ayuntamiento, a cargo de Eduardo Rivera P\u00e9rez, invierten 480 millones de pesos.<\/div>\n
Este proyecto comprende la regeneraci\u00f3n del Centro Hist\u00f3rico, la colocaci\u00f3n de concreto hidr\u00e1ulico en el boulevard 5 de Mayo, as\u00ed como una ciclov\u00eda, la restauraci\u00f3n de fachadas, parques e iluminaci\u00f3n de la zona.<\/div>\n
<\/div>\n
Si antes la prisa para intervenir los fuertes de Loreto y Guadalupe se debi\u00f3 a los festejos del 150 Aniversario de la Batalla de Puebla, el gobernador Moreno Valle ya ha dicho que este corredor tur\u00edstico y el telef\u00e9rico tienen como plazo para concluirse el mes de marzo del pr\u00f3ximo a\u00f1o, fecha en la que Puebla ser\u00e1 sede del Tianguis Tur\u00edstico.<\/div>\n
<\/div>\n
INAH, C\u00d3MPLICE<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Investigadores del INAH, quienes ya presentaron una demanda ante la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) por las supuestas alteraciones y destrucci\u00f3n que ocasion\u00f3 el gobierno estatal en los escenarios de la Batalla de Puebla, de nueva cuenta ponen en duda la actuaci\u00f3n del Instituto en el que trabajan.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cQue estos proyectos no tengan licencia del INAH no es impedimento para que se inicien los trabajos, sabemos, que pese a todo la obtendr\u00e1n, por la evidente discrecionalidad con la que se manejan estos asuntos. Por lo mismo, la autorizaci\u00f3n de nuestro instituto, en Puebla, no es ya garant\u00eda de que nuestro patrimonio se intervenga correctamente\u201d, exponen en un escrito la arquitecta Rutilia Amig\u00f3n, la custodia Rita Cruz Valdez y las restauradoras Elisa \u00c1vila Rivera y Olga Ramos.<\/div>\n
<\/div>\n
Denuncian que la estrategia institucional para esta nueva obra es la misma que se sigui\u00f3 en la intervenci\u00f3n de la zona y los fuertes de Loreto y Guadalupe, caracterizada por la secrec\u00eda, y por la evaluaci\u00f3n y supervisi\u00f3n solo por parte de la Coordinaci\u00f3n Nacional de Monumentos Hist\u00f3ricos y del arquitecto Sergio Vergara, con un reducido grupo de supuestos \u201cespecialistas\u201d del INAH Puebla.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cAl margen queda la inconformidad de los distintos sectores de la sociedad y los estudios de impacto urbano y ambiental, entre otros m\u00e1s, que son indispensables\u201d, se\u00f1alan.<\/div>\n
<\/div>\n
Las especialistas del INAH cuestionan al director de ese instituto, Alfonso De Mar\u00eda y Campos Castello, sobre el sustento normativo, legal y t\u00e9cnico bajo el cu\u00e1l se dictamin\u00f3 la factibilidad de un telef\u00e9rico en Puebla, as\u00ed como para permitir las demoliciones y la construcci\u00f3n de la infraestructura.<\/div>\n
<\/div>\n
Aclaran que no se oponen al rescate del Centro Hist\u00f3rico, pero rechazan que bajo ese argumento se destruyan inmuebles hist\u00f3ricos y a que el volumen de obra y la brevedad de su ejecuci\u00f3n sean las directrices de las intervenciones.<\/div>\n
<\/div>\n
Adem\u00e1s, alertan sobre otro de los proyectos \u201ctur\u00edsticos\u201d del mandatario poblano: colocar un elevador en una de las torres de la Catedral, cuya estructura podr\u00eda resultar da\u00f1ada por un aparato de esa naturaleza.<\/div>\n
<\/div>\n
TELEF\u00c9RICO FAST TRACK<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
El 24 de agosto \u00faltimo fue cuando el secretario de Infraestructura del estado revel\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n locales que se analizaba la vialidad de construir un telef\u00e9rico que conectara la zona de los Fuertes, reci\u00e9n intervenida, con el Centro Hist\u00f3rico de Puebla. Pero en aquel momento recalc\u00f3 en que a\u00fan no hab\u00eda nada en concreto.<\/div>\n
<\/div>\n
D\u00edas despu\u00e9s, el 28 de septiembre, el gobernador Moreno Valle no s\u00f3lo confirm\u00f3 que esa obra se llevar\u00eda a cabo, sino que asegur\u00f3 que estar\u00eda listo para marzo, cuando Puebla ser\u00e1 sede del Tianguis Tur\u00edstico.<\/div>\n
<\/div>\n
El 10 de octubre, el delegado del Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia (INAH), Jos\u00e9 Miguel Rivas Garc\u00eda, declar\u00f3 que a\u00fan estaba en estudio la licencia para autorizar el telef\u00e9rico, porque analizaban las zonas donde se podr\u00edan colocar las bases y el soporte, sin afectar la zona de monumentos. En ese entonces dijo que los estudios a\u00fan llevar\u00edan 15 d\u00edas.<\/div>\n
<\/div>\n
M\u00e1s tarde, el 28 de octubre, Gali insisti\u00f3 en que las obras deber\u00edan de arrancar en 15 d\u00edas, para cumplir con el plazo que impuso el gobernador de que Puebla contar\u00e1 con un telef\u00e9rico para marzo. Aunque reconoci\u00f3 que hasta ese momento a\u00fan no se llevaba a cabo la licitaci\u00f3n de la obra.<\/div>\n
<\/div>\n
Diez d\u00edas despu\u00e9s la casa del fundador del Barrio del Artista fue demolida, para abrir el espacio que requieren para una de las terminales.<\/div>\n
<\/div>\n
Ni la Secretar\u00eda de Comunicaciones ni la de Infraestructura han precisado el costo total de la obra, ni la empresa que, por invitaci\u00f3n, ser\u00e1 la encargada de llevarla a cabo. Gali s\u00f3lo ha informado que la cimentaci\u00f3n tendr\u00e1 un costo de 10 millones de pesos.<\/div>\n
<\/div>\n
Pese a ello, el gobierno de Puebla asegura que la primera base se colocar\u00e1 en diciembre y que el cableado se empezar\u00e1 a tender antes de que termine el 2012.<\/div>\n
<\/div>\n
El Tianguis Tur\u00edstico 2013 se realizar\u00e1 del 17 al 20 de marzo, por lo que la construcci\u00f3n del telef\u00e9rico tendr\u00e1 que edificarse en tan s\u00f3lo tres meses.<\/div>\n
<\/div>\n
DA\u00d1OS IRREPARABLES<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
El Comit\u00e9 Defensor del Patrimonio Hist\u00f3rico Cultural y Ambiental de Puebla, presidido por la historiadora Rosalva Loreto L\u00f3pez, e integrado por acad\u00e9micos, especialistas, investigadores del INAH y ciudadanos, emiti\u00f3 una carta abierta en la que expresa su indignaci\u00f3n por el actuar unilateral del gobierno poblano.<\/div>\n
<\/div>\n
Tambi\u00e9n exponen que la destrucci\u00f3n de la casa del fundador del Barrio del Artista para edificar el telef\u00e9rico, representa un desacato a las cartas y tratados internacionales que recomiendan que ante proyectos de intervenci\u00f3n en los centros hist\u00f3ricos, \u201cse respete siempre la fisonom\u00eda urbana heredada y su paisaje, as\u00ed como la autenticidad y la integridad de la ciudad hist\u00f3rica\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
Son notorias otras anomal\u00edas, dicen, como las autorizaciones de cambio de uso de suelo dentro de la zona del Centro Hist\u00f3rico y la emisi\u00f3n de licencias por parte del INAH local y federal para autorizar la ejecuci\u00f3n de las obras sin respeto a la Ley Federal sobre Monumentos.<\/div>\n
<\/div>\n
Los integrantes del Comit\u00e9 se pronuncian por que el ayuntamiento y el INAH ordenen la suspensi\u00f3n inmediata del proyecto del telef\u00e9rico por afectar la imagen de la zona de monumentos de Puebla.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cDe igual manera exigimos la restituci\u00f3n de todos y cada uno de los elementos que caracterizaban la casa situada en la 8 Norte 414 como digna de pertenecer al catalogo Nacional de Monumentos del INAH en 1970, 1985 y 1990 por contener los elementos necesarios para ser concebida como un bien con valor cultural\u201d, agregan.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cAun efectuando esta reconstrucci\u00f3n la ciudad ha sufrido ya una p\u00e9rdida de un inmueble original clasificado como hist\u00f3rico y que en ning\u00fan momento hab\u00eda sido desclasificado, pues ni tiene el INAH ni la Comuna de Puebla facultades para desclasificarlo\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
Como ya lo han hecho por las afectaciones que sufri\u00f3 la zona de los Fuertes donde se gest\u00f3 la Batalla de 1862, la organizaci\u00f3n civil pide que se finquen responsabilidades en contra de los funcionarios, cuya labor ha comprometido de \u201cmanera flagrante\u201d la conservaci\u00f3n de Centro Hist\u00f3rico de Puebla.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un amplio reportaje de la agencia Apro, firmado por Gabriela Hern\u00e1ndez, acad\u00e9micos, investigadores y organismos civiles acusan de nueva cuenta al gobernador panista Rafael Moreno Valle de alterar y destruir los bienes culturales e hist\u00f3ricos de Puebla, ciudad declarada Patrimonio de la Humanidad desde 1987 Apro informa que acad\u00e9micos, investigadores y organismos civiles acusan […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":413721,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-346503","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=346503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346503\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/413721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=346503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=346503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=346503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}