{"id":348608,"date":"2013-01-18T02:26:29","date_gmt":"2013-01-18T02:26:29","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-35213"},"modified":"2013-01-18T02:26:29","modified_gmt":"2013-01-18T02:26:29","slug":"suprema-corte-analizara-caso-florence-cassez-el-proximo-miercoles-k2-35213","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2013\/puebla\/suprema-corte-analizara-caso-florence-cassez-el-proximo-miercoles-k2-35213\/348608\/","title":{"rendered":"Suprema Corte analizar\u00e1 caso Florence Cassez el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles"},"content":{"rendered":"<div><span style=\"line-height: 1.3em\">La Primera Sala de la SCJN volver\u00e1 el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles a analizar p\u00fablicamente el proyecto del amparo en revisi\u00f3n que interpuso la ciudadana de origen franc\u00e9s, Florence Cassez Crepin, esta vez bajo la ponencia de la ministra Olga S\u00e1nchez Cordero<\/span><\/div>\n<div><span style=\"line-height: 1.3em\">Animal Pol\u00edtico informa que la Primera Sala de la SCJN volver\u00e1 el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles a analizar p\u00fablicamente el proyecto del amparo en revisi\u00f3n que interpuso la ciudadana de origen franc\u00e9s, Florence Cassez Crepin, esta vez bajo la ponencia de la ministra Olga S\u00e1nchez Cordero.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En este caso, el amparo en revisi\u00f3n 517\/2011 est\u00e1 registrado en las listas p\u00fablicas de la Primera Sala del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds como el primer asunto que ser\u00e1 estudiado en la sesi\u00f3n p\u00fablica del referido \u00f3rgano de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>El 21 de marzo de 2012 se analiz\u00f3 por primera vez el caso en el pleno de la Primera Sala, y luego de una sesi\u00f3n de m\u00e1s de dos horas, los ministros votaron el proyecto presentado por Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, quien plante\u00f3 revocar la sentencia y la libertad inmediata de la ciudadana de origen franc\u00e9s.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En esa ocasi\u00f3n el ministro ponente y la ministra Olga S\u00e1nchez Cordero votaron a favor del proyecto en todos sus t\u00e9rminos, mientras que Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz vot\u00f3 a favor del otorgamiento del amparo con efectos diversos; y Guillermo Ortiz Mayagoitia y Jorge Pardo Rebolledo votaron contra el proyecto.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En esa fecha, a pesar de la mayor\u00eda de votos sobre la existencia de violaciones constitucionales, el proyecto no alcanz\u00f3 la mayor\u00eda necesaria, por lo que en consecuencia fue desechado y remitido a la actual ministra ponente, quien subir\u00e1 el caso al pleno de la Primera Sala.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>La primera vez que la referida sala estudi\u00f3 la revisi\u00f3n del amparo directo de Florence Cassez, se subi\u00f3 a su p\u00e1gina el proyecto de resoluci\u00f3n realizado por el ministro Arturo Zald\u00edvar Lelo de la Rea, y en esta ocasi\u00f3n, el proyecto que presentar\u00e1 la ministra no se ha hecho p\u00fablico.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Para el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles se espera la presencia de representantes de organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales que han seguido el caso de Florence Cassez desde el momento de su detenci\u00f3n por la desaparecida Agencia Federal de Investigaci\u00f3n (AFI).<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>La Ministra Olga S\u00e1nchez Cordero propuso el 10 de enero pasado a sus colegas de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) conceder un amparo a Florence Cassez, con el cual se obligar\u00eda a un tribunal a dictar una nueva sentencia que no tome en cuenta los tres principales testimonios que existen contra la francesa.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Los testimonios a los que se refiere S\u00e1nchez Cordero en su propuesta son Cristina R\u00edos Valladares y su hijo; as\u00ed como el de Ezequiel Elizalde, v\u00edctimas de la banda del novio de Cassez, quienes se\u00f1alaron que la francesa particip\u00f3 en secuestros perpetrados en 2005.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En marzo del a\u00f1o pasado, la SCJN determin\u00f3 no conceder la libertad inmediata de Florence Cassez, aunque, entonces el caso no se dio por cerrado.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Los integrantes de la Primera Sala de la Corte consideraron que las violaciones a los derechos humanos y las irregularidades cometidas por la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), sobre todo el montaje para mostrar la culpabilidad de Cassez ante las c\u00e1maras de Televisa y Televisi\u00f3n Azteca antes de ponerla en la manos de un juez, fueron graves pero insuficientes para ponerla en libertad en aquel momento.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>La quejosa, fue detenida el 8 de diciembre de 2005 y sentenciada a 60 a\u00f1os de prisi\u00f3n por su presunta responsabilidad penal en el delito de secuestro, al ser relacionada con la banda delictiva de \u201cLos Zodiaco\u201d.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Primera Sala de la SCJN volver\u00e1 el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles a analizar p\u00fablicamente el proyecto del amparo en revisi\u00f3n que interpuso la ciudadana de origen franc\u00e9s, Florence Cassez Crepin, esta vez bajo la ponencia de la ministra Olga S\u00e1nchez Cordero Animal Pol\u00edtico informa que la Primera Sala de la SCJN volver\u00e1 el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-348608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/348608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=348608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/348608\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=348608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=348608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=348608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}