{"id":349043,"date":"2013-01-29T02:37:49","date_gmt":"2013-01-29T02:37:49","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-35659"},"modified":"2013-01-29T02:37:49","modified_gmt":"2013-01-29T02:37:49","slug":"ii-informe-disminuye-inversion-publica-aumenta-la-pobreza-k2-35659","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2013\/puebla\/ii-informe-disminuye-inversion-publica-aumenta-la-pobreza-k2-35659\/349043\/","title":{"rendered":"II Informe: Baja inversi\u00f3n p\u00fablica, aumenta pobreza"},"content":{"rendered":"
En noviembre del a\u00f1o 2012, la llamada reingenier\u00eda gubernamental en menos de dos a\u00f1os separa y reagrupa secretar\u00edas (SA y Finanzas se fusionan), para supuestamente generar ahorros por 250 millones, as\u00ed como juntar servicios legales Consejer\u00eda Jur\u00eddica a la SGG. Sin embargo sin mediar criterios que beneficien al estado se suprime el Instituto Poblano de la Juventud y Atenci\u00f3n a Adultos mayores y el Instituto Poblano del deporte, adem\u00e1s de separar ahora, a Finanzas y Administraci\u00f3n nuevamente y, supuestamente ahorrar 70 millones y en pleno galimat\u00edas, crear la fusi\u00f3n de el \u00e1rea de Comunicaci\u00f3n Social para| transmitir la comunicaci\u00f3n social del gobierno\u2014no la que requiere el estado de Puebla- \u00a0o sus regiones sumidas en la falta de inversiones productivas en Infraestructura; en el rezago y la pobreza, tras dos a\u00f1os de nuevo gobierno aumenta m\u00e1s.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Como menciona el reiterado discurso oficial repetido a\u00f1o con a\u00f1o en la aprobaci\u00f3n del siguiente a\u00f1o fiscal\u2026\u201dLa Ley no maneja nuevos impuestos y los actuales s\u00f3lo sufrieron un ajuste equiparado a la inflaci\u00f3n\u201d\u2026 que efectivamente el a\u00f1o 2012 \u00a0registr\u00f3 \u00a03.84 % y, se integra de esta forma al \u00a0ejercicio fiscal que integra el II Informe de gobierno , ante una perspectiva de desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda y por tanto de recortes y recortes en el presupuesto devengado por cerca de 415 millones de pesos reportados, en la Inversi\u00f3n P\u00fablica e Infraestructura o acciones de fomento al desarrollo que tanta falta hace en las regiones que ven la estacionalizaci\u00f3n de sus condiciones de marginaci\u00f3n. Esto por el impacto inflacionario influye desfavorablemente al estado reduciendo sectorialmente el presupuesto en t\u00e9rminos reales, es decir descontando el efecto inflacionario ya que, Puebla est\u00e1 dentro de los primeros 9 zonas urbanas (de 48) que muestran la mayor carest\u00eda de la vida nacional.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Los \u201cahorros\u201d anunciados se diluyen cuando se registran recortes decisivos en Desarrollo Urbano (Sria de Infraestructura con m\u00e1s del 50% del presupuesto) de m\u00e1s de mil 200 millones de pesos o, la supresi\u00f3n de m\u00e1s de 271 millones en el rubro V\u00edas de Comunicaci\u00f3n y Transportes, as\u00ed como de Vivienda y Servicios B\u00e1sicos (Desarrollo Social y Desarrollo Rural) como se muestra en el cuadro adjunto de Inversi\u00f3n P\u00fablica por sectores 2011-2012, sumando una restricci\u00f3n de mil 508 millones suprimidos de un a\u00f1o a otro, que se inform\u00f3 el pasado 15 de enero de tres sectores presupuestales vinculados al desarrollo Social e Infraestructura.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
No obstante los incrementos significativos que se registraron en Educaci\u00f3n, Cultura y deporte as\u00ed como en Industria y Comercio (SECOTRADE) e incluso Salud y Seguridad Social que mostraron aumentos altos pero, en menor cuant\u00eda a los recortes informados el pasado 15 de enero de 2013. En el a\u00f1o 2011 estos rubros de gasto fueron pr\u00e1cticamente desatendidos. El resultado es el apremiante progreso de la marginaci\u00f3n cuando Puebla esta dentro de los primeros estados de la Cruzada contra el hambre dado el marcado rezago social y econ\u00f2mico existente. \u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Como consecuencia de las pol\u00edticas de austeridad del ejercicio fiscal de 2012 el gobierno estatal se ha visto en la imperiosa necesidad de plantear la inminente utilizaci\u00f3n del cr\u00e9dito aprobado por el Congreso en diciembre de 2010 por 2 mil 500 millones \u00a0y como consecuencia de los recortes presupuestales en participaciones y ramo 33 para 2013.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Se argumenta que el nivel de endeudamiento es consecuencia de la falta de educaci\u00f3n financiera y de un comportamiento irracional \u201cde administraciones pasadas\u201d. <\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Esta es una afirmaci\u00f3n err\u00f3nea que omite que \u00e9ste endeudamiento es promovido por los propios bancos (INTERACCIONES Y BBVA-BANCOMER) como Coberturas, m\u00e1s la supuesta banca de desarrollo con BANOBRAS, que cobra m\u00e1s altos intereses que la Banca Comercial.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Entre tanto el Desarrollo Social en ca\u00edda libre ya que es inevitable que cada vez que organismos nacionales como el CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social) da \u00a0conocer las cifras de la pobreza se tenga que subrayar las inexactitudes en las que incurre el organismo como resultado de sus deficiencias metodol\u00f3gicas de lo multidimensional; la cual lleva a una reducci\u00f3n ama\u00f1ada del nivel de pobreza con tal de presentar a los programas focalizados oficiales como exitosos \u2013(especialmente la estrella de la corona: oportunidades)-. Como a continuaci\u00f3n se expresa en el cuadro de pobreza multidimensional \u00a0ya que, ene \u00e9ste tipo de medici\u00f3n, el Coneval eval\u00faa en acceso de los mexicanos a servicios como salud, vivienda, seguridad social, educaci\u00f3n y sobre todo ALIMENTACI\u00d3N E INGRESOS.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Seg\u00fan el organismo, la pobreza multidimensional pas\u00f3 en el estado de 64.7 a 61.0 por ciento del total de la poblaci\u00f3n entre 2008 y 2010, y la pobreza extrema multidimensional se redujo ligeramente (de 18.3 a 14.9 por ciento del total de la poblaci\u00f3n). Los gobiernos federal y Estatal se sintieron satisfechos con los datos que salieron a congratularse de los \u201clogros\u201d de sus administraciones, olvidando que durante \u00e9stas a nivel federal ha aumentado en m\u00e1s de 12.2 millones de pobres patrimoniales a nivel nacional -4 a\u00f1os del \u00faltimo sexenio- y m\u00e1s de 1.5 millones de pobres extremos-inseguridad alimentaria-, en el estado de Puebla.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Como ya es costumbre, los medidores oficiales de la pobreza lograron lo imposible, un aumento muy bajo de la total y una ligera reducci\u00f3n de la extrema, a\u00fan cuando el pa\u00eds padeci\u00f3 un severo catarrito, es decir una de sus peores cat\u00e1strofes o crisis y el desempleo contin\u00faa en niveles muy elevados.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Hay varios aspectos que habr\u00eda que aclarar sobre la metodolog\u00eda del Coneval, a fin de entender c\u00f3mo se llega al dato de pobreza y por qu\u00e9 se mantiene casi sin cambio. Una de las aberraciones del m\u00e9todo es que para ser pobre multidimensional se tiene que ser pobre dos veces, es decir por las dos dimensiones que constituyen el indicador: por INGRESO y en alg\u00fan indicador de carencia social (vivienda, acceso a los servicios de salud, a la seguridad social, a la ALIMENTACI\u00d3N a los servicios de la vivienda y cubrir un m\u00ednimo educativo a pesar de haber incrementado su gasto sectorial en el 2012 ).\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Se trata de un desaf\u00edo may\u00fasculo que el gobierno federal y sobre todo el de Puebla, no han sabido afrontar pues a pesar de que \u2013seg\u00fan la distribuci\u00f3n funcional del gasto P\u00fablico 2011 y 2012 (p\u00e1gs. 369 y 376) — \u00e9sta pas\u00f3 a incrementarse del 51.7 al 63.1 por ciento respectivamente y en \u201cIgualdad de oportunidad para todos\u201d se utilizaron tres cuartas partes del presupuesto devengado en 2012 la pobreza sigue en aumento. En recientes cifras del Coneval en n\u00fameros absolutos de acuerdo a la Cruzada contra el Hambre la lista de estados con municipios m\u00e1s pobres \u00a0la encabezan Oaxaca, con 446 y Puebla con129, cuando deber\u00eda llegar a 202 es decir, es una visi\u00f3n minimalista de Sedesol y Coneval que siguen subestimando la pobreza y la pobreza extrema.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Cada d\u00eda 23 personas mueren en el pa\u00eds a causa de la desnutrici\u00f3n y otras deficiencias nutricionales, las cinco (5) entidades que m\u00e1s muertes registraron en la reci\u00e9n anunciada cruzada contra el hambre fueron el Estado de M\u00e9xico, con 10 820; Veracruz, 8 589; Oaxaca, 8 030 y Puebla con 8 011, solo por 19 personas de diferencia estos dos \u00faltimos estados, de ah\u00ed que Puebla presenta un tercer lugar en t\u00e9rminos de hambruna PREOCUPANTE, como se muestra en la gr\u00e1fica. \u00bfTENDR\u00c0N IDEA DEL DESARROLLO SOCIAL LOCAL el nuevo delegado de SEDESOL en Puebla\u2026o la nueva delegada del programa asistencialista OPORTUNIDADES????<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En noviembre del a\u00f1o 2012, la llamada reingenier\u00eda gubernamental en menos de dos a\u00f1os separa y reagrupa secretar\u00edas (SA y Finanzas se fusionan), para supuestamente generar ahorros por 250 millones, as\u00ed como juntar servicios legales Consejer\u00eda Jur\u00eddica a la SGG. Sin embargo sin mediar criterios que beneficien al estado se suprime el Instituto Poblano de […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":412704,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-349043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=349043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349043\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/412704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=349043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=349043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=349043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}