{"id":349640,"date":"2013-02-12T02:15:22","date_gmt":"2013-02-12T02:15:22","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-36266"},"modified":"2013-02-12T02:15:22","modified_gmt":"2013-02-12T02:15:22","slug":"puebla-entre-los-estados-deficientes-en-acceso-a-la-informacion-ifai-k2-36266","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2013\/puebla\/puebla-entre-los-estados-deficientes-en-acceso-a-la-informacion-ifai-k2-36266\/349640\/","title":{"rendered":"Puebla, entre los estados deficientes en acceso a la informaci\u00f3n: IFAI"},"content":{"rendered":"
Un estudio del IFAI se\u00f1ala que tanto las entidades como los poderes legislativo y judicial tienen deficiencias en acceso a la informaci\u00f3n. C\u00e1mara de diputados, la m\u00e1s omisa<\/span><\/div>\n
Animal Pol\u00edtico informa que las entidades del pa\u00eds y el resto de los sujetos obligados a cumplir con el art\u00edculo 6 de la Constituci\u00f3n a\u00fan presentan diferencias y en general, a m\u00e1s de tres a\u00f1os de haberse aprobado la reforma constitucional, siguen sin cumplir en su totalidad con el derecho de acceso a la informaci\u00f3n.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Un estudio elaborado por el Instituto Federal de Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos (IFAI), denominado \u201cAn\u00e1lisis del R\u00e9gimen de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n en los Estados y la Federaci\u00f3n\u201d, demuestra que estados y Federaci\u00f3n, as\u00ed como los \u00f3rganos aut\u00f3nomos y de los poderes Legislativo y Judicial, presentan a\u00fan deficiencias para que cualquier mexicano pueda tener libre acceso a presentar una solicitud de informaci\u00f3n.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Las trabas van desde la forma en c\u00f3mo presentar una solicitud de informaci\u00f3n, el cobro por la informaci\u00f3n, el tiempo que tardan en resolver un recurso de queja o de revisi\u00f3n y hasta la falta de sanciones que hay en contra de quienes incumplan con las leyes de transparencia.<\/div>\n
Sistema de sanciones deficiente<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El estudio, coordinado por Christian Laris Cuti\u00f1o, director de Vinculaci\u00f3n y Promoci\u00f3n con Estados y Municipios, muestra por ejemplo, que estados como Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Coahuila, Distrito Federal, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Tamaulipas, Tlaxcala y la misma Ley Federal, a trav\u00e9s del IFAI, no cuentan con capacidad sancionadora por lo que se requerir\u00eda de una reforma en cada una de estas leyes para promover sanciones que pesaran contra los funcionarios incumplidos.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Debido a las reformas en materia de transparencia que se discuten actualmente en la C\u00e1mara de Diputados, el IFAI realiz\u00f3 el presente estudio para diagnosticar el estado en que se encuentra todo el pa\u00eds en la materia.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En relaci\u00f3n a las sanciones administrativas: 21 legislaciones contemplan las multas; 14 los apercibimientos; 18 la suspensi\u00f3n, destituci\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n del servidor p\u00fablico; 21 las amonestaciones, y una solamente considera el arresto (Sonora). Solamente en siete legislaciones se establecen las sanciones de tipo penal (Baja California Sur, Jalisco, M\u00e9xico, Michoac\u00e1n, Quer\u00e9taro, Tabasco y Yucat\u00e1n).<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En el caso de los \u00f3rganos garantes de otros poderes el caso es similar o peor: Ninguno tiene facultades para sancionar a quienes vigila, es decir, a pesar de que incumplan con las leyes de transparencia, los sujetos obligados, como el IFE, INEGI, Poder Legislativo o Judicial, deben cumplir una ley pero si no lo hacen, no hay sanciones por parte de sus \u00f3rganos garantes.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
LA CAMARA DE DIPUTADOS, LA MAS OMISA<\/strong><\/div>\n
As\u00ed, encontramos que la C\u00e1mara de Diputados fue uno de los entes que m\u00e1s tard\u00f3 en instalar su \u201cConsejo de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales\u201d, ya que pasaron m\u00e1s de 9 a\u00f1os desde que se aprob\u00f3 la Ley Federal de Transparencia.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En el caso de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n, el Comit\u00e9 Resolutor de los Recursos de Revisi\u00f3n y Reconsideraci\u00f3n, tard\u00f3 2 a\u00f1os y en el Banco de M\u00e9xico se aconsej\u00f3 incorporar un art\u00edculo en su reglamento en el que se indique la autonom\u00eda con la que cuenta la Gerencia de Control Normativo.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u201cDe los 18 sujetos obligados que se\u00f1ala el art\u00edculo 61 de la Ley Federal de Transparencia, cinco de ellos instalaron su \u00f3rgano garante despu\u00e9s del 2003, para cumplir con lo establecido en dicha legislaci\u00f3n: ASF (2005), C\u00e1mara de Diputados (2012), INEGI (2008), Tribunal Electoral (2006), Tribunal Superior Agrario (2004).<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
CONSULTE AQU\u00cd EL REPORTE COMPLETO:<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
http:\/\/www.animalpolitico.com\/2013\/02\/estados-y-federacion-deficientes-en-acceso-a-la-informacion-ifai\/<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un estudio del IFAI se\u00f1ala que tanto las entidades como los poderes legislativo y judicial tienen deficiencias en acceso a la informaci\u00f3n. C\u00e1mara de diputados, la m\u00e1s omisa Animal Pol\u00edtico informa que las entidades del pa\u00eds y el resto de los sujetos obligados a cumplir con el art\u00edculo 6 de la Constituci\u00f3n a\u00fan presentan diferencias […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-349640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=349640"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349640\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=349640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=349640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=349640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}