{"id":350250,"date":"2013-02-25T14:03:44","date_gmt":"2013-02-25T14:03:44","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-36887"},"modified":"2013-02-25T14:03:44","modified_gmt":"2013-02-25T14:03:44","slug":"gobierno-de-rmv-castiga-a-municipios-a-traves-del-fism-k2-36887","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2013\/puebla\/gobierno-de-rmv-castiga-a-municipios-a-traves-del-fism-k2-36887\/350250\/","title":{"rendered":"Gobierno de RMV castiga a municipios a trav\u00e9s del FISM"},"content":{"rendered":"<div><span style=\"line-height: 1.3em\">Un \u00e1rea prioritaria que el gobierno morenovallista ha desatendido en sus dos a\u00f1os de gesti\u00f3n, con la complicidad de los diputados locales, es la de Desarrollo Social.<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Esta situaci\u00f3n no s\u00f3lo ha provocado un aumento de la pobreza y la marginaci\u00f3n en Puebla, como lo reconoci\u00f3 en su comparecencia el cuarto secretario de Desarrollo Social en la administraci\u00f3n de Moreno Valle, Salvador Escobedo Zoletto,sino una disminuci\u00f3n sustancial en los recursos destinados a mejorar las condiciones de los municipios con m\u00e1s rezago social en la entidad.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>As\u00ed lo revela un ensayo elaborado por una investigadora egresada de la maestr\u00eda de Finanzas P\u00fablicas de Universidad Iberoamericana, en el que se detalla que al margen de lo aprobado por el Congreso del estado en la Ley de Egresos, los recursos destinados a los municipios poblanos a trav\u00e9s del Fondo para la Infraestructura Social Municipal (FISM) han venido reduci\u00e9ndose.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Seg\u00fan esta investigaci\u00f3n, que ser\u00e1 presentada para un concurso nacional en finanzas p\u00fablicas, una cosa es lo que los legisladores locales aprueban en la Ley de Egresos de cada a\u00f1o \u2014los estimados de aportaciones del FISM para los 217 municipios de la entidad\u2014, y otra muy diferente la que aplica la Secretar\u00eda de Finanzas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Para el ejercicio fiscal de 2012, los diputados acordaron que los recursos del FISM se incrementar\u00edan 7% en t\u00e9rminos generales, pero en la pr\u00e1ctica las aportaciones de este Fondo federal se redujeron en 115 municipios poblanos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Parad\u00f3jicamente los recursos del FISM aprobados por el Congreso de la Uni\u00f3n para el estado de Puebla han aumentado en los dos \u00faltimos a\u00f1os de manera significativa. De 2010 a 2011 estos pasaron de 2 mil 868 a 3 mil 216 mdp, y en 2012 a 3 mil 546 mdp.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Al municipio de Puebla capital, la Secretar\u00eda de Finanzas le recort\u00f3 55 millones de pesos; a Tetela de Ocampo, 16.6 millones; a Tecamachalco, 15.9 millones; a Zautla, 10.3 millones; a Venustiano Carranza 7 millones; a Atlixco, 6.1 millones; y a Huauchinango, 5.8 millones de pesos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En la Ley de Egresos, el monto estimado para el municipio de Puebla v\u00eda el FISM ascend\u00eda a 206.4 millones de pesos, sin embargo en 2012 s\u00f3lo recibi\u00f3 138.6 millones. A Tetela de Ocampo, en la Sierra Norte, se le aprobaron 46.2 millones, pero s\u00f3lo obtuvo 26.6; y a Tecamachalco le aprobaron 40.4 millones y s\u00f3lo recibi\u00f3 22 millones.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>CONSULTE AQU\u00cd LA COLUMNA COMPLETA:<\/strong><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div><a href=\"http:\/\/e-consulta.com\/blogs\/corte\/\" target=\"_blank\"><\/p>\n<div><span style=\"line-height: 1.3em\">http:\/\/e-consulta.com\/blogs\/corte\/<\/span><\/div>\n<p><\/a><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un \u00e1rea prioritaria que el gobierno morenovallista ha desatendido en sus dos a\u00f1os de gesti\u00f3n, con la complicidad de los diputados locales, es la de Desarrollo Social. Esta situaci\u00f3n no s\u00f3lo ha provocado un aumento de la pobreza y la marginaci\u00f3n en Puebla, como lo reconoci\u00f3 en su comparecencia el cuarto secretario de Desarrollo Social [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-350250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=350250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350250\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=350250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=350250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=350250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}