{"id":350815,"date":"2013-03-09T02:00:22","date_gmt":"2013-03-09T02:00:22","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-37466"},"modified":"2013-03-09T02:00:22","modified_gmt":"2013-03-09T02:00:22","slug":"scjn-explica-por-que-usar-punal-y-maricon-causa-dano-moral-k2-37466","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2013\/puebla\/scjn-explica-por-que-usar-punal-y-maricon-causa-dano-moral-k2-37466\/350815\/","title":{"rendered":"SCJN explica por qu\u00e9 usar “pu\u00f1al” y “maric\u00f3n” causa da\u00f1o moral"},"content":{"rendered":"
El ministro Arturo Zald\u00edvar explic\u00f3 en entrevista por qu\u00e9 resolvieron que las palabras ‘pu\u00f1al’ y ‘maric\u00f3n’, si son usadas para denostar, pueden implicar un da\u00f1o moral, y en qu\u00e9 casos no est\u00e1n amparadas por la libertad de expresi\u00f3n<\/span><\/div>\n
Animal Pol\u00edtico informa que el pasado 7 de marzo la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) resolvi\u00f3, por primera vez, que usar las expresiones \u2018maric\u00f3n\u2019 y \u2018pu\u00f1al\u2019 en notas y art\u00edculos period\u00edsticos no est\u00e1 protegido por la libertad de expresi\u00f3n y usarlas puede dar lugar a demandas por da\u00f1o moral.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Ante esta resoluci\u00f3n, el ministro Arturo Zald\u00edvar explic\u00f3 en entrevista con Denise Maerker por qu\u00e9 resolvieron que las palabras \u2018pu\u00f1al\u2019 y \u2018maric\u00f3n\u2019, si son usadas para denostar, pueden implicar un da\u00f1o moral.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En este sentido, el ministro precis\u00f3 que, aunque la SCJN se centr\u00f3 en estas dos expresiones en particular, puede haber muchas otras similares, \u201co incluso m\u00e1s graves\u201d, que ser\u00edan objeto de estudio para analizar el contexto en el que se dan, y la intenci\u00f3n con la que se expresan.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u201cNo podr\u00edamos nosotros sostener que cualquier obra, por ejemplo literaria cient\u00edfica, o alguna cuesti\u00f3n coloquial, necesariamente d\u00e9 lugar a que consideremos que un discurso es discriminatorio o homof\u00f3bico. Pero cuando esta situaci\u00f3n se da, nos parece que es responsabilidad de la Corte como defensor de los Derechos Humanos de todos, poner l\u00edmites derivados de la propia Constituci\u00f3n a este tipo de discurso\u201d, indic\u00f3 Zald\u00edvar.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Cuestionado sobre qu\u00e9 sucede cuando estos dos t\u00e9rminos se usan \u201cde un modo coloquial\u201d, el ministro reiter\u00f3 que se deber\u00eda analizar el contexto en que fueron utilizadas y si \u00e9stas fueron realizadas con la intenci\u00f3n de ofender y denotar una inferioridad de la homosexualidad frente a la heterosexualidad.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
-Entonces, \u00bfes solo en los casos en donde expresen una actitud homof\u00f3bica, cuando no est\u00e1 protegido? -se le pregunt\u00f3.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
-Exactamente -contest\u00f3 Zald\u00edvar-. En el contexto en el que se da tenemos nosotros que analizar si lleva impl\u00edcito una intenci\u00f3n homof\u00f3bica; puede haber una obra art\u00edstica, puede haber una obra cient\u00edfica literaria en donde se usan estos t\u00e9rminos u otros pero con otra intencionalidad y entonces ah\u00ed estar\u00edan en el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
A modo de conclusi\u00f3n, el ministro de la Suprema Corte de Justicia destac\u00f3 que, aunque expresiones como \u2018pu\u00f1al\u2019 o \u2018maric\u00f3n\u2019 tengan un uso generalizado, \u00e9stas ya no est\u00e1n amparadas por la Constituci\u00f3n mexicana.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u201cLo que nosotros decimos en la sentencia es: no importa que tenga un uso generalizado, no importa que est\u00e9 en la manera de ser del mexicano, este tipo de lenguaje cuando se utiliza con este \u00e1nimo de ofender de discriminar de generar un estereotipo de la homosexualidad ya no est\u00e1 protegido constitucionalmente\u201d.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ministro Arturo Zald\u00edvar explic\u00f3 en entrevista por qu\u00e9 resolvieron que las palabras ‘pu\u00f1al’ y ‘maric\u00f3n’, si son usadas para denostar, pueden implicar un da\u00f1o moral, y en qu\u00e9 casos no est\u00e1n amparadas por la libertad de expresi\u00f3n Animal Pol\u00edtico informa que el pasado 7 de marzo la primera sala de la Suprema Corte de […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-350815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=350815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350815\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=350815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=350815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=350815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}