{"id":350841,"date":"2013-03-10T23:27:11","date_gmt":"2013-03-10T23:27:11","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-37493"},"modified":"2013-03-10T23:27:11","modified_gmt":"2013-03-10T23:27:11","slug":"ridiculo-rechazo-de-la-scjn-a-reabrir-el-caso-patishtan-ezln-k2-37493","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2013\/puebla\/ridiculo-rechazo-de-la-scjn-a-reabrir-el-caso-patishtan-ezln-k2-37493\/350841\/","title":{"rendered":"&#8220;Rid\u00edculo&#8221;, rechazo de la SCJN a reabrir el caso Patisht\u00e1n: EZLN"},"content":{"rendered":"<div><span style=\"line-height: 1.3em\">L\u00f3pez Patisht\u00e1n fue detenido en el 2000 y ha estado en cuatro c\u00e1rceles distintas, una de ellas de alta seguridad, a pesar de que desde el inicio sus abogados defensores mostraron pruebas de su inocencia<\/span><\/div>\n<div><span style=\"line-height: 1.3em\">Apro informa que el Ej\u00e9rcito Zapatista de Liberaci\u00f3n Nacional (EZLN) critic\u00f3 la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n que el pasado 6 de marzo rechaz\u00f3 atraer el caso del maestro ind\u00edgena de Chiapas, Alberto L\u00f3pez Patisht\u00e1n G\u00f3mez, sentenciado a 60 a\u00f1os de c\u00e1rcel por el asesinato en 1998 de siete polic\u00edas en el pueblo de San Juan del Bosque en la zona de los altos de esa entidad.<\/span><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>L\u00f3pez Patisht\u00e1n fue detenido en el 2000 y ha estado en cuatro c\u00e1rceles distintas, una de ellas de alta seguridad, a pesar de que desde el inicio sus abogados defensores mostraron pruebas de que el d\u00eda del enfrentamiento entre polic\u00edas e integrantes del EZLN el profesor se encontraba en otra comunidad, a media hora de San Juan del Bosque.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>El profesor tztotzil ha sido defendido por distintas organizaciones nacionales e internacionales durante estos 13 a\u00f1os en prisi\u00f3n. Leonel Rivero, uno de sus abogados defensores, ha dicho en distintos foros de que Alberto fue injustamente sentenciado y que el expediente est\u00e1 plagado de irregularidades, pues la versi\u00f3n del \u00fanico sobreviviente de aquella emboscada fue desvirtuada para responsabilizar a Patisht\u00e1n.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>La Suprema Corte de Justicia rechaz\u00f3 la petici\u00f3n del ind\u00edgena chiapaneco de que se reabriera su caso alegando que estos casos deben ser resueltos por los Tribunales Colegiados de Circuito.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Los ministros consideraron que \u201cno procede reasumir la competencia originaria para conocer de un reconocimiento de inocencia, porque el caso de Alberto Patisht\u00e1n no se ubica en ninguno de los supuestos que establece el art\u00edculo 560 del C\u00f3digo Federal de Procedimientos Penales, relativo a la procedencia del reconocimiento de inocencia\u201d.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En su m\u00e1s reciente comunicado dedicado a la \u201cResistencia\u201d el EZLN manifiesta su rechazo a tal decisi\u00f3n comparando la postura que tomaron con la francesa Florence Cassez, liberada a pesar de que ya estaba enjuiciada por el delito de secuestro.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u201c (\u2026) el sistema de justicia reedita su ridiculez (que rima con Cassez) al negarle al profesor Alberto Pathist\u00e1n G\u00f3mez la libertad, y as\u00ed condenarlo por ser ind\u00edgena en el M\u00e9xico del siglo XXI. Pero el profesor resiste, y ni hablar de las comunidades ind\u00edgenas zapatistas\u2026\u201d, sostiene el comunicado suscrito por el subcomandante insurgente Marcos.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u00f3pez Patisht\u00e1n fue detenido en el 2000 y ha estado en cuatro c\u00e1rceles distintas, una de ellas de alta seguridad, a pesar de que desde el inicio sus abogados defensores mostraron pruebas de su inocencia Apro informa que el Ej\u00e9rcito Zapatista de Liberaci\u00f3n Nacional (EZLN) critic\u00f3 la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-350841","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=350841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350841\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=350841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=350841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=350841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}