{"id":354756,"date":"2012-07-20T04:23:48","date_gmt":"2012-07-20T04:23:48","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-28021"},"modified":"2012-07-20T04:23:48","modified_gmt":"2012-07-20T04:23:48","slug":"non-amlo-onus-k2-28021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/non-amlo-onus-k2-28021\/354756\/","title":{"rendered":"Non AMLO onus"},"content":{"rendered":"<div>La cultura c\u00edvica de este pa\u00eds se ve reflejada de manera singular en la consigna de muchos analistas, partidos y medios para que el candidato de la izquierda en la elecci\u00f3n presidencial, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, acepte su derrota.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Ella tambi\u00e9n refleja la poca credibilidad y la falta de fortalecimiento de las instituciones. La consigna es un llamado pol\u00edtico a dejar de lado el Estado de derecho e imponer el oficio pol\u00edtico. La cita entre el Presidente Calder\u00f3n y Pe\u00f1a Nieto es la cereza del pastel. Si buscaban desacreditar y dejarle un rol secundario al Tribunal Electoral, lo han logrado.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>El Presidente del PRI, Pedro Joaqu\u00edn Coldwell, dijo que AMLO era un mal perdedor y muchos medios y analistas le han secundado, como un coro de quienes buscan estar en el \u00e1nimo del candidato que obtuvo m\u00e1s votos en la elecci\u00f3n. Esto ultimo, que Pe\u00f1a obtuvo m\u00e1s votos y gan\u00f3, no ha sido desmentido por L\u00f3pez Obrador: la impugnaci\u00f3n de la elecci\u00f3n tiene como trasfondo el reconocimiento de que el resultado no favorece a AMLO.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>L\u00f3pez Obrador, resulta ser, no est\u00e1 impugnando que los votos se hayan contado mal, sino que, esencialmente, alega que la elecci\u00f3n estuvo llena de irregularidades permitidas por el \u00e1rbitro electoral (responsable solidario del desastre poselectoral mexicano). Alega que la elecci\u00f3n fue inequitativa.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Una joya m\u00e1s fue cortes\u00eda del diario espa\u00f1ol El Pa\u00eds, considerado por muchos el mejor diario en espa\u00f1ol, al afirmar que L\u00f3pez Obrador es un lastre y un perdedor, y que la izquierda debe cuestionarse sobre si su l\u00edder debe ser un perdedor. (olvida la forma en que \u201cperdi\u00f3\u201d la elecci\u00f3n de 2006 y olvida ejemplos como el de Lula \u2013a quien tambi\u00e9n llamar\u00eda un lastre)<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>El Pa\u00eds, como Coldwell y el coro que apela a la proclamaci\u00f3n al un\u00edsono de que Pe\u00f1a gan\u00f3, en realidad no tratan de que L\u00f3pez Obrador diga que Pe\u00f1a gan\u00f3, sino que quieren que reconozca que el proceso fue limpio. Y en eso, se equivocan ellos y se equivocar\u00eda L\u00f3pez Obrador si lo hace.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Pe\u00f1a gan\u00f3 porque obtuvo m\u00e1s votos. Lo que est\u00e1 en juego es si el proceso por el que Pe\u00f1a gan\u00f3 fue democr\u00e1tico. Es de desear una sentencia del Tribunal Electoral que anule la elecci\u00f3n ante el c\u00famulo de irregularidades que se perciben, pero la historia de este tribunal pocas esperanzas dan de que eso suceda. Lo que al menos se espera es que el Tribunal sostenga lo que solo los necios no quieren ver: que Pe\u00f1a gan\u00f3 en un proceso donde el rebase de los topes de campa\u00f1a fue la piedra angular y en el que los medios de comunicaci\u00f3n (sobre todos los de mayor cobertura) hicieron una campa\u00f1a a favor del candidato triunfador. Si eso es o no suficiente para anular la elecci\u00f3n, ser\u00e1 cuesti\u00f3n de interpretaci\u00f3n. Pero una decisi\u00f3n en la que ello no se tome en consideraci\u00f3n, ser\u00eda tanto como invitar a una ceguera colectiva.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u00bfPuede el Tribunal posicionarse de tal forma? Por supuesto. En 2006 dijo que el Presidente Fox (titular de un poder formal) y el Consejo Coordinador Empresarial (un ente privado) hab\u00edan puesto en riesgo la elecci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 no hacer lo mismo en 2012? \u00bfPor qu\u00e9 no decir que Televisa hizo un acuerdo con Pe\u00f1a Nieto y le empuj\u00f3 d\u00eda y noche para influir en su elecci\u00f3n como Presidente y que eso tiene consecuencias graves, si a las experiencias berlusconianas nos remitimos? \u00bfPor qu\u00e9 no decir que el hecho de que la mayor televisora del pa\u00eds te apoye tan c\u00ednicamente no es lo mismo al apoyo de cualquier otro ente p\u00fablico o privado?\u00a0<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Si en Francia o en Alemania salieran a la luz la mitad de los casos de compra de votos y gasto ilegal de promoci\u00f3n que han surgido en el debate poselectoral mexicano, nadie sostendr\u00eda que es un \u201cmal perdedor\u201d el candidato que ponga en duda la elecci\u00f3n.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En M\u00e9xico, en cambio, quieren que desista, acepte el resultado y sea \u201cun buen perdedor\u201d . Si quieren que se diga que Pe\u00f1a gan\u00f3, la frase se les deber\u00eda regalar: s\u00ed, Pe\u00f1a gan\u00f3. Cosa distinta es que no se tenga derecho, tambi\u00e9n, a decir que gan\u00f3 \u201ca la mala\u201d y a impugnarlo ante un Tribunal creado para eso, para dirimir controversias electorales.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Lo que no entienden el PRI y el coro de \u201cpaleros\u201d es que no se trata de que se decida sobre si Pe\u00f1a gan\u00f3, sino si el proceso fue democr\u00e1tico. En ello va dejar atr\u00e1s nuestros fantasmas de fraudes electorales. Independientemente del partido, si las elecciones se siguen ganando de esa manera, la palabra democracia seguir\u00e1 siendo eufemismo en este pa\u00eds, por m\u00e1s que El Pa\u00eds, los \u201cintelectuales\u201d, el PRI, el IFE y el Tribunal sostengan lo contrario.\u00a0<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>No se trata de AMLO, aunque hoy sea \u00e9l (\u00bfqui\u00e9n m\u00e1s?) quien pueda impugnar la elecci\u00f3n y reclamar el derecho de todos a una elecci\u00f3n limpia. Es m\u00e1s all\u00e1 de AMLO; m\u00e1s all\u00e1 de que, del otro lado, est\u00e9 el Partido de siempre; m\u00e1s all\u00e1 de los \u201cintelectuales\u201d en quienes late un coraz\u00f3n tricolor; m\u00e1s all\u00e1 de que se le considere un lastre o un mal perdedor.\u00a0<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Lo que queremos es una elecci\u00f3n limpia. Y que, entonces s\u00ed, si quieren, que gane Pe\u00f1a.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En una elecci\u00f3n completamente democr\u00e1tica.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Porque no es por AMLO mismo (Non AMLO onus) sino por la democracia que algunos quieren ver consumada, aunque, para otros, estemos lejos de conseguir.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Ps. De risa la posici\u00f3n del IFE. Cree que Pe\u00f1a y todos los candidatos fueron tratados igual por los medios, por el hecho de haber tenido la misma cobertura (minutos). \u00bfQui\u00e9n dijo que fue cuesti\u00f3n de cantidad? Durante 5 a\u00f1os fue cuesti\u00f3n de calidad (de trato hacia Pe\u00f1a)<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La cultura c\u00edvica de este pa\u00eds se ve reflejada de manera singular en la consigna de muchos analistas, partidos y medios para que el candidato de la izquierda en la elecci\u00f3n presidencial, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, acepte su derrota. \u00a0 Ella tambi\u00e9n refleja la poca credibilidad y la falta de fortalecimiento de las instituciones. La [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":415674,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-354756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=354756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354756\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/415674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=354756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=354756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=354756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}