{"id":355583,"date":"2012-08-10T13:34:25","date_gmt":"2012-08-10T13:34:25","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-28855"},"modified":"2012-08-10T13:34:25","modified_gmt":"2012-08-10T13:34:25","slug":"congreso-de-puebla-incumple-con-su-propia-ley-de-transparencia-k2-28855","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/congreso-de-puebla-incumple-con-su-propia-ley-de-transparencia-k2-28855\/355583\/","title":{"rendered":"Congreso de Puebla incumple con su propia Ley de Transparencia"},"content":{"rendered":"<div>El Congreso del estado incumple con una tercera parte de la informaci\u00f3n que est\u00e1 obligado a transparentar, seg\u00fan la ley que aprob\u00f3 en la materia en diciembre pasado, ya que los informes que presenta se encuentran desactualizados o simplemente los oculta, de acuerdo con una revisi\u00f3n realizada a su portal de internet.\u00a0<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Los datos que no se encuentran disponibles son el presupuesto asignado al \u00e1rea de Comunicaci\u00f3n Social, las observaciones a las cuentas p\u00fablicas del Poder Legislativo, las prestaciones del personal, as\u00ed como el trabajo legislativo realizado en comisiones y comit\u00e9s.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La nueva Ley de Transparencia concedi\u00f3 a los poderes del Estado, organismos aut\u00f3nomos, partidos pol\u00edticos y Comunas un plazo de seis meses para dar a conocer la informaci\u00f3n que la normativa considera \u201cp\u00fablica de oficio\u201d, el cual venci\u00f3 el 1 de julio pasado.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El Congreso ha emitido dos puntos de acuerdo para recordar a los sujetos obligados su responsabilidad con la rendici\u00f3n de las cuentas, pero al mismo tiempo s\u00f3lo cumple a cabalidad con 20 de las 32 fracciones en las que se desglosa la informaci\u00f3n obligatoria.<\/div>\n<div><strong><br \/><\/strong><\/div>\n<div><strong>INFORMACI\u00d3N PARCIAL<\/strong><\/div>\n<div>Una de las fracciones que el Poder Legislativo incumple es la VI del art\u00edculo 11, relativa al pago de n\u00f3mina, pues aunque da a conocer la remuneraci\u00f3n mensual neta de todos los niveles jer\u00e1rquicos en las diferentes formas de contrataci\u00f3n, no la desglosa en sueldos, prestaciones ni sistemas de compensaci\u00f3n.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En el caso de la fracci\u00f3n VII del mismo art\u00edculo, relativa al presupuesto asignado a comunicaci\u00f3n social, no se presenta ning\u00fan tipo de informaci\u00f3n, alegando que \u201cno aplica al Poder Legislativo\u201d, pese a que \u00e9ste cuenta con esa \u00e1rea administrativa.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Respecto a la informaci\u00f3n financiera, el portal de internet da a conocer los resultados de la cuenta p\u00fablica 2010 de la que es responsable el ex diputado priista Humberto Eloy Aguilar Viveros, pero no brinda ninguna informaci\u00f3n de la cuenta p\u00fablica 2011 de la presente Legislatura, que el Congreso aprob\u00f3 el mes pasado, cuyo sujeto responsable es el legislador del Panal Guillermo Ar\u00e9chiga Santamar\u00eda.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Sobre el ejercicio fiscal 2011, el Congreso hace p\u00fablico el resultado de una auditor\u00eda externa realizada por el contador p\u00fablico Roberto Ortiz L\u00f3pez, en la que se concluye que la ejecuci\u00f3n de recursos se apeg\u00f3 a los postulados b\u00e1sicos de contabilidad gubernamental y las disposiciones legales.\u00a0<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Sin embargo, no se da a conocer el n\u00famero total de observaciones determinadas en los resultados de auditor\u00edas, pese a que es una obligaci\u00f3n de transparencia.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Otra de las obligaciones que enmarca el art\u00edculo 11 de la Ley de Transparencia es la de difundir las concesiones, permisos, autorizaciones y arrendamientos realizados por un sujeto obligado, informaci\u00f3n que no est\u00e1 disponible en el Congreso, porque \u201cno aplica al Poder Legislativo\u201d, seg\u00fan su \u00e1rea de transparencia.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Asimismo, en el art\u00edculo 14 se determina que el Congreso tiene que dar a conocer el orden del d\u00eda, la lista de asistencia, los resultado de las votaciones, as\u00ed como las actas y la versi\u00f3n estenogr\u00e1fica de cada una de las sesiones del pleno, as\u00ed como de las sesiones de las Comisiones Generales o Comit\u00e9s, \u201csalvo que se trate de aquellas secretas en t\u00e9rminos de lo establecido en la normatividad aplicable\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El orden del d\u00eda, la asistencia y el resultado de las votaciones se cumple de manera parcial en el caso de las sesiones del pleno, ya que los informes no se personalizan al omitir los nombres de los diputados, mientras que en la p\u00e1gina de internet no se encuentran todas las actas ni las versiones estenogr\u00e1ficas, situaci\u00f3n que empeora en las comisiones generales o comit\u00e9s, ya que los reportes son pr\u00e1cticamente nulos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El Congreso tambi\u00e9n est\u00e1 obligado a dar a conocer las iniciativas, decretos y puntos de acuerdo que sean aprobados por el pleno, pero esa informaci\u00f3n tampoco se encuentra disponible.\u00a0<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En la p\u00e1gina de internet se enlistan \u00fanicamente los proyectos legislativos presentados al pleno, pero no se les da seguimiento para confirmar si fueron aprobados o no, pese a que esa informaci\u00f3n se proporcionaba hace dos legislaturas; es decir, en la n\u00famero LVI.<\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Congreso del estado incumple con una tercera parte de la informaci\u00f3n que est\u00e1 obligado a transparentar, seg\u00fan la ley que aprob\u00f3 en la materia en diciembre pasado, ya que los informes que presenta se encuentran desactualizados o simplemente los oculta, de acuerdo con una revisi\u00f3n realizada a su portal de internet.\u00a0 Los datos que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-355583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=355583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=355583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=355583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=355583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}