{"id":355731,"date":"2012-08-15T01:17:27","date_gmt":"2012-08-15T01:17:27","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-29003"},"modified":"2012-08-15T01:17:27","modified_gmt":"2012-08-15T01:17:27","slug":"df-monterrey-y-mexicali-entre-las-ciudades-mas-contaminadas-del-mundo-k2-29003","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/df-monterrey-y-mexicali-entre-las-ciudades-mas-contaminadas-del-mundo-k2-29003\/355731\/","title":{"rendered":"DF, Monterrey y Mexicali, entre las ciudades m\u00e1s contaminadas del mundo"},"content":{"rendered":"<div>El reporte de una organizaci\u00f3n civil se\u00f1ala que estas ciudades tienen niveles de contaminaci\u00f3n que sistem\u00e1ticamente ponen en peligro la salud de sus habitantes<\/div>\n<div>Animal Pol\u00edtico informa que el Valle de M\u00e9xico, Monterrey, y Mexicali, son las principales ciudades mexicanas que se encuentran entre las urbes con mayores concentraciones de contaminantes en el mundo, revelan los \u00edndices internacionales de contaminaci\u00f3n en el aire. Esto evidencia la verdadera calidad del aire que est\u00e1n respirando los mexicanos y que pone sistem\u00e1ticamente en riesgo su salud, se\u00f1al\u00f3 la organizaci\u00f3n civil El Poder del Consumidor.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>As\u00ed lo indica el reporte \u201cUrban outdoor air pollution database\u201d, publicado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud en septiembre de 2011. Este reporte indica cu\u00e1les son las concentraciones de part\u00edculas en el aire en m\u00e1s de mil ciudades del mundo. En el caso de las part\u00edculas menores de 2.5 micras (PM2.5), las m\u00e1s nocivas para la salud, las ciudades mexicanas de Mexicali, Monterrey y la Zona Metropolitana del Valle de M\u00e9xico se ubican entre las primeras 20 ciudades con mayores concentraciones, ocupando las posiciones 4, 18 y 20, respectivamente, seguidas por Guadalajara en la posici\u00f3n 28, de un total de 565 ciudades que miden este contaminante.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En el caso de las part\u00edculas de 3 a 10 micras de grosor (PM10), el reporte re\u00fane informaci\u00f3n de 1,082 ciudades del mundo, donde las ciudades mexicanas est\u00e1n en el 16% m\u00e1s alto, con Mexicali (en el lugar 34), Tecate (el 88), Monterrey (115), Ciudad Ju\u00e1rez (122), Toluca (134), Tijuana (156), Salamanca (175), Le\u00f3n (178) y el Valle de M\u00e9xico (182).<\/div>\n<div><\/div>\n<div>A nivel pa\u00eds, M\u00e9xico se ubica en el tercio superior, ocupando la posici\u00f3n 13 en concentraciones de PM2.5, de un total de 38 pa\u00edses, y en el lugar 31 en concentraciones de PM10, de un total de 91 pa\u00edses.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u201cPor supuesto que hay avances en el combate a la contaminaci\u00f3n, pero la calidad del aire que respiran millones de mexicanos sigue siendo mala. La Ciudad de M\u00e9xico, que tiene programas robustos con 20 a\u00f1os de trabajo y el mejor sistema de monitoreo, ha reportado en cada uno de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os m\u00e1s de 200 d\u00edas que superan los l\u00edmites de las normas mexicanas, que de por s\u00ed son demasiado laxas\u201d, se\u00f1al\u00f3 Gerardo Moncada, coordinador de Transporte eficiente y Calidad del aire en El Poder del Consumidor.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Y es que los reportes del Sistema de Monitoreo Atmosf\u00e9rico de la Ciudad de M\u00e9xico (Simat) indican que el a\u00f1o 2008 tuvo 211 d\u00edas que rebasaron las normas mexicanas, esto mismo ocurri\u00f3 en 213 d\u00edas de 2009, 196 d\u00eda de 2010 y 205 d\u00edas de 2011, lo cual representa m\u00e1s de la mitad del a\u00f1o.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>De hecho, el Ministerio de Medio Ambiente de Ontario, Canad\u00e1, compar\u00f3 en 2009 los \u00edndices de contaminantes atmosf\u00e9ricos en las 50 principales ciudades del mundo. En este caso, de M\u00e9xico s\u00f3lo se incluy\u00f3 a la Ciudad de M\u00e9xico, la cual ocup\u00f3 los primeros lugares en cada uno de los contaminantes del aire.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En ozono, fue la ciudad m\u00e1s contaminada al registrar una concentraci\u00f3n por hora de 198 part\u00edculas por bill\u00f3n (ppb), seguida por Tokio con 173 ppb y por Hong Kong con 166 ppb.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Tambi\u00e9n fue la urbe m\u00e1s contaminada por di\u00f3xido de nitr\u00f3geno (NO2) con 30 partes por bill\u00f3n (ppb), el m\u00e1s alto promedio anual, superando a Los \u00c1ngeles y Hong Kong. Adem\u00e1s, se ubic\u00f3 entre las ciudades m\u00e1s contaminadas que superan el l\u00edmite recomendado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) para este contaminante, de 21 partes por bill\u00f3n (ppb), medida que no fue alcanzada por m\u00e1s de 40 de las ciudades consideradas en este estudio.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Por otro lado, la medici\u00f3n anual de part\u00edculas suspendidas PM 2.5 la coloc\u00f3 como la segunda ciudad m\u00e1s contaminada con 25 microgramos por metro c\u00fabico (\u03bcg\/m3) al a\u00f1o, s\u00f3lo detr\u00e1s de Hong Kong con 31 \u03bcg\/m3. Actualmente hay 21 ciudades que s\u00ed cumplen con los par\u00e1metros establecidos por la OMS para este contaminante, como son: Minneapolis, Dallas, Boston, Seattle, Sydney, Edinburgo, Edmonton, Windsor, Denver, Miami, Toronto, Vancouver, Winnipeg y Ottawa.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Los registros de di\u00f3xido de azufre (SO2) dejaron a la Ciudad de M\u00e9xico, de nuevo, como la segunda ciudad m\u00e1s contaminada para este contaminante, registrando 6 partes por bill\u00f3n (ppb) detr\u00e1s de Reykyavik con 8 partes por bill\u00f3n anualmente. La ciudad de Sydney registr\u00f3 la medici\u00f3n m\u00e1s baja en el a\u00f1o con 0.2 part\u00edculas por bill\u00f3n (ppb).<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En el caso de mon\u00f3xido de carbono, la Ciudad de M\u00e9xico ocup\u00f3 el tercer lugar al registrar 8 part\u00edculas por bill\u00f3n (ppb) en una hora, lo cual nos coloc\u00f3 dentro de las tres primeras ciudades que registran altas concentraciones de este contaminante. El primer lugar lo obtuvo Cleveland con 19 part\u00edculas por mill\u00f3n (ppm) seguido de Christchurch.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u201cEstas comparaciones demuestran lo contraproducente de la laxitud de las normas mexicanas de salud ambiental, ya que inducen a los gobiernos de las ciudades mexicanas a cumplir una meta que est\u00e1 muy lejos de garantizar la salud de la poblaci\u00f3n y las mantiene entre las urbes m\u00e1s contaminadas del planeta\u201d, advirti\u00f3 Moncada.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La exposici\u00f3n cr\u00f3nica a la contaminaci\u00f3n del aire se asocia con el incremento de problemas cardiovasculares y respiratorios como el asma; con diversos tipos de c\u00e1ncer, con problemas del sistema nervioso, con nacimientos prematuros, retraso en el crecimiento intrauterino, bajo peso al nacer, s\u00edndrome de muerte temprana y mortalidad infantil.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La OMS recomienda que las concentraciones de part\u00edculas menores a 10 micras (PM10) no rebasen los 50 microgramos por metro c\u00fabico y para el ozono recomienda 0.05 partes por mill\u00f3n, lo cual equivaldr\u00eda en el c\u00e1lculo actual del Imeca a 42 puntos de PM10 y 45 puntos de ozono.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Por ello, la asociaci\u00f3n civil urgi\u00f3 a actualizar las normas de salud ambiental y estandarizar los reportes del monitoreo de la contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica, para que la poblaci\u00f3n sepa si se encuentra en riesgo por la calidad del aire que est\u00e1 respirando y no se le haga creer que su salud est\u00e1 a salvo cuando en realidad est\u00e1 respirando un aire contaminado.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El reporte de una organizaci\u00f3n civil se\u00f1ala que estas ciudades tienen niveles de contaminaci\u00f3n que sistem\u00e1ticamente ponen en peligro la salud de sus habitantes Animal Pol\u00edtico informa que el Valle de M\u00e9xico, Monterrey, y Mexicali, son las principales ciudades mexicanas que se encuentran entre las urbes con mayores concentraciones de contaminantes en el mundo, revelan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-355731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=355731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355731\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=355731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=355731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=355731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}