{"id":356068,"date":"2012-08-23T02:05:03","date_gmt":"2012-08-23T02:05:03","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-29348"},"modified":"2012-08-23T02:05:03","modified_gmt":"2012-08-23T02:05:03","slug":"ong-s-celebran-fallo-de-la-scjn-que-acota-fuero-militar-k2-29348","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/ong-s-celebran-fallo-de-la-scjn-que-acota-fuero-militar-k2-29348\/356068\/","title":{"rendered":"ONG\u00b4s celebran fallo de la SCJN que acota fuero militar"},"content":{"rendered":"<div>Amnist\u00eda Internacional y organismos nacionales e internacionales de derechos humanos celebraron la decisi\u00f3n de la Corte de acotar el fuero de guerra en casos de violaciones a derechos humanos cometidos por militares<\/div>\n<div>Proceso informa que la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de acotar el fuero castrense, representa un nuevo reto para el sistema de justicia civil que ahora tendr\u00e1 que demostrar su capacidad de procesar a militares implicados en violaciones a derechos humanos, declar\u00f3 Rupert Knox, investigador para M\u00e9xico de Amnist\u00eda Internacional.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Por medio de un comunicado, la organizaci\u00f3n con sede en Londres, Inglaterra, resalt\u00f3 que el pronunciamiento de la mayor\u00eda de los ministros de la SCJN de este martes contra la aplicaci\u00f3n de la justicia militar en el caso del asesinato del ind\u00edgena Bonfilio Rubio Villegas, ocurrido en junio de 2009 en un ret\u00e9n militar, \u201cdebe sentar un precedente obligatorio para todos los casos de violaciones a los derechos humanos\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>A trav\u00e9s de Rupert Knox, AI conmin\u00f3 a la SCJN a que \u201cse asegure de que esta hist\u00f3rica decisi\u00f3n de procesar casos de violaciones a derechos humanos en instancias civiles y no militares, sentar\u00e1 un precedente vinculante para todas las cortes del pa\u00eds\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El investigador apunt\u00f3 que, con la reciente decisi\u00f3n de la Corte, \u201ces el momento de que el sistema de justicia civil demuestre su capacidad e investigue, persiga y enjuicie a aquellos militares implicados en violaciones a derechos humanos y defienda los derechos de las v\u00edctimas a la verdad, justicia y reparaci\u00f3n\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>AI hizo un reconocimiento a la SCJN por incorporar en su fallo los criterios de las cuatro sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) contra M\u00e9xico, que consideran la fracci\u00f3n II del art\u00edculo 57 del C\u00f3digo de Justicia Militar contrario a los est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos, por lo que ordena su modificaci\u00f3n, pendiente hasta ahora.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En el bolet\u00edn, la organizaci\u00f3n resalta que en contraste con la resoluci\u00f3n de la SCJN, los poderes Ejecutivo y Legislativo \u201chan fallado a su obligaci\u00f3n de realizar reformas legislativas que hab\u00edan sido ordenadas a trav\u00e9s de la CoIDH, dejando a la SCJN la responsabilidad de actuar a favor de las v\u00edctimas de violaciones a derechos humanos\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La sentencia en el caso Rubio Villegas, agreg\u00f3 la organizaci\u00f3n, coincide tambi\u00e9n con la CoIDH de que \u201cla jurisdicci\u00f3n militar s\u00f3lo es aplicable en los casos en que los civiles no son ni acusados ni v\u00edctimas y deben limitarse a los casos relativos a la disciplina militar o a bienes jur\u00eddicos propios del orden militar\u201d, de ah\u00ed que la determinaci\u00f3n del martes, garantiza \u201cel derecho de las v\u00edctimas a un recurso legal efectivo\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Amnist\u00eda record\u00f3 que desde hace m\u00e1s de 40 a\u00f1os v\u00edctimas de abusos cometidos por las Fuerzas Armadas, y organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos han realizado campa\u00f1as \u201cpara lograr terminar con al impunidad ante estos abusos, que la justicia militar ha contribuido a garantizar\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Agreg\u00f3 que en el contexto del debate, esa organizaci\u00f3n envi\u00f3 documentos a la SCJN para \u201csolicitar que se limitar\u00e1 la jurisdicci\u00f3n militar, de acuerdo a los est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos en los casos que recientemente fueron llevados ante la Corte por v\u00edctimas y defensoras de derechos humanos\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Para AI faltar\u00eda que la SCJN confirme el sentido de las tres \u00faltimas sentencias sobre el fuero militar, en otras dos m\u00e1s de 28 casos pendientes por analizar, para que se constituya la jurisprudencia, que permita el establecimiento de un criterio \u00fanico para establecer que los asuntos en los que militares est\u00e9n vinculados con violaciones a derechos humanos contra civiles, sean remitidos a juzgados civiles.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>***<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Organismos nacionales e internacionales de derechos humanos celebraron tambi\u00e9n la decisi\u00f3n de la SCJN de acotar el fuero de guerra en casos de violaciones a derechos humanos cometidos por militares.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En un comunicado conjunto, las organizaciones alentaron a la SCJN para establecer \u201cjurisprudencia compatible con las obligaciones internacionales del Estado mexicano\u201d, evidentes en las cuatro sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) emitidas entre 2009 a 2010, en las que se ordena la reforma al C\u00f3digo de Justicia Militar.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Firmado por la Red de Organismos Civiles, Todos los derechos para todas y todos (RTDT), el Instituto para la Seguridad y la Democracia (Insyde), Fundar, Centro de An\u00e1lisis e Investigaci\u00f3n, Consorcio para el Di\u00e1logo Parlamentario y la Equidad, Equis, Justicia para las Mujeres, as\u00ed como el Grupo de Trabajo para Asuntos Latinoamericanos (LAWG); JASS, Asociadas por lo Justo; Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), en el comunicado tambi\u00e9n se hace un llamado a la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) y al Poder Judicial Federal \u201cpara que hagan efectiva su competencia en casos de violaciones a derechos humanos perpetrados por militares contra civiles, a efecto de que los abusos militares \u2013hoy en constante aumento\u2014no queden en la impunidad\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Sobre las indicaciones de la sentencia de la CoIDH para reformar el C\u00f3digo de Justicia Militar, las organizaciones demandaron a los poderes Legislativo y Ejecutivo a cumplir con el ordenamiento del tribunal interamericano, \u201ca efecto de que sea arm\u00f3nico con est\u00e1ndares internacionales y constitucionales en materia de derechos humanos\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Las organizaciones resaltan que de reiterarse en por lo menos cuatro casos m\u00e1s el sentido del fallo del amparo 133\/2012 relativo al homicidio del ind\u00edgena nahua Bonfilio Rubio Villegas, asesinado tras pasar un ret\u00e9n militar a bordo de un cami\u00f3n de pasajeros, \u201cpermitir\u00e1 restringir el llamado fuero de guerra en los casos donde personal de las fuerzas castrenses cometa violaciones a derechos humanos en contra de civiles\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Lo anterior insisten, \u201cgarantizar\u00e1 que las v\u00edctimas directas o sus familiares no comparezcan ante autoridades militares incompetentes para hacer efectivos sus derechos de acceso a la justicia, debido proceso y reparaci\u00f3n de da\u00f1o\u201d, que ser\u00e1n jueces del fuero civil los que asuman la competencia.<\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Amnist\u00eda Internacional y organismos nacionales e internacionales de derechos humanos celebraron la decisi\u00f3n de la Corte de acotar el fuero de guerra en casos de violaciones a derechos humanos cometidos por militares Proceso informa que la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de acotar el fuero castrense, representa un nuevo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-356068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=356068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356068\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=356068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=356068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=356068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}