{"id":356443,"date":"2012-08-31T03:38:57","date_gmt":"2012-08-31T03:38:57","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-29727"},"modified":"2012-08-31T03:38:57","modified_gmt":"2012-08-31T03:38:57","slug":"tepjf-niega-a-amlo-por-unanimidad-invalidez-de-eleccion-presidencial-k2-29727","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/tepjf-niega-a-amlo-por-unanimidad-invalidez-de-eleccion-presidencial-k2-29727\/356443\/","title":{"rendered":"TEPJF niega a AMLO por unanimidad invalidez de elecci\u00f3n presidencial"},"content":{"rendered":"<div>El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n desech\u00f3 por unanimidad la solicitud que present\u00f3 el Movimiento Progresista y el candidato de las izquierdas Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador para anular la elecci\u00f3n presidencial del pasado 1 de julio<\/div>\n<div>Eje Central informa que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) desech\u00f3 por unanimidad la solicitud que present\u00f3 el Movimiento Progresista y el candidato de las izquierdas Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador para anular la elecci\u00f3n presidencial del pasado 1 de julio.\u00a0<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Consider\u00f3 que las m\u00e1s de 10 mil pruebas presentadas no fueron suficientes para impugnar la elecci\u00f3n.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>El magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar asegur\u00f3 que se tomaron en cuenta cada una de las pruebas y que ninguna se desestim\u00f3, \u201cse analizaron punto por punto, prueba por prueba y casilla por casilla\u201d.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u201cLa elecci\u00f3n no debe ser invalidada pues tras el estudio de cada una de las pruebas se confirma que los principios constitucionales fueron observados\u201d, dijo hoy el magistrado Salvador Olimpo Nava, integrante de la comisi\u00f3n, quien asegur\u00f3 que M\u00e9xico tuvo \u201cunas elecciones libres y aut\u00e9nticas\u201d.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>El proyecto se\u00f1al\u00f3 en sus consideraciones generales que la Sala Superior del Tribunal tiene la facultad de declarar la invalidez de las elecciones presidenciales, \u201csiempre que se encuentren irregularidades graves, generalizadas y determinantes para el resultado\u201d de la votaci\u00f3n.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Se\u00f1al\u00f3 que no basta que se manifiesten de forma gen\u00e9rica las acusaciones, sino que \u201cse expresen en forma clara y precisa las circunstancias de tiempo, modo y lugar\u201d.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Los cinco planteamientos generales del Movimiento Progresista fueron: adquisici\u00f3n encubierta de propaganda en radio y televisi\u00f3n, uso propagand\u00edstico de las encuestas, financiamiento encubierto para la campa\u00f1a, gastos excesivos en la campa\u00f1a, y propaganda e intervenci\u00f3n de los gobiernos federales y estatales.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Al dar lectura al proyecto, el secretario general de Acuerdos de la Sala Superior del TEPJF, Marco Antonio Zavala, expuso que en los casos Monex y Soriana no encontraron evidencias de su uso para la compra de votos, s\u00f3lo para apoyos a la estructura y militancia del PRI.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>As\u00ed, durante la sesi\u00f3n el proyecto consider\u00f3 infundados los cinco agravios que plante\u00f3 el Movimiento Progresista, donde solicita la nulidad de la elecci\u00f3n de la elecci\u00f3n presidencial y la cancelaci\u00f3n del registro de Enrique Pe\u00f1a Nieto por rebase de tope de campa\u00f1a.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En el caso de la acusaci\u00f3n de que existi\u00f3 propaganda encubierta y omisiones en algunos medios de comunicaci\u00f3n a favor del candidato del PRI, Enrique Pe\u00f1a Nieto, consideraron que no existen pruebas y se trata s\u00f3lo de \u201cafirmaciones dogm\u00e1ticas\u201d que no demuestran que haya habido un trato inequitativo de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Tampoco se consider\u00f3 como v\u00e1lida la acusaci\u00f3n de Movimiento Progresista sobre gastos excesivos en la campa\u00f1a electoral del PRI, pues se argument\u00f3 que la Unidad de Fiscalizaci\u00f3n del IFE a\u00fan contin\u00faa con la investigaci\u00f3n sobre el uso de recursos y se\u00f1ala que en todo caso, la coalici\u00f3n no present\u00f3 pruebas fehacientes que demostrar\u00e1 el exceso.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En tanto, sobre la intervenci\u00f3n de los gobiernos federal y estatales en el proceso electoral, indica que se alega la intervenci\u00f3n del presidente Felipe Calder\u00f3n a trav\u00e9s de un mensaje en Twitter y de declaraciones del titular de Hacienda contra de candidato, al que no se mencion\u00f3 lo que no es suficiente.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>De la reuni\u00f3n de los gobernadores del PRI en Toluca, supuestamente para comprometerse a garantizar un m\u00ednimo de votaci\u00f3n para su candidato, el proyecto aclara que no hay indicios de que la reuni\u00f3n haya tenido ese fin.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Sobre uso de encuestas como propaganda electoral, el proyecto del TEPJF sostiene que no son suficientes para deducir comportamiento electoral.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n desech\u00f3 por unanimidad la solicitud que present\u00f3 el Movimiento Progresista y el candidato de las izquierdas Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador para anular la elecci\u00f3n presidencial del pasado 1 de julio Eje Central informa que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) desech\u00f3 por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":414998,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-356443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=356443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356443\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/414998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=356443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=356443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=356443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}