{"id":357431,"date":"2012-09-24T01:51:29","date_gmt":"2012-09-24T01:51:29","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-30732"},"modified":"2012-09-24T01:51:29","modified_gmt":"2012-09-24T01:51:29","slug":"reves-a-gisela-garcia-ramirez-k2-30732","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/reves-a-gisela-garcia-ramirez-k2-30732\/357431\/","title":{"rendered":"Rev\u00e9s a Gisela Garc\u00eda Ram\u00edrez"},"content":{"rendered":"
La pelea legal entre Gisela Garc\u00eda Ram\u00edrez, hija del ex titular de la SEDUOP, Javier Garc\u00eda Ram\u00edrez, y el procurador General de Justicia, V\u00edctor Carranc\u00e1, lleg\u00f3 a su \u00faltimo round.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El pasado viernes 21 de septiembre el Segundo Tribunal Colegiado en Material Penal del Sexto Circuito admiti\u00f3 el recurso de revisi\u00f3n que promovi\u00f3 V\u00edctor Carranc\u00e1 por el fallo que emiti\u00f3 el Juzgado Cuarto de Distrito a favor de Gisela Garc\u00eda Ram\u00edrez.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Aqu\u00ed un peque\u00f1o recuento cronol\u00f3gico que empieza el pasado 26 de agosto cuando este reportero revel\u00f3 que la hija del ex funcionario estatal hab\u00eda ganado el amparo 616 \/ 2012 en el citado Juzgado y con ello se obligaba al procurador a regresar las oficinas de las TorresJV de la empresa Comercializadora Inmobiliaria Garsemi S.A. de C.V., propiedad de Gisela Garc\u00eda Ram\u00edrez.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Sin embargo, al siguiente d\u00eda V\u00edctor Carranc\u00e1 envi\u00f3 un comunicado de prensa en el que adelantaba que promover\u00edan un recurso de revisi\u00f3n y no entregar\u00edan las oficinas de las Torres JV y en ese mismo bolet\u00edn de prensa revel\u00f3 que hab\u00edan negado el amparo a Gisela Garc\u00eda con respecto a una propiedad ubicada en el fraccionamiento La Joya.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Hasta as\u00ed nos quedamos en esa pelea.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Sin embargo, el pasado 5 de septiembre las autoridades estatales cumplieron su palabra y presentaron formalmente el recurso de revisi\u00f3n del fallo del expediente 616 \/ 2012.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El pasado 6 de septiembre los abogados de Gisela Garc\u00eda Ram\u00edrez pidieron a las autoridades judiciales federales desechar el recurso de revisi\u00f3n por considerarlo extempor\u00e1neo y pidieron que se ordenara ejecutar el fallo y que le fueran devuelta sus oficinas a la hija de Javier Garc\u00eda.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
No obstante, el Segundo Tribunal Colegiado en Material Penal del Sexto Circuito desech\u00f3 la petici\u00f3n de los abogados de Gisela Garc\u00eda Ram\u00edrez y admiti\u00f3 a revisi\u00f3n la solicitud del procurador.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
As\u00ed llegan al \u00faltimo round.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
No hay nada para nadie.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
** \u00a0 \u00a0 \u00a0** \u00a0 \u00a0 \u00a0**<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Las campa\u00f1as en espectaculares andan desatadas entre los aspirantes del PAN a la Presidencia Municipal de Puebla: Fernando Manzanilla, Antonio Gali (a trav\u00e9s de su hijo) y Jorge Aguilar.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00bfY los consejeros del Instituto Electoral del Estado?<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Simplemente dejar\u00e1n pasar todo porque quieren ser reelectos por un periodo m\u00e1s y no van a actuar bajo ninguna circunstancia contra los funcionarios de Rafael Moreno Valle.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Y del PRI mejor ni hablamos porque su dirigente capitalina, Claudia Hern\u00e1ndez, parece que vive en otro municipio porque no ve los espectaculares y los ratones le comieron la lengua.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
** \u00a0 \u00a0 \u00a0** \u00a0 \u00a0 \u00a0**<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
gomezcarlos79@gmail.com<\/strong><\/div>\n
@gomezcarlos79<\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La pelea legal entre Gisela Garc\u00eda Ram\u00edrez, hija del ex titular de la SEDUOP, Javier Garc\u00eda Ram\u00edrez, y el procurador General de Justicia, V\u00edctor Carranc\u00e1, lleg\u00f3 a su \u00faltimo round. \u00a0 El pasado viernes 21 de septiembre el Segundo Tribunal Colegiado en Material Penal del Sexto Circuito admiti\u00f3 el recurso de revisi\u00f3n que promovi\u00f3 V\u00edctor […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":414591,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-357431","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=357431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357431\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/414591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=357431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=357431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=357431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}