{"id":357739,"date":"2012-10-01T13:00:26","date_gmt":"2012-10-01T13:00:26","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-31051"},"modified":"2012-10-01T13:00:26","modified_gmt":"2012-10-01T13:00:26","slug":"con-rmv-puebla-tiene-infimo-despegue-en-competitividad-k2-31051","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/con-rmv-puebla-tiene-infimo-despegue-en-competitividad-k2-31051\/357739\/","title":{"rendered":"Con RMV, Puebla tiene \u00ednfimo despegue en competitividad"},"content":{"rendered":"<div>El estado de Puebla aparece hasta el lugar n\u00famero 26 de las 32 entidades del pa\u00eds en materia de competitividad, y en el lugar 25 en estructura competitiva, seg\u00fan un estudio realizado por el Tecnol\u00f3gico de Monterrey.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En el \u00edndice de desempe\u00f1o econ\u00f3mico 2012, el estado de Puebla se encuentra entre los \u00faltimos lugares en todo el pa\u00eds, al quedar ubicado en el sitio 28, mientras que en eficiencia gubernamental fue clasificado en el lugar 17.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En el \u00edndice de eficiencia de negocios, la entidad poblana se encuentra hasta el lugar 28 y en el de infraestructura en el 17.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El Sistema Tecnol\u00f3gico de Monterrey revel\u00f3 la edici\u00f3n 2012 del estudio \u201cLa competitividad de los estados mexicanos, 2012, la ruta hacia el desarrollo\u201d, el cual muestra los esfuerzos realizados en los \u00faltimos 2 a\u00f1os por las 31 entidades federativas y el Distrito Federal.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Con el objetivo de alcanzar niveles de desarrollo sustentable apoyados en los cuatro pilares que conforman la medici\u00f3n de la competitividad presentada en este estudio: Desempe\u00f1o Econ\u00f3mico, Eficiencia de Negocios, Eficiencia Gubernamental e Infraestructura.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>A pesar de los malos resultados, seg\u00fan las estad\u00edsticas el estado de Puebla mejor\u00f3 dos lugares con respecto al \u00faltimo estudio realizado (2007-2010) por la casa de estudios privada.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Se inform\u00f3 que \u00edndice de Competitividad Global se genera en base a la posici\u00f3n relativa de cada entidad en un total de 196 indicadores.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Al igual que en la edici\u00f3n anterior, las entidades mejor posicionadas en el 2012 son: El Distrito Federal, Nuevo Le\u00f3n y Quer\u00e9taro. Sin embargo, la brecha entre el primer y segundo lugar se reduce hasta ser pr\u00e1cticamente un empate t\u00e9cnico (ya que el valor de sus \u00edndices s\u00f3lo se diferencian hasta el cuarto d\u00edgito).<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Las entidades que m\u00e1s avanzaron en el \u00edndice global son: Tabasco, Campeche y Morelos. A excepci\u00f3n de Tabasco, estos estados mejoraron en los 4 factores de competitividad \u2014Tabasco lo hizo en 3\u2014.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Las entidades que m\u00e1s retrocedieron fueron Nayarit, Tamaulipas y Durango. Estos estados retrocedieron en al menos 2 factores de competitividad.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Las entidades con el mejor posicionamiento en el \u00edndice de Estructura Competitiva son: Baja California, Nuevo Le\u00f3n y el Distrito Federal y los m\u00e1s bajos en el \u00edndice de Estructura Competitiva, fueron Puebla, Oaxaca, Guerrero y Michoac\u00e1n.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Consulte aqu\u00ed la nota completa:<\/div>\n<div><\/div>\n<div><a href=\"http:\/\/www.intoleranciadiario.com\/detalle_noticia.php?n=101087 \" target=\"_blank\"><\/p>\n<div>http:\/\/www.intoleranciadiario.com\/detalle_noticia.php?n=101087<\/div>\n<p><\/a><\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El estado de Puebla aparece hasta el lugar n\u00famero 26 de las 32 entidades del pa\u00eds en materia de competitividad, y en el lugar 25 en estructura competitiva, seg\u00fan un estudio realizado por el Tecnol\u00f3gico de Monterrey. \u00a0 En el \u00edndice de desempe\u00f1o econ\u00f3mico 2012, el estado de Puebla se encuentra entre los \u00faltimos lugares [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-357739","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=357739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357739\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=357739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=357739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=357739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}