{"id":358349,"date":"2012-10-16T03:07:06","date_gmt":"2012-10-16T03:07:06","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-31683"},"modified":"2012-10-16T03:07:06","modified_gmt":"2012-10-16T03:07:06","slug":"mexico-evalua-asegura-que-amlo-no-fue-el-candidato-de-los-pobres-k2-31683","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/mexico-evalua-asegura-que-amlo-no-fue-el-candidato-de-los-pobres-k2-31683\/358349\/","title":{"rendered":"M\u00e9xico Eval\u00faa asegura que AMLO no fue el candidato de los pobres"},"content":{"rendered":"<div>Los electores de las zonas m\u00e1s pobres del pa\u00eds votaron m\u00e1s por la candidata del PAN que por Pe\u00f1a Nieto y, en esas mismas, el PRD no fue opci\u00f3n, se\u00f1ala M\u00e9xico Eval\u00faa<\/div>\n<div>Animal Politico informa que los electores en las zonas con m\u00e1s pobreza y marginaci\u00f3n del pa\u00eds votaron m\u00e1s por el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) que por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y en esas mismas regiones, el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) no fue considerado como una opci\u00f3n electoral, seg\u00fan dio a conocer \u201cM\u00e9xico Eval\u00faa\u201d.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>El Centro de An\u00e1lisis de Pol\u00edticas P\u00fablicas lleg\u00f3 a esa conclusi\u00f3n tras hacer un an\u00e1lisis estad\u00edstico de las m\u00e1s de 66 mil secciones electorales y la cartograf\u00eda de los datos del censo 2010 para crear el reporte \u2018La geograf\u00eda del voto 2012\u2019, el cual se aproxima a una explicaci\u00f3n del comportamiento electoral en los comicios presidenciales.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>La experiencia en las elecciones mexicanas ha mostrado que el PRI se beneficia de una lealtad electoral en las zonas rurales y marginadas, cimentada en \u201cpr\u00e1cticas clientelares y en la distribuci\u00f3n de apoyos\u201d entregados estrat\u00e9gicamente antes de las elecciones. \u201cLos pobres votaban por el PRI porque, de lo contrario, corr\u00edan el riesgo de quedar excluidos de apoyos como Procampo\u201d, explica el reporte. No obstante, el an\u00e1lisis ha mostrado un \u201crealineamiento del voto de los pobres\u201d.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u201cNuestros datos nos permiten evaluar en t\u00e9rminos estad\u00edsticos la correlaci\u00f3n de Seguro Popular y el voto: entre mayor sea la proporci\u00f3n de personas en la secci\u00f3n electoral que pertenecen al Seguro Popular, es m\u00e1s probable que voten a favor de Josefina V\u00e1zquez Mota por sobre Enrique Pe\u00f1a Nieto y por sobre Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador\u201d.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>***<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Los datos de M\u00e9xico Eval\u00faa no s\u00f3lo muestran una ruptura con los patrones electorales, sino que matiza las declaraciones del ex candidato presidencial Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien despu\u00e9s de los comicios declar\u00f3 en varias ocasiones que el PRI \u201ctrafic\u00f3 con la pobreza y la necesidad de la gente\u201d.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>El estudio remarca c\u00f3mo, tras la elecci\u00f3n, se se\u00f1al\u00f3 la compra del voto como un factor determinante para el triunfo de Enrique Pe\u00f1a Nieto, y aunque los datos no permiten aclarar esa controversia, s\u00ed hay datos que permiten afirmar que las personas en pobreza extrema no se volcaron en favor del hoy presidente electo. \u201cLos m\u00e1s pobres prefirieron refrendar los programas sociales que han tenido un impacto efectivo en su bienestar\u201d.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En lo relativo al voto de los m\u00e1s pobres a favor del candidato de las izquierdas, el estudio arroja que este sector vot\u00f3 en su contra salvo en los estados gobernados por el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u201cDe esta manera es claro que el PRD s\u00f3lo logra contrarrestar su desventaja entre los pobres respecto de Enrique Pe\u00f1a Nieto, en aquellos estados controlados por gobernadores perredistas\u201d.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>***<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Otra conclusi\u00f3n del an\u00e1lisis de M\u00e9xico Eval\u00faa es que el efecto de la pobreza en el voto no es homog\u00e9neo, pues en los estados priistas, la ventaja del PAN sobre el PRI entre quienes viven en pobreza se reduce casi al punto de desaparecer. Eso sugiere un \u00e9xito en la movilizaci\u00f3n del voto para Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>El dato adicional es que la probabilidad de que un campesino vote por el PAN es mayor que antes de que ese partido llegase a la presidencia.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u201cHoy en d\u00eda, los datos sugieren que no existe un efecto estad\u00edsticamente significativo en contra de este partido en secciones rurales relativas a las secciones urbanas, lo que quiere decir que el voto panista ha dejado de ser un voto urbano\u201d.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los electores de las zonas m\u00e1s pobres del pa\u00eds votaron m\u00e1s por la candidata del PAN que por Pe\u00f1a Nieto y, en esas mismas, el PRD no fue opci\u00f3n, se\u00f1ala M\u00e9xico Eval\u00faa Animal Politico informa que los electores en las zonas con m\u00e1s pobreza y marginaci\u00f3n del pa\u00eds votaron m\u00e1s por el Partido Acci\u00f3n Nacional [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-358349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=358349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358349\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=358349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=358349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=358349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}