{"id":359205,"date":"2012-11-07T02:06:08","date_gmt":"2012-11-07T02:06:08","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-32560"},"modified":"2012-11-07T02:06:08","modified_gmt":"2012-11-07T02:06:08","slug":"campana-electoral-en-eu-costo-6-mil-millones-de-dolares-k2-32560","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/campana-electoral-en-eu-costo-6-mil-millones-de-dolares-k2-32560\/359205\/","title":{"rendered":"Campa\u00f1a electoral en EU cost\u00f3 6 mil millones de d\u00f3lares"},"content":{"rendered":"
Barack Obama super\u00f3 a Mitt Romney en lo que respecta a contribuciones individuales: para fines de octubre hab\u00eda reunido 645 millones de d\u00f3lares, contra 413 millones del republicano<\/div>\n
EFE informa que seis mil millones de d\u00f3lares. Ese es el monto gastado en la campa\u00f1a electoral de Estados Unidos que culmin\u00f3 con la elecci\u00f3n de este martes.<\/div>\n
Reuniendo sumas de seis cifras en fiestas con estrellas de Hollywood, magnates o peque\u00f1os aportes a trav\u00e9s de los tel\u00e9fonos inteligentes (smartphones), el presidente Barack Obama, el republicano Mitt Romney y los candidatos al Congreso han pulverizado los r\u00e9cords de gastos de campa\u00f1a.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Seg\u00fan una estimaci\u00f3n del Centro de Respuesta Pol\u00edtica (CRP), los aspirantes a la Casa Blanca gastaron 2 mil 600 millones de d\u00f3lares.<\/div>\n
Obama super\u00f3 a Romney en lo que respecta a contribuciones individuales: para fines de octubre hab\u00eda reunido 645 millones de d\u00f3lares, contra 413 millones del republicano.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Pero seg\u00fan CRP, Romney superaba al mandatario si se considera la globalidad de los aportes, desde comit\u00e9s de acci\u00f3n pol\u00edtica y otros grupos que impulsaron a los candidatos en forma indirecta.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Sorprendentemente, el gasto de la carrera presidencial es menor al registrado en la campa\u00f1a de 2008, que ascendi\u00f3 a 2 mil 800 millones de d\u00f3lares.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El gran salto en el gasto se dio en las centenares de campa\u00f1as por bancas en el Congreso, especialmente para el Senado, donde cerradas contiendas plantean la posibilidad de que los dem\u00f3cratas pierdan su mayor\u00eda en la C\u00e1mara alta.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Con todo, la cuenta asciende a 40 d\u00f3lares por voto, sobre la base de la participaci\u00f3n de 2008, 57% de la poblaci\u00f3n en edad de votar.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Lo que los votantes obtuvieron, como lo comprendieron m\u00e1s que otros los residentes en los estados clave como Nevada, Florida y Ohio, ha sido un tsunami de avisos publicitarios en sus aparatos de TV, radios, cuentas de correo electr\u00f3nico y de Twitter.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El aumento del gasto estaba garantizado este a\u00f1o tras la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de enero de 2010 de que las corporaciones y sindicatos pueden financiar la promoci\u00f3n de candidatos al igual que los individuos.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Eso permiti\u00f3 a los comit\u00e9s de acci\u00f3n pol\u00edtica externos, conocidos como Super PAC, aportar casi mil millones a las campa\u00f1as, seg\u00fan CRP.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Y adem\u00e1s est\u00e1n las fuentes de financiamiento no identificadas.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
“Lo que sigue siendo desconocido -y tal vez nunca se sepa por completo- es cu\u00e1nto dinero secreto, ‘dinero en las sombras’, gastaron las organizaciones, con algunas invirtiendo masivas sumas en avisos publicitarios, pero tambi\u00e9n en actividades no reportadas y supuestamente ‘no pol\u00edticas’ a medida que se acercaba la elecci\u00f3n.\u00a0Podr\u00eda llevar a\u00f1os determinar cu\u00e1nto gastaron”, indic\u00f3 CRP.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
De acuerdo con CRP, Obama, al igual que anteriormente, cont\u00f3 con contribuciones individuales menores que las de Romney, pero los grandes donantes fueron cruciales para ambos.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Los bancos y su personal fueron fundamentales para la campa\u00f1a de Romney, mientras las instituciones acad\u00e9micas y las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas y sus trabajadores constituyeron un importante respaldo para Obama.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Goldman Sachs y sus empleados, el Bank of America y Morgan Stanley ocuparon el podio entre los donantes de Romney.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
La Universidad California, Microsoft y Google fueron el principal tr\u00edpode de apoyo financiero del presidente saliente.<\/div>\n
Por categor\u00eda de empleo, los jubilados fueron de lejos los mayores donantes, con 50 millones de d\u00f3lares para cada uno de los candidatos.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Este a\u00f1o las nuevas tecnolog\u00edas jugaron un papel central en tanto medios para la recaudaci\u00f3n de fondos.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
De acuerdo a una encuesta realizada en octubre por el Pew Research Center, 13 por ciento de los adultos hab\u00edan donado dinero a uno de los candidatos presidenciales, y de ellos 10 por ciento lo hizo a trav\u00e9s de una aplicaci\u00f3n de su tel\u00e9fono celular o un mensaje de texto.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Los dem\u00f3cratas son mucho m\u00e1s propensos a donar en l\u00ednea o a trav\u00e9s de su tel\u00e9fono celular, se\u00f1al\u00f3 Pew.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Barack Obama super\u00f3 a Mitt Romney en lo que respecta a contribuciones individuales: para fines de octubre hab\u00eda reunido 645 millones de d\u00f3lares, contra 413 millones del republicano EFE informa que seis mil millones de d\u00f3lares. Ese es el monto gastado en la campa\u00f1a electoral de Estados Unidos que culmin\u00f3 con la elecci\u00f3n de este […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-359205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=359205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359205\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=359205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=359205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=359205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}