Los diez estados que registraron mayor votaci\u00f3n en los comicios presidenciales de 2006 representan ahora un manjar electoral de casi 48 millones de sufragios, es decir, 60.68 por ciento de los 78.60 millones que conforman la Lista Nominal nacional.<\/p>\n
Estas diez entidades federativas constituyeron 63 por ciento del total de los votos emitidos para Presidente hace seis a\u00f1os.<\/p>\n
De esta manera, los estados en los que los partidos pol\u00edticos enfocar\u00e1n sus bater\u00edas para captar el mayor n\u00famero de preferencias son Estado de M\u00e9xico, Distrito Federal, Veracruz, Jalisco, Puebla, Guanajuato, Nuevo Le\u00f3n, Michoac\u00e1n, Oaxaca y Chiapas.<\/p>\n
Hace seis a\u00f1os, en el Estado de M\u00e9xico votaron dos millones 469 mil 93 personas por el entonces candidato a la Presidencia Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, un mill\u00f3n 771 mil 515, por Felipe Calder\u00f3n y un mill\u00f3n 33 mil 110, por Roberto Madrazo.<\/p>\n
En el Distrito Federal, dos millones 813 mil 112 personas eligieron al perredista, un mill\u00f3n 325 mil 474 votaron por el ahora Presidente y 413 mil 644, por Madrazo.<\/p>\n
Otro de los casos relevantes fue Veracruz. En esta entidad federativa la elecci\u00f3n estuvo cerrada entre el PAN y el PRD. El primer partido gan\u00f3 un mill\u00f3n seis mil 676 votos y el segundo obtuvo un mill\u00f3n 36 mil 494 votos. El PRI s\u00f3lo consigui\u00f3 727 mil 638 sufragios.<\/p>\n
SER\u00c1N 10 ESTADOS FIEL DE LA BALANZA<\/strong><\/p>\n Concentran 60.68 por ciento de los posibles votos; sin embargo, dos con gobierno priista (Estado de M\u00e9xico y Veracruz), uno perredista (DF) y uno panista (Jalisco) suman 27.9 millones de sufragantes<\/p>\n En las elecciones presidenciales de 2006, diez estados de la Rep\u00fablica contribuyeron con 63 por ciento de los votos que se disputaron en esos comicios. Estas entidades son Estado de M\u00e9xico, Distrito Federal, Veracruz, Jalisco, Puebla, Guanajuato, Nuevo Le\u00f3n, Michoac\u00e1n, Oaxaca y Chiapas.<\/p>\n Hoy, las diez entidades tienen 47.70 millones de posibles votantes, de los 78.60 millones que conforman la Lista Nominal nacional, es decir, 60.68 por ciento, lo que los convierte en un platillo apetitoso para los partidos pol\u00edticos para el pr\u00f3ximo 1 de julio.<\/p>\n En 2006, estos estados sumaron 26 millones 224 mil 385 de los 41 millones 791 mil 322 sufragios totales que se repartieron entre todas las opciones pol\u00edticas, candidatos no registrados y votos nulos.<\/p>\n En primer lugar, el Estado de M\u00e9xico contribuy\u00f3 con cinco millones 701 mil 32 votos, seguido del Distrito Federal con cuatro millones 839 mil 285. En tercer lugar est\u00e1 Veracruz con dos millones 942 mil 364 ciudadanos que acudieron a las urnas, mientras Jalisco otorg\u00f3 dos millones 910 mil 366 sufragios.<\/p>\n En el quinto sitio se situ\u00f3 Puebla con un mill\u00f3n 984 mil 166 votos, seguido por Guanajuato con un mill\u00f3n 961 mil 51 participantes.<\/p>\n El s\u00e9ptimo y octavo lugar los ocuparon Nuevo Le\u00f3n y Michoac\u00e1n. El primero ofreci\u00f3 un mill\u00f3n 769 mil 218 votos y el segundo, un mill\u00f3n 495 mil 97 sufragios.<\/p>\n En los dos \u00faltimos lugares est\u00e1n Oaxaca con un mill\u00f3n 349 mil 183 personas que votaron y Chiapas con un mill\u00f3n 272 mil 623 de votos.<\/p>\n VOTOS PARA CADA PARTIDO<\/strong><\/p>\n De sus m\u00e1s de cinco millones, el Estado de M\u00e9xico otorg\u00f3 dos millones 469 mil 93 votos al entonces candidato Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, un mill\u00f3n 771 mil 515 a Felipe Calder\u00f3n y un mill\u00f3n 33 mil 110 votos para Roberto Madrazo.<\/p>\n En el Distrito Federal, dos millones 813 mil 112 personas votaron por la opci\u00f3n de la izquierda, un mill\u00f3n 325 mil 474 por el PAN y 413 mil 644 por la del PRI-PVEM.<\/p>\n Veracruz estuvo muy emparejada entre el PAN y el PRD. Para el primero otorg\u00f3 un mill\u00f3n seis mil 676 votos y para el segundo un mill\u00f3n 36 mil 494 votos. El PRI obtuvo 727 mil 638 sufragios.<\/p>\n En Jalisco gan\u00f3 el PAN con un mill\u00f3n 435 mil 334 ciudadanos que le otorgaron su voto, mientras el PRI recogi\u00f3 705 mil 925 boletas y el PRD 559 mil 266.<\/p>\n Puebla tambi\u00e9n se visti\u00f3 de azul con 743 mil 831 votantes a su favor; el PRI gan\u00f3 639 mil 659 votos y el PRD 460 mil 183.<\/p>\n Guanajuato tuvo un mill\u00f3n 155 mil 403 votos para el PAN; 368 mil 789 fueron para el PRI Y 301 mil 463 para el sol azteca.<\/p>\n Nuevo Le\u00f3n le dio 865 mil 6 votos a Calder\u00f3n, 488 mil 402 a Roberto Madrazo y 282 mil 384 a L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n Michoac\u00e1n le entreg\u00f3 la victoria en su territorio a la alianza de las izquierdas con 615 mil 535 votos; el PAN obtuvo 515 mil 600 votos y el PRI obtuvo 283 mil 157 sufragios.<\/p>\n Oaxaca vot\u00f3 por el PRD con 620 mil 62 votos, por el PRI con 460 mil 183 ciudadanos y el tercer lugar se lo dio al PAN con 226 mil 304 mil votos.<\/p>\n El \u00faltimo estado, Chiapas, otorg\u00f3 a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador 551 mil 749 sufragios contra 427 mil 351 del PRI y 215 mil 358 que gan\u00f3 el PAN.<\/p>\n LAS LISTAS<\/strong><\/p>\n A nivel nacional, la Lista Nominal creci\u00f3 en siete millones de personas con respecto a 2006 y en 20 millones si se compara con el a\u00f1o 2000.<\/p>\n Hace seis a\u00f1os, el Estado de M\u00e9xico contaba con seis millones 155 mil 396 millones de posibles votantes. Para este 2012 la cifra aument\u00f3 a diez millones 295 mil 317 personas. En las pasadas elecciones presidenciales participaron 62.27 por ciento de los ciudadanos inscritos.<\/p>\n El Distrito Federal creci\u00f3 de siete millones 111 mil 118 personas a siete millones 159 mil 188 posibles votantes. Hace seis a\u00f1os tuvo una participaci\u00f3n de votantes de 68.05 por ciento.<\/p>\n Veracruz en este 2012 cuenta con cinco millones 297 mil 180 personas, cuando en 2006 tuvo cuatro millones 875 mil 677, de los cuales vot\u00f3 60.35 por ciento<\/p>\n Jalisco aument\u00f3 los ciudadanos en Lista Nominal de cuatro millones 711 mil 399 a cinco millones 224 mil 27 sufragantes. Su participaci\u00f3n en la presidencial de 2006 fue de 61.77 por ciento<\/p>\n Puebla cuenta con tres millones 890 mil 412 inscritos cuando hace seis a\u00f1os la cifra fue de tres millones 436 mil 519 personas. Esta entidad tuvo una participaci\u00f3n de 57.74 por ciento<\/p>\n En el caso de Guanajuato, la Lista Nominal arrojaba tres millones 425 mil 81 personas, mientras hoy cuenta con tres millones 838 mil 786. En 2006 su gente particip\u00f3 con 57.26 por ciento.<\/p>\n Hace seis a\u00f1os, Nuevo Le\u00f3n ten\u00eda dos millones 947 mil 114 posibles sufragantes y sali\u00f3 a votar 60.02 por ciento de sus ciudadanos en Lista Nominal. Actualmente cuenta con tres millones 299 mil 19 ciudadanos con credencial de elector.<\/p>\n Michoac\u00e1n tiene tres millones 124 mil 148 personas con posibilidad de acudir a las urnas. En las pasadas elecciones presidenciales participaron 50.64 por ciento de ciudadanos y contaba con dos millones 952 mil 532 personas.<\/p>\n En tanto, Oaxaca y Chiapas contaban con dos millones 322 mil 949 y dos millones 549 mil 44 votantes respectivamente. Hoy Oaxaca increment\u00f3 su lista a dos millones 576 mil 728, y Chiapas ronda los dos millones 996 mil 311 posibles votantes.<\/p>\n En 2006, la tierra de Ju\u00e1rez particip\u00f3 con 58.08 puntos porcentuales, mientras que Chiapas lo hizo con 49.06 por ciento.<\/p>\n INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL ENTREGA LA LISTA NOMINAL ENCRIPTADA A PARTIDOS<\/strong><\/p>\n \u00a0Al entregar las listas nominales a los partidos pol\u00edticos, el consejero Presidente del IFE, Leonardo Vald\u00e9s, subray\u00f3 que con la reforma electoral de 2007 se permiti\u00f3 la depuraci\u00f3n del padr\u00f3n electoral, y por lo tanto esta elecci\u00f3n contar\u00e1 con las listas nominales m\u00e1s actualizadas de la historia electoral.<\/p>\n Agreg\u00f3 que se generaron claves para desencriptar la informaci\u00f3n a fin de que solo el personal autorizado de cada partido pol\u00edtico pueda tener acceso a los datos de los ciudadanos.<\/p>\n En este sentido, el secretario ejecutivo del Instituto Federal Electoral (IFE), Edmundo Jacobo, explic\u00f3 que los partidos tendr\u00e1n hasta el 14 de abril para hacer observaciones a las listas y coment\u00f3 que la entrega se formaliz\u00f3 p\u00fablicamente para hacer expl\u00edcito que el cuidado de los datos personales es una tarea com\u00fan de IFE y partidos.<\/p>\n En un acto al que acudieron los representantes de los partidos pol\u00edticos y consejeros electorales, Vald\u00e9s asegur\u00f3 que\u00a0 \u201cla imparcialidad y transparencia del padr\u00f3n electoral facilitaron la transici\u00f3n a la democracia\u201d.<\/p>\n Agreg\u00f3 que la reforma electoral propici\u00f3 la depuraci\u00f3n masiva de la Lista Nominal, pues \u201cesos cambios institucionales dispusieron que para la elecci\u00f3n de 2012 se dieran de baja de las listas nominales, los registros de los ciudadanos que no renovaron su credencial 03, as\u00ed como la vigencia de diez a\u00f1os a la credencial para votar.\u201d<\/p>\n Dijo que \u201cla reforma electoral consolid\u00f3 la transici\u00f3n de un padr\u00f3n electoral de buena fe a un padr\u00f3n electoral de certeza.\u201d<\/p>\n Dijo que se generaron claves para desencriptar la informaci\u00f3n de los 78.6 millones de registros y \u00e9stas se asignaron mediante un sorteo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los diez estados que registraron mayor votaci\u00f3n en los comicios presidenciales de 2006 representan ahora un manjar electoral de casi 48 millones de sufragios, es decir, 60.68 por ciento de los 78.60 millones que conforman la Lista Nominal nacional. Estas diez entidades federativas constituyeron 63 por ciento del total de los votos emitidos para Presidente […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-363473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=363473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=363473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=363473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=363473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}