{"id":364173,"date":"2012-04-09T13:57:36","date_gmt":"2012-04-09T13:57:36","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-24140"},"modified":"2012-04-09T13:57:36","modified_gmt":"2012-04-09T13:57:36","slug":"reabren-juicio-vs-finanzas-k2-24140","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/reabren-juicio-vs-finanzas-k2-24140\/364173\/","title":{"rendered":"Reabren juicio vs Finanzas"},"content":{"rendered":"<p>Pese a que el pasado 26 de febrero el Gobierno del Estado de Puebla festej\u00f3 con bombo y platillo la declaratoria de sobreseimiento del juicio de amparo que ratificaba la validez de la recuperaci\u00f3n del estacionamiento y locales comerciales en la Secretar\u00eda de Finanzas, el caso se reabri\u00f3.<\/p>\n<p>Como era de esperarse en esta ocasi\u00f3n el secretario de Servicios Legales, Juan Pablo Pi\u00f1a, no filtr\u00f3 la noticia por no convenir a sus intereses porque en el fondo sabe que el caso a\u00fan no lo gana (como tanto lo promovi\u00f3).<\/p>\n<p>La empresa AOC Operadora y Promotora de Estacionamientos S.A. de C.V., logr\u00f3 desde los \u00faltimos d\u00edas de marzo pasado que se admitiera un recurso de revisi\u00f3n contra el acuerdo emitido en el juzgado de Veracruz y ahora est\u00e1 por definirse en qu\u00e9 Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito se resolver\u00e1, ahora s\u00ed, de fondo el tema.<\/p>\n<p>As\u00ed que la validez del contenido del siguiente comunicado emitido el pasado 26 de febrero est\u00e1 en suspenso: \u201cEl pasado 17 de febrero, el Juzgado Tercero de Distrito del Centro Auxiliar de la Cuarta Regi\u00f3n, con sede en Xalapa, estado de Veracruz, sobresey\u00f3 el juicio de amparo 1504\/2011 originalmente a cargo del Juzgado Primero de Distrito de Puebla; juicio de amparo que se interpuso en contra de la declaratoria que, por causas de utilidad p\u00fablica, rescat\u00f3 el inmueble ubicado en 20 sur 902, conocido como \u201cPlaza Finanzas\u201d, a favor del Gobierno de Puebla.<\/p>\n<p>Por medio de dicha declaratoria, que se fech\u00f3 el 12 de septiembre de 2011 y se public\u00f3 al d\u00eda siguiente en el Peri\u00f3dico Oficial del Estado, el Gobierno de Puebla determin\u00f3 rescatar la concesi\u00f3n que otorg\u00f3 el 23 de diciembre de 2008 y se modific\u00f3 posteriormente, a favor de Parking Group M\u00e9xico, S.A. de C.V.<\/p>\n<p>Notificado, se ocup\u00f3 el inmueble inmediatamente.<\/p>\n<p>El rescate se decret\u00f3 por causas de utilidad p\u00fablica entre las que se encuentran que los concesionarios dieron en arrendamiento locales para comercio ubicados en el inmueble, con lo que distrajeron el destino de \u00e9ste, que es el de estacionamiento como servicio p\u00fablico; adem\u00e1s de que se consider\u00f3 de inter\u00e9s social recuperar el edificio para destinarlo a oficinas p\u00fablicas, porque as\u00ed se genera un ahorro por el costo de los arrendamientos del Gobierno.<\/p>\n<p>En la historia de Puebla no se tiene noticia de que se hubiera utilizado alguna vez el rescate como medio para terminar una concesi\u00f3n y recuperar de inmediato un bien de dominio p\u00fablico.<\/p>\n<p>Por tanto, es un caso que sienta precedente.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n que favorece al Gobierno de Puebla ratifica que \u00e9ste procede con apego a la Ley\u201d.<\/p>\n<p>El inmueble seguir\u00e1 bajo la posesi\u00f3n del gobierno estatal pero s\u00ed la empresa gana el juicio en el Tribunal Colegiado la situaci\u00f3n cambiar\u00e1.<\/p>\n<p>As\u00ed que nadie puede cantar victoria todav\u00eda.<\/p>\n<p>\u00bfO me equivoco?<\/p>\n<p>**\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 **\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 **<\/p>\n<p><strong>gomezcarlos79@gmail.com<br \/>@gomezcarlos79<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pese a que el pasado 26 de febrero el Gobierno del Estado de Puebla festej\u00f3 con bombo y platillo la declaratoria de sobreseimiento del juicio de amparo que ratificaba la validez de la recuperaci\u00f3n del estacionamiento y locales comerciales en la Secretar\u00eda de Finanzas, el caso se reabri\u00f3. Como era de esperarse en esta ocasi\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":417158,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-364173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=364173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364173\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/417158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=364173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=364173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=364173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}