{"id":364494,"date":"2012-04-18T13:44:54","date_gmt":"2012-04-18T13:44:54","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-24471"},"modified":"2012-04-18T13:44:54","modified_gmt":"2012-04-18T13:44:54","slug":"en-puebla-hay-empate-tecnico-entre-pena-nieto-y-josefina-beap-k2-24471","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/en-puebla-hay-empate-tecnico-entre-pena-nieto-y-josefina-beap-k2-24471\/364494\/","title":{"rendered":"En Puebla, hay empate t\u00e9cnico entre Pe\u00f1a Nieto y Josefina: BEAP"},"content":{"rendered":"<div>Finalmente publicamos Encuesta de Preferencias Pre Electorales para la Presidencia de la Rep\u00fablica (del BEAP, S.C., pues). Aclarando que es un ejercicio con validez Municipal \u00fanicamente, resulta interesante ver a qui\u00e9n prefieren los poblanos capitalinos si hoy se llevaran a cabo las elecciones presidenciales. Y tambi\u00e9n cu\u00e1l es el partido por el que m\u00e1s sufragar\u00edan.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>La Encuesta se levant\u00f3 los d\u00edas jueves y viernes de la semana pasada (12 y 13 de abril) a una muestra representativa de ciudadanos habitantes del Municipio de Puebla. Con un dise\u00f1o muestral que hemos venido afinando desde hace al menos diez a\u00f1os y con todos los comentarios al respecto que hemos vertido aqu\u00ed mismo.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Reitero: Los resultados de esta Encuesta s\u00f3lo son v\u00e1lidos para la Capital poblana. No es una encuesta estatal ni mucho menos nacional. Pero tambi\u00e9n vuelvo a comentar que es interesante observar c\u00f3mo se han movido las preferencias comparando la actual Encuesta con otras que hemos realizado en meses anteriores.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>La primera conclusi\u00f3n salta a la vista: En el \u00faltimo mes s\u00ed se modificaron las preferencias. Josefina V\u00e1zquez Mota, que encabezaba las tendencias no se movi\u00f3, pero su contendiente Enrique Pe\u00f1a Nieto s\u00ed lo hizo. Y la ventaja que tra\u00eda la candidata panista a la Presidencia en el mes de febrero (producto de su precampa\u00f1a y otros factores como los errores de Pe\u00f1a Nieto), ha desaparecido, para ahora Pe\u00f1a Nieto estar empatado con ella y hasta superarla por casi un punto porcentual. Que por el margen de error de la Encuesta, significa un cerrado empate t\u00e9cnico.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>S\u00ed: Pe\u00f1a Nieto subi\u00f3 con la campa\u00f1a real y V\u00e1zquez Mota ya no se movi\u00f3. Y perdi\u00f3 la ventaja que tra\u00eda. \u00bfRazones? Seguramente el mal inicio de campa\u00f1a que ha tenido la abanderada blanquiazul, comparada con la campa\u00f1a de Pe\u00f1a Nieto, que sin ser nada del otro mundo, le ha permitido despegarse en preferencias de la panista (en las encuestas nacionales, que se ven reflejadas de esta manera en Puebla).<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Aclaremos: Las Encuestas Nacionales le dan una ventaja a Enrique Pe\u00f1a Nieto sobre Josefina V\u00e1zquez Mota en m\u00e1s de veinte puntos porcentuales (cerrando cifras y promediando todas las publicadas). Pero eso no significa que en todas partes sean iguales las tendencias. Hay Estados donde va arriba la candidata panista o incluso el perredista. Pero en la mayor\u00eda de Estados (con mayor padr\u00f3n electoral) va arriba Pe\u00f1a Nieto, lo que le da la ventaja nacional.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Pues en Puebla capital hay empate\u2026 con cierta tendencia favorable a Pe\u00f1a Nieto.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u00bfEsto quiere decir que el candidato pri\u00edsta ya gan\u00f3 la elecci\u00f3n? De ninguna manera. Faltan m\u00e1s de 70 d\u00eda de campa\u00f1a, faltan los debates, m\u00e1s spots, m\u00e1s guerra sucia, m\u00e1s discursos, m\u00e1s eventos o m\u00e1s errores o fallas.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Pero si las cosas se mantuvieran como son hoy, el ganador en el pa\u00eds ser\u00eda Enrique Pe\u00f1a Nieto\u2026 y en Puebla probablemente tambi\u00e9n, aunque por un porcentaje muy cerrado.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Algunas explicaciones de las gr\u00e1ficas que hoy presentamos:<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>1. Como ya dijimos, es una Encuesta con validez Municipal y para los d\u00edas en que se realiz\u00f3 el levantamiento. Por ser un proceso tan competido\u2026 hoy los resultados ya podr\u00edan haber cambiado. Reitero lo de siempre: La Encuesta NO es una predicci\u00f3n del resultado final que ocurrir\u00e1 el 1 de julio de 2012. Es lo que opin\u00f3 la gente al momento del levantamiento.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>2. Presentamos la preferencia por candidato y por partido. Simplemente para observar c\u00f3mo en el caso del PRI, el candidato ayuda a su partido y tiene un poco m\u00e1s de preferencia. En el caso del PAN, \u00e9ste ayuda a su candidata. Pero definitivamente la preferencia correcta es la que se refiere al candidato con el\/los partidos que lo postulan.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>3. Presentamos la preferencia \u201cbruta\u201d y la preferencia \u201cefectiva\u201d tanto de los candidatos como de los partidos contendientes. La primera es tomando en cuenta a los \u201cindecisos\u201d o a los que por alg\u00fan motivo no manifiestan preferencia (no saben, no contestaron, depende del candidato, etc.). Pero la segunda es quitando ese procentaje; es decir, distribuyendo normalmente a los \u201cindecisos\u201d (proporcionalmente a cada candidato o partido). Esto es absolutamente v\u00e1lido y la mayor\u00eda de empresas Encuestadoras as\u00ed lo hacemos, pues el d\u00eda de la elecci\u00f3n ya solo cuentan los que votaron, indecisos o abstencionistas ya no existen (para los datos).<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>4. Tambi\u00e9n presentamos una gr\u00e1fica para ver c\u00f3mo se han comportado las preferencias desde el mes de febrero en el caso de los candidatos y desde el mes de abril de 2011 para el caso de los partidos. Son las gr\u00e1ficas \u201chist\u00f3ricas\u201d. Y es ah\u00ed donde se ve que efectivamente, el PAN y su candidata ya fueron alcanzados por el PRI y su candidato. Repito: En Puebla capital.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>5. \u00bfAs\u00ed seguir\u00e1n las tendencias? No lo sabemos. El PAN y su candidata medio han arreglado su campa\u00f1a y han incorporado spots atacando al candidato pri\u00edsta. El PRI y su abanderado siguen en su misma estrategia de orden y no responder con m\u00e1s guerra sucia a sus contrincantes. \u00bfEsto modificar\u00e1 las tendencias? No lo sabemos a\u00fan. Puede que le funcione al PAN\u2026 pero tambi\u00e9n puede ocurrir que el pri\u00edsta se despegue y ya no pueda ser alcanzado.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>6. En las gr\u00e1ficas observamos que efectivamente, el que s\u00ed ha venido subiendo algunos puntos porcentuales es el candidato de las izquierdas Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Pero sigue en lejano tercer lugar. No sabemos si podr\u00eda alcanzar al segundo ni mucho menos al primero. Habr\u00e1 que esperar a los debates y a m\u00e1s eventos de campa\u00f1a. Pero es dif\u00edcil \u2013no imposible- que le de tiempo de alcanzar y rebasar.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>7. Pues ah\u00ed est\u00e1n las gr\u00e1ficas. No hacen falta m\u00e1s explicaciones. Pero si alguien tiene alguna duda, escr\u00edbannos y con gusto se las respondemos (sobre la metodolog\u00eda o resultados de esta encuesta, obvio).<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>8. Pronto m\u00e1s Encuestas\u2026<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Finalmente publicamos Encuesta de Preferencias Pre Electorales para la Presidencia de la Rep\u00fablica (del BEAP, S.C., pues). Aclarando que es un ejercicio con validez Municipal \u00fanicamente, resulta interesante ver a qui\u00e9n prefieren los poblanos capitalinos si hoy se llevaran a cabo las elecciones presidenciales. Y tambi\u00e9n cu\u00e1l es el partido por el que m\u00e1s sufragar\u00edan. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-364494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=364494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364494\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=364494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=364494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=364494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}