{"id":364946,"date":"2012-05-03T14:28:42","date_gmt":"2012-05-03T14:28:42","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-24945"},"modified":"2012-05-03T14:28:42","modified_gmt":"2012-05-03T14:28:42","slug":"ife-debate-presidencial-no-se-transmitira-en-cadena-nacional-k2-24945","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/ife-debate-presidencial-no-se-transmitira-en-cadena-nacional-k2-24945\/364946\/","title":{"rendered":"IFE: debate presidencial no se transmitir\u00e1 en cadena nacional"},"content":{"rendered":"<div>Por siete votos en contra y dos en favor, el Consejo General del IFE desech\u00f3 la propuesta del PAN, PRD, PT y MC de solicitar a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n ordenar la transmisi\u00f3n del debate del pr\u00f3ximo 6 de mayo por cadena nacional.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Despu\u00e9s de una discusi\u00f3n que dur\u00f3 horas, los consejeros acordaron dejar a los concesionarios, tal como lo prev\u00e9 la ley, la decisi\u00f3n de transmitir o no el debate.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Los consejeros Alfredo Figueroa y Lorenzo C\u00f3rdova votaron en favor de solicitar a Gobernaci\u00f3n la cadena nacional, mientras Leonardo Vald\u00e9s, Francisco Guerrero, Marco Ba\u00f1os, Mar\u00eda Marv\u00e1n, Sergio Garc\u00eda Ram\u00edrez y Macarita Elizondo, votaron en contra.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Durante el debate el PRI calific\u00f3 de \u201cinadmisible\u201d la petici\u00f3n, pues permitir\u00eda al jefe del Ejecutivo entrometerse en el proceso electoral.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>El consejero presidente Leonardo Vald\u00e9s, inform\u00f3 que de los 577 permisionarios obligados, 319 son de radio y cubren los 31 estados y el Distrito Federal, mientras que los otros 258 son de televisi\u00f3n con una cobertura de 28 entidades. S\u00f3lo Quer\u00e9taro, Tabasco, Tamaulipas y Yucat\u00e1n tendr\u00e1n que ver u o\u00edr el debate mediante alg\u00fan concesionario.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>El secretario ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo, explic\u00f3 que hasta la tarde de ayer, Cadenatres de Grupo Imagen Multimedia, Canal 5 de Televisa y el Canal 22 de tele abierta eran los \u00fanicos concesionarios que hab\u00edan confirmado su intenci\u00f3n de transmitir el debate.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Canal 52 de MVS, Milenio Noticias, Telef\u00f3rmula y CNN en espa\u00f1ol, lo hab\u00edan hecho por parte de la televisi\u00f3n restringida.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Por radio, Grupo Imagen, Enfoque Radio Mil, MVS Radio, Exa FM, La Mejor y Radio F\u00f3rmula 103.3, lo hab\u00edan hecho, mientras por internet hab\u00edan avisado de su intenci\u00f3n: Uno TV, MVS noticias y CNN.com.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Tambi\u00e9n se recibieron las notificaciones de los 577 permisionarios que est\u00e1n obligados a transmitir el debate. Los consejeros hicieron un exhorto a los concesionarios para sumarse a la transmisi\u00f3n del debate.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div><strong>DEBATE MARAT\u00d3NICO<\/strong><\/div>\n<div>Al plantear la propuesta, el perredista Camerino M\u00e1rquez apunt\u00f3 que \u201cesto es fundamental, que el \u00f3rgano colegiado faculte e instruya y exhorte para que el consejero presidente haga lo conducente a trav\u00e9s de la v\u00eda diplom\u00e1tica y oficiosa para que intervenga en lo inmediato la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n y convoque a concesionarios y permisionarios para la debida difusi\u00f3n y transmisi\u00f3n de los debates.\u201d<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Rogelio Carbajal, representante del PAN, abon\u00f3 a favor al decir que \u201cal IFE no le pase de noche este primer debate, como espero que tampoco le pase de noche el segundo debate pactado para el d\u00eda 10 de junio. Espero que las se\u00f1oras consejeras y los se\u00f1ores consejeros sean sensibles a esto y que no nos escudemos en alg\u00fan temor o en alg\u00fan precepto legal, porque creo que el derecho de los ciudadanos a escuchar a los candidatos en un debate s\u00f3lo puede garantizarse en la medida en la que se garantice al mayor n\u00famero de concesionarios, transmitiendo en vivo y en directo el encuentro de este domingo.\u201d<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Los consejeros Alfredo Figueroa y Lorenzo C\u00f3rdova se pronunciaron por apoyar la propuesta. El primero al decir que \u201cme parece que es una solicitud razonable. Me parece que es una solicitud que puede ser atendida en el marco de no ser nuestra potestad sino la de otra autoridad, el transmitir cu\u00e1l es la posici\u00f3n de esta autoridad en torno al particular.\u201d<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En tanto, C\u00f3rdova coment\u00f3 que el IFE deb\u00eda enviar la petici\u00f3n de los cuatro partidos a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n para que en t\u00e9rmino de sus facultades decida si se puede o no ordenar la cadena nacional.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En contra, la consejera Macarita Elizondo pregunt\u00f3: \u201c\u00bfD\u00f3nde queda el derecho de las estaciones y canales a decidir transmitir en vivo los debates? Lo est\u00e1n decidiendo a su modo, no dentro de lo \u00f3ptimo, pero s\u00ed dentro de lo posible. Qu\u00e9 bien las que se han sumado a este ejercicio democr\u00e1tico, convocamos a las que a\u00fan no lo han hecho para que transmitan los debates en vivo.\u201d<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>La consejera Mar\u00eda Marv\u00e1n se pronunci\u00f3 en contra, aun cuando extern\u00f3 que podr\u00eda ser \u201cterrible\u201d que este debate fuera el de menor audiencia en la historia del Instituto.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>En tanto, el representante del PRI ante el \u00f3rgano, Sebasti\u00e1n Lerdo de Tejada, enfatiz\u00f3 que \u201clo que nos parece inadmisible, consejero presidente, es siquiera la tentaci\u00f3n de pedirle a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n que se entrometa en los procesos electorales.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>\u201cAbrirle la rendija de la tentaci\u00f3n al Ejecutivo federal, siendo la autoridad electoral quien le pida a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n que haga una cadena nacional es inadmisible. Vaya paradoja, este sexenio empez\u00f3 con un PRD diciendo que era un gobierno espurio e ileg\u00edtimo y est\u00e1 terminando los estertores de un mal gobierno de la derecha con un PRD hincado frente a Gobernaci\u00f3n implorando que haga una cadena nacional. Ahora s\u00ed, \u00a1que alguien me explique!\u201d, ironiz\u00f3 Lerdo de Tejada.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por siete votos en contra y dos en favor, el Consejo General del IFE desech\u00f3 la propuesta del PAN, PRD, PT y MC de solicitar a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n ordenar la transmisi\u00f3n del debate del pr\u00f3ximo 6 de mayo por cadena nacional. \u00a0 Despu\u00e9s de una discusi\u00f3n que dur\u00f3 horas, los consejeros acordaron dejar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-364946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=364946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=364946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=364946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=364946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}