El Juez Segundo de Distrito otorg\u00f3 un amparo a Rosalva Loreto, investigadora de la Benem\u00e9rita Universidad Aut\u00f3noma de Puebla, por medio del cual obliga al ayuntamiento de Puebla a dar respuesta a una solicitud de informaci\u00f3n presentada por la especialista con respecto a las licencias emitidas tanto por la comuna como por el Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia para la construcci\u00f3n del Viaducto Zaragoza<\/p>\n
El Juez Segundo de Distrito otorg\u00f3 un amparo a Rosalva Loreto, investigadora de la Benem\u00e9rita Universidad Aut\u00f3noma de Puebla, por medio del cual obliga al ayuntamiento de Puebla a dar respuesta a una solicitud de informaci\u00f3n presentada por la especialista con respecto a las licencias emitidas tanto por la comuna como por el Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia para la construcci\u00f3n del Viaducto Zaragoza.<\/p>\n
La solicitud de amparo fue presentado por Loreto el pasado 11 de octubre, y tiene el n\u00famero 1249\/2011, y determina como responsable al presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera P\u00e9rez. <\/p>\n
De acuerdo con Loreto, ella solicit\u00f3 desde el 28 de julio al ayuntamiento copias de los permisos para la construcci\u00f3n del viaducto y el proyecto ejecutivo del mismo; sin embargo, nunca se le dio respuesta a su petici\u00f3n y le dieron largas remiti\u00e9ndola a diferentes dependencias.<\/p>\n
Las justificaciones que le daban los funcionarios municipales para no proporcionarle la informaci\u00f3n fueron determinadas inv\u00e1lidas por la instancia federal, por lo que \u00e9sta fall\u00f3 a favor de la investigadora, obligando al ayuntamiento a dar respuesta a la solicitud de informaci\u00f3n en un plazo no mayor de 10 d\u00edas.<\/p>\n
Loreto coment\u00f3 que, en caso de que la administraci\u00f3n municipal responda de manera afirmativa a su solicitud y le entregue los documentos solicitados, estos ser\u00e1n integrados al expediente que tiene el colectivo 5 de Mayo, conformado por investigadores de diferentes instituciones que se oponen a la construcci\u00f3n del viaducto.<\/p>\n
Dicho expediente busca demostrar que la obra del gobierno del estado afecta el patrimonio tanto cultural e hist\u00f3rico de la ciudad al da\u00f1ar el paisaje del mismo, elemento que, aseguran, es parte fundamental del patrimonio.<\/p>\n
EL AMPARO<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Acto Reclamado Resuelve RIVERA DESCONOCE EL AMPARO<\/strong> Asimismo, evit\u00f3 hablar sobre las solicitudes de informaci\u00f3n hechas a la comuna sobre las licencias del Viaducto Zaragoza, respondiendo que se actuar\u00e1 \u201cen los t\u00e9rminos legales pertinentes\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Juez Segundo de Distrito otorg\u00f3 un amparo a Rosalva Loreto, investigadora de la Benem\u00e9rita Universidad Aut\u00f3noma de Puebla, por medio del cual obliga al ayuntamiento de Puebla a dar respuesta a una solicitud de informaci\u00f3n presentada por la especialista con respecto a las licencias emitidas tanto por la comuna como por el Instituto Nacional […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-372321","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=372321"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372321\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=372321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=372321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=372321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u201cAl Ciudadano Presidente Municipal de la capital del Estado de Puebla le reclamo la omisi\u00f3n en que a incurrido al no contestar la petici\u00f3n que formule (sic) el d\u00eda veintiocho de julio de dos mil once, y que fue presentada en las oficinas de la Presidencia Municipal, tal como se aprecia en el acuse de recibo que agrego a este escrito\u201d.<\/p>\n
\u201cLa justicia de la uni\u00f3n ampara y protege a Rosalva Loreto L\u00f3pez, contra el acto reclamado a Presidente Municipal de Puebla, mismo que qued\u00f3 precisado en el resultando primero, en t\u00e9rminos y para efectos se\u00f1alados en el \u00faltimo considerando de esta sentencia\u201d.<\/p>\n
Al ser cuestionado sobre la resoluci\u00f3n de dicho amparo, el presidente municipal, Eduardo Rivera espet\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n: \u201cno tengo conocimiento de los alcances del amparo ni ninguna notificaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n