La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) neg\u00f3 por cuatro votos a uno el amparo solicitado por La Jornada en contra de la sentencia que absolvi\u00f3 del delito de da\u00f1o moral a Letras Libres; sin embargo, el ministro instructor Arturo Zald\u00edvar asever\u00f3 que la decisi\u00f3n no significa que el m\u00e1ximo tribunal \u201ccomparta las manifestaciones o los juicios expresados por la revista Letras Libres\u201d.<\/p>\n
Lo que sostiene la sentencia, sostuvo, \u201ces que, constitucionalmente tiene el derecho a emitirlas, nada m\u00e1s, pero nada menos\u201d.<\/p>\n
El ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien vot\u00f3 en contra del proyecto, sostuvo que la columna \u201cC\u00f3mplices del terror\u201d que impugn\u00f3 por v\u00eda legal La Jornada, s\u00ed afecta el honor y la reputaci\u00f3n del diario, adem\u00e1s de que el dictamen de la sentencia no registra pruebas de las acusaciones publicadas en la revista, por lo que, la publicaci\u00f3n \u201ctiene que reponer la lesi\u00f3n jur\u00eddica\u201d que ocasion\u00f3 al peri\u00f3dico, como corresponde.<\/p>\n
Los ministros que apoyaron el proyecto -Olga S\u00e1nchez Cordero, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo y Jorge Pardo Rebolledo-se\u00f1alaron que el derecho a la libertad de expresi\u00f3n debe prevalecer sobre el derecho al honor.<\/p>\n
***<\/p>\n
La negativa de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n a otorgar el amparo a La Jornada en el litigio frente a Letras Libres sienta un grave precedente al legitimar entre los medios de comunicaci\u00f3n el trato de la ley de la selva, indic\u00f3 Luis Hern\u00e1ndez Navarro, representante de esta casa editorial.<\/p>\n
La determinaci\u00f3n de los ministros de la Primera Sala, agreg\u00f3, es un acto de injusticia pues no s\u00f3lo no repara el mal contra el peri\u00f3dico, sino que ahora da lugar a la ley del m\u00e1s fuerte, toda vez que con la resoluci\u00f3n adoptada a partir del proyecto del ministro Arturo Zald\u00edvar, los medios podr\u00e1n decir o acusar a otro de cualquier cosa sin necesidad de demostrar tales dichos.<\/p>\n
En declaraciones para Radio F\u00f3rmula, el coordinador de opini\u00f3n de este diario agreg\u00f3 que la sentencia de la Corte es inapelable, por lo que dentro del \u00e1mbito nacional no hay oportunidad para presentar otro recurso legal para el caso. Indic\u00f3 que habr\u00e1n de analizarse las posibilidades de llevarlo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.<\/p>\n
El articulista abund\u00f3 sobre lo grave de la resoluci\u00f3n de los ministros en el sentido de que los medios podr\u00e1n afirmar sin probar o calumniar sin asumir responsabilidad alguna, ya que la citada revista asocia a este peri\u00f3dico con el delito de terrorismo, es decir, \u201cse le est\u00e1 incriminando una de las acusaciones m\u00e1s graves que se pueden hacer en nuestros d\u00edas a partir del 11 de septiembre de 2001.<\/p>\n
No se trata como dijo el ministro Zald\u00edvar, agreg\u00f3 Hern\u00e1ndez Navarro, de que los medios tengamos una piel m\u00e1s dura o estar m\u00e1s abiertos a la cr\u00edtica de otros medios, sino de una incriminaci\u00f3n grave y severa, y por la cual La Jornada le exigi\u00f3 a Letras Libres que demostrara tales dichos o se retractara.<\/p>\n
Como supuesta respuesta, lo que esa casa editorial mostr\u00f3 fue un convenio que se firm\u00f3 entre La Jornada con el peri\u00f3dico Gara, un diario legal y que circula libremente en el Pa\u00eds Vasco.<\/p>\n
Dicho convenio es igual al que tenemos con P\u00e1gina 12, de Argentina, o The Independent, de Inglaterra, precis\u00f3. <\/p>\n
No solamente se trata de una calumnia no demostrada, sino de una incriminaci\u00f3n peligrosa que pone en peligro no s\u00f3lo el buen nombre, sino el desempe\u00f1o profesional de los directivos, de los reporteros y todos sus colaboradores, puntualiz\u00f3.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) neg\u00f3 por cuatro votos a uno el amparo solicitado por La Jornada en contra de la sentencia que absolvi\u00f3 del delito de da\u00f1o moral a Letras Libres; sin embargo, el ministro instructor Arturo Zald\u00edvar asever\u00f3 que la decisi\u00f3n no significa que el m\u00e1ximo tribunal \u201ccomparta las […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-373291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=373291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373291\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=373291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=373291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=373291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}