Aunque a\u00fan no es aprobado por el Comit\u00e9 de Administraci\u00f3n, el presidente de la Gran Comisi\u00f3n del Congreso, Guillermo Ar\u00e9chiga Santamar\u00eda, defendi\u00f3 la entrega de un bono de productividad para 170 trabajadores del Poder Legislativo.<\/p>\n
El tambi\u00e9n aspirante al Senado de la Rep\u00fablica rechaz\u00f3 que este apoyo entregado a los trabajadores del Poder Legislativo tenga un trasfondo pol\u00edtico y agreg\u00f3 que se trata de una prima por productividad que ya estaba presupuestada al inicio del ejercicio fiscal.<\/p>\n
El pasado lunes el propio Ar\u00e9chiga hizo del conocimiento de los empleados del Congreso que recibir\u00edan un bono de fin de a\u00f1o, en base al salario de cada uno y en la evaluaci\u00f3n que hizo de su trabajo el responsable del \u00e1rea en la que prestan servicios.<\/p>\n
Mientras el panalista argument\u00f3 que se trata de un derecho adquirido por los trabajadores desde hace varios a\u00f1os, el diputado local Jes\u00fas Morales Manzo indic\u00f3 que la entrega del bono a\u00fan estaba en an\u00e1lisis e iba a ser aprobada en el comit\u00e9 de Administraci\u00f3n, s\u00f3lo en el caso de que hubiera suficiencia presupuestal.<\/p>\n
Por su parte, el pri\u00edsta Jos\u00e9 Luis M\u00e1rquez, integrante del comit\u00e9 de Administraci\u00f3n, declar\u00f3 este martes que desconoc\u00eda con base en qu\u00e9 se entreg\u00f3 un recurso adicional a los trabajadores, porque los diputados no hab\u00edan sido consultados al respecto.<\/p>\n
\u201cHay que ver si el bono est\u00e1 dentro del presupuesto, si antes se entregaba o c\u00f3mo le hizo, porque no nos informa de nada de la cuesti\u00f3n administrativa\u201d, precis\u00f3 el pri\u00edsta que ir\u00e1 en alianza con el Panal durante la elecci\u00f3n presidencial de 2012.<\/p>\n
En entrevista, Ar\u00e9chiga asever\u00f3 que el bono a los 170 trabajadores ya estaba presupuestado y se entreg\u00f3 en base al salario de cada uno y a la evaluaci\u00f3n que hizo el responsable de cada \u00e1rea.<\/p>\n
Aunque parte de los bonos ya fueron pagados al personal del Congreso local, Ar\u00e9chiga Santamar\u00eda dijo desconocer, por el momento, el monto que se erogar\u00e1 para cubrir el total de prestaciones de fin de a\u00f1o.<\/p>\n
\u201cNo traigo la cantidad total, lo que s\u00ed quiero decirles es que es una prestaci\u00f3n presupuestada, es un est\u00edmulo que se da a los trabajadores y se viene dando hace varios a\u00f1os. Lo que hacemos es cumplir con un derecho adquirido de los trabajadores ya desde hace varios a\u00f1os\u2026 y se\u00f1alo que es exclusivo de los trabajadores\u201d.<\/p>\n
Empero, Morales Manzo, previo a las declaraciones de su nuevo aliado pol\u00edtico, explic\u00f3 que este bono adicional tiene la finalidad de emparejar los beneficios de los trabajadores del Poder Legislativo con los que reciben los del Poder Ejecutivo; es decir, en lugar entregarles s\u00f3lo 15 d\u00edas de aguinaldo, la propuesta es que alcanzaran 43 d\u00edas.<\/p>\n
Por lo que toca a los 41 diputados locales, antes del 15 de diciembre habr\u00e1n recibido sus 46 d\u00edas de aguinaldo.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aunque a\u00fan no es aprobado por el Comit\u00e9 de Administraci\u00f3n, el presidente de la Gran Comisi\u00f3n del Congreso, Guillermo Ar\u00e9chiga Santamar\u00eda, defendi\u00f3 la entrega de un bono de productividad para 170 trabajadores del Poder Legislativo. El tambi\u00e9n aspirante al Senado de la Rep\u00fablica rechaz\u00f3 que este apoyo entregado a los trabajadores del Poder Legislativo tenga […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-373721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=373721"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":436330,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373721\/revisions\/436330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=373721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=373721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=373721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}