El gobierno del estado dio a conocer que gan\u00f3 dos amparos en los litigio que sostiene contra el empresario Ricardo Henaine para la recuperaci\u00f3n de Valle Fant\u00e1stico (Parque Metropolitano) y el aeropuerto Hermanos Serd\u00e1n<\/p>\n
El gobierno del estado dio a conocer que gan\u00f3 dos amparos en los litigio que sostiene contra el empresario Ricardo Henaine para la recuperaci\u00f3n de Valle Fant\u00e1stico (Parque Metropolitano) y el aeropuerto Hermanos Serd\u00e1n<\/p>\n
AEROPUERTO<\/strong><\/p>\n La Secretar\u00eda de la Contralor\u00eda fue notificada de la sentencia pronunciada por la Juez D\u00e9cimo de Distrito en el Estado de Puebla en el juicio de amparo 879\/2011.<\/p>\n La sentencia del juez federal determina sobreseer el amparo promovido por Ricardo Henaine en contra de la orden de auditor\u00eda practicada por la Secretar\u00eda de la Contralor\u00eda a petici\u00f3n de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica (Federal), cuyas observaciones motivaron el decreto de extinci\u00f3n de OPERADORA ESTATAL DE AEROPUERTOS, S.A. DE C.V. de fecha 28 de noviembre de 2011.<\/p>\n En contra de lo argumentado por el quejoso, la autoridad federal consider\u00f3 que la Secretar\u00eda de la Contralor\u00eda y\u00a0 la Funci\u00f3n P\u00fablica (Federal), son autoridades competentes para practicar auditor\u00edas a OPERADORA ESTATAL DE AEROPUERTOS, S.A. DE C.V. y que dicho procedimiento estuvo estrictamente apegado a derecho y por lo tanto no se violaron garant\u00edas individuales.<\/p>\n Con ello queda demostrado que nadie est\u00e1 por encima de la ley y que el gobierno del estado de Puebla es respetuoso del estado de derecho.<\/p>\n VALLE FANT\u00c1STICO<\/strong><\/p>\n La Juez Federal\u00a0 determin\u00f3 que la posesi\u00f3n del parque metropolitano ubicado en la UDU SA 18 de la Reserva Territorial Atlixcayotl est\u00e1\u00a0 apegada a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos. <\/p>\n El Juez Segundo de Distrito neg\u00f3 a Inmobiliaria Hena, el amparo que hab\u00eda promovido. La resoluci\u00f3n confirma que la posesi\u00f3n del predio por parte de Gobierno del Estado es apegada a derecho.<\/p>\n Con relaci\u00f3n a la sentencia emitida en el juicio de amparo 394\/2011 por el Juez 2\u00ba de Distrito, se informa:<\/p>\n Inmobiliaria Hena, S.A. de C.V. promovi\u00f3 un amparo en contra de la ocupaci\u00f3n del predio SA-18 de la Reserva Territorial Atlixc\u00e1yotl dictada por el Juez 2\u00ba Civil en San Andr\u00e9s Cholula; argument\u00f3 6 conceptos de violaci\u00f3n mismos que fueron examinados en cuanto al fondo del amparo en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n 1er concepto de violaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Inmobiliaria Hena se doli\u00f3 no haber sido llamada a juicio por el Juez antes de dictar la ocupaci\u00f3n. El juzgador federal consider\u00f3 infundado el argumento de la quejosa porque la Constituci\u00f3n Federal no requiere que se llame a los perjudicados antes de ejecutar una medida cautelar, puesto que esa es la naturaleza de las mismas.<\/p>\n 2\u00ba concepto de violaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Inmobiliaria Hena argument\u00f3 una falta de competencia del Juez de Cholula. La Justicia Federal desech\u00f3 el argumento, toda vez que la Ley General de Bienes le otorga la competencia para conocer del asunto y dictar la medida cautelar.<\/p>\n 3er concepto de violaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Inmobiliaria Hena consider\u00f3 que la ocupaci\u00f3n era un acto infundado y sin motivaci\u00f3n. La Juez de Distrito consider\u00f3 que s\u00ed hay fundamentos en la Ley General de Bienes y que el Juez local tuvo motivos suficientes para dictar la ocupaci\u00f3n puesto que se trata de un bien del dominio p\u00fablico (Parque) y no se estaba prestando el servicio p\u00fablico al cual est\u00e1 destinado.<\/p>\n 4\u00ba concepto de violaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Inmobiliaria Hena denunci\u00f3 una violaci\u00f3n a la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial del Estado porque a su juicio el Juez de Cholula no se ajust\u00f3 a la Ley. No obstante la Juez de la federaci\u00f3n Federal desestim\u00f3 dicho argumento, al considerar que el Juez est\u00e1 obligado a acatar todas las leyes aplicables y la facultad para decretar dicha ocupaci\u00f3n administrativa est\u00e1 otorgada por la Ley General de Bienes del Estado (art\u00edculos 5, 7, 9 y 10).<\/p>\n 5\u00ba concepto de violaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Inmobiliaria Hena denunci\u00f3 que en el C\u00f3digo de Procedimientos Civiles de Puebla no existe la medida cautelar (ocupaci\u00f3n administrativa) y por ende el Juez local afect\u00f3 sus garant\u00edas individuales, sin embargo la Juez 2\u00ba de Distrito declar\u00f3 infundado dicho argumento toda vez que la medida tiene su origen en la Ley General de Bienes (art\u00edculo 10).<\/p>\n 6\u00ba concepto de violaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Inmobiliaria Hena consider\u00f3 que la Ley General de Bienes no otorgaba al Juez de Cholula la facultad para conceder al gobierno del Estado la autorizaci\u00f3n para dictar acuerdos sobre el uso, vigilancia y aprovechamiento de bienes del dominio p\u00fablico.<\/p>\n Al respecto la justicia federal consider\u00f3: \u201cEn ese sentido, el Juez responsable deber\u00e1 dejar sin efecto el punto duod\u00e9cimo del acuerdo de nueve de marzo de dos mil once, dictado en el procedimiento795\/2011, de su \u00edndice, relativo decretando jurisdiccionalmente las medidas que estime sujet\u00e1ndose en todo momento a la legislaci\u00f3n civil aplicable.\u201d<\/p>\n En otras palabras, la Juez Federal consider\u00f3 que el Juez de Cholula debe dictar dicha autorizaci\u00f3n con fundamento en la Legislaci\u00f3n Civil aplicable, sin que esto tenga como efecto que el Juez niegue la solicitud del Gobierno.<\/p>\n Finalmente se aclara, esta sentencia NIEGA EL AMPARO a Inmobiliaria Hena por lo que CONFIRMA QUE LA POSESION DEL PREDIO POR PARTE DEL GOBIERNO ES APEGADA A LA CONSTITUCI\u00d3N POL\u00cdTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El gobierno del estado dio a conocer que gan\u00f3 dos amparos en los litigio que sostiene contra el empresario Ricardo Henaine para la recuperaci\u00f3n de Valle Fant\u00e1stico (Parque Metropolitano) y el aeropuerto Hermanos Serd\u00e1n El gobierno del estado dio a conocer que gan\u00f3 dos amparos en los litigio que sostiene contra el empresario Ricardo Henaine […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":418400,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-374597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=374597"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":437038,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374597\/revisions\/437038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/418400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=374597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=374597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=374597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}