Jared Albino Soriano Hern\u00e1ndez termin\u00f3 con el debate generado por la resoluci\u00f3n 394\/ 2011 del juzgado Segundo de Distrito: Ricardo Henaine no obtuvo ninguna victoria jur\u00eddica ni recuper\u00f3 la posesi\u00f3n de Valle Fant\u00e1stico, puesto que la justicia federal confirm\u00f3 la sentencia que \u00e9l dict\u00f3 a favor de la posesi\u00f3n del terreno por parte del gobierno estatal. <\/p>\n
El juez Segundo de lo Civil del Distrito Judicial de Cholula tambi\u00e9n aclar\u00f3 la resoluci\u00f3n del controvertido sexto agravio argumentado por la defensa: \u201cLa juez federal lo \u00fanico que hizo fue se\u00f1alar que era a lugar (el agravio) porque le estaba confiriendo facultades al Ejecutivo que ya ten\u00eda por ley\u201d. <\/p>\n
Soriano ech\u00f3 abajo el triunfalismo mostrado por el abogado de Ricardo Henaine, Rodolfo Arag\u00f3n Mijangos, quien en la v\u00edspera asegur\u00f3 que la resoluci\u00f3n del Juzgado Segundo de Distrito era a favor de su defendido y que recuperar\u00edan el predio en un plazo de 10 d\u00edas. <\/p>\n
\u201cEn el punto segundo de la resoluci\u00f3n dice que no ampara ni protege a Inmobiliaria Hena SA de CV contra el acto que reclam\u00f3 del Juzgado Segundo de lo Civil del Distrito Judicial de Cholula por los motivos plasmados en el octavo considerando (\u2026) El juez de Distrito de alguna forma puntualiza las condiciones que di para el efecto de llevar a cabo la ocupaci\u00f3n y determinar que si est\u00e1 fundada la resoluci\u00f3n, que si es valida la ocupaci\u00f3n. Quien gana, ser\u00eda la resoluci\u00f3n que yo emit\u00ed, la confirmaron y nos dieron la raz\u00f3n\u201d, dijo en entrevista con CAMBIO. <\/p>\n
YA HAY SENTENCIA DEFINITIVA<\/strong><\/p>\n El juez Segundo de lo Civil record\u00f3 que ya se dict\u00f3 una sentencia definitiva donde se condena a la nulidad de todos los contratos que se hicieron en la donaci\u00f3n del predio de Valle Fant\u00e1stico y con ello se confirma la ocupaci\u00f3n por parte del gobierno del estado respecto al predio: \u201cAhora est\u00e1 corriendo el t\u00e9rmino para que puedan interponer el medio ordinario de defensa (ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado) que ser\u00eda un recurso de apelaci\u00f3n. Se ha confirmado la circunstancia de la titularidad del gobierno para ocupar el predio y que es un bien del dominio p\u00fablico\u201d. <\/p>\n APELAR\u00c1 LA MULTA EN SU CONTRA<\/strong><\/p>\n Soriano Hern\u00e1ndez revel\u00f3 que recurrir\u00e1 a la multa que le impuso la jueza federal Mar\u00eda Esther Rodr\u00edguez Ju\u00e1rez del juzgado Segundo de Distrito, y explic\u00f3 su actuaci\u00f3n: <\/p>\n \u201cEn un principio cuando presentaron el amparo los representantes de Inmobiliaria Hena, el juzgado federal me pide todas las constancias que integran el expediente. Yo le digo en t\u00e9rminos de ley, a m\u00ed me faculta para enviarle las constancias que estime conducentes.<\/p>\n Como se trata de una medida cautelar la propia ley contempla que se haga sin audiencia previa. Esto es sin que aquel que se ve afectado pueda tener conocimiento o sea citado a juicio. Si incumplo con eso creo una responsabilidad oficial en mi contra, no es factible entonces. Por eso la juez determina que aun cuando me pidi\u00f3 la totalidad de las constancias yo le dije que no puede ser factible porque estamos en el sigilo que la propia ley determina. No es una condici\u00f3n particular que haya tomado la autoridad, sino la ley as\u00ed lo condiciona. La multa va en ese sentido y yo voy a recurrirla.\u201d<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jared Albino Soriano Hern\u00e1ndez termin\u00f3 con el debate generado por la resoluci\u00f3n 394\/ 2011 del juzgado Segundo de Distrito: Ricardo Henaine no obtuvo ninguna victoria jur\u00eddica ni recuper\u00f3 la posesi\u00f3n de Valle Fant\u00e1stico, puesto que la justicia federal confirm\u00f3 la sentencia que \u00e9l dict\u00f3 a favor de la posesi\u00f3n del terreno por parte del gobierno […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-374608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=374608"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374608\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":437047,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374608\/revisions\/437047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=374608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=374608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=374608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}