{"id":374925,"date":"2012-01-23T15:32:42","date_gmt":"2012-01-23T15:32:42","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-21641"},"modified":"2012-01-23T15:32:42","modified_gmt":"2012-01-23T15:32:42","slug":"diputado-francisco-ramos-se-niega-a-comparecer-en-juicio-de-paternidad-k2-21641","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/diputado-francisco-ramos-se-niega-a-comparecer-en-juicio-de-paternidad-k2-21641\/374925\/","title":{"rendered":"Diputado Francisco Ramos se niega a comparecer en juicio de paternidad"},"content":{"rendered":"<p>El pasado 16 de diciembre se inform\u00f3 en este espacio sobre el juicio que enfrenta el diputado federal del PRI Francisco Ramos, por reconocimiento de paternidad en el Juzgado Segundo de lo Familiar, de acuerdo con el expediente 146\/2011, al que tuvo acceso Intolerancia Diario.<\/p>\n<p>\u201cDe acuerdo al documento, la se\u00f1ora Karla Mar\u00eda Salazar Olivares, con domicilio ubicado en el municipio de San Mart\u00edn Texmelucan, demanda al legislador el reconocimiento de un menor de edad que en la actualidad tiene un a\u00f1o y meses, producto de una relaci\u00f3n entre ambos.<\/p>\n<p>\u201dEl procedimiento legal por parte de la demandante dio inicio \u2014seg\u00fan consta en los documentos\u2014 en abril de 2010. A ocho meses de que Francisco Ramos recibiera las notificaciones correspondientes del caso, en las cuales se le solicit\u00f3 presentarse de manera personal y voluntaria para la conciliaci\u00f3n y posteriormente para el desahogo de pruebas, el diputado federal ha hecho caso omiso a los exhortos, a tal grado de verse en la necesidad de inscribir su nombre en las listas p\u00fablicas del Juzgado Segundo de lo Familiar.\u201d<\/p>\n<p>Dicho procedimiento dio inicio, seg\u00fan establece el expediente, en abril de 2010. Sin embargo, despu\u00e9s de nueve meses el Juzgado Segundo de lo Familiar no ha dado una sentencia que obligue o deslinde al legislador Francisco Ramos Monta\u00f1o a cumplir con lo que la ley establece.<\/p>\n<p>Seg\u00fan fuentes cercanas al caso, se presume un supuesto tr\u00e1fico de influencias por parte del diputado tricolor, en la que se involucra al juez Segundo de lo Familiar, Luis S\u00e1nchez V\u00e1zquez, pues no solo se registraron retrasos en la aceptaci\u00f3n del expediente, sino trabas hacia la parte demandante para el ingreso del mismo.<\/p>\n<p>Ante las presuntas acusaciones, Intolerancia Diario platic\u00f3 con el juez S\u00e1nchez V\u00e1zquez, quien no s\u00f3lo se deslind\u00f3 de cualquier acusaci\u00f3n al respecto, sino que advirti\u00f3 que el expediente ingres\u00f3 para dictar sentencia el pasado 3 de enero y la ley establece un periodo de 15 d\u00edas h\u00e1biles para dar un veredicto final, es decir, antes de que concluya el mes el legislador recibir\u00e1 los resultados del procedimiento y tendr\u00e1 que asumirlos.<\/p>\n<p>\u201cDesconozco las imputaciones de las que me habla. Debe haber una denuncia formal. Los an\u00f3nimos no tienen ning\u00fan valor. No hay referencia de los mismos. Nosotros hacemos un tratamiento igual, tratase de quien se trate.\u201d<\/p>\n<p>Cabe destacar que Francisco Ramos Monta\u00f1o no acudi\u00f3 a ninguno de los citatorios hechos por las autoridades para el deshago de pruebas ni envi\u00f3 a un representante legal, por lo que perdi\u00f3 su derecho de defensa e incluso la posibilidad de llegar a un acuerdo entre las partes.<\/p>\n<p>Obviamente, la historia no concluye aqu\u00ed. En los pr\u00f3ximos d\u00edas le dar\u00e9 mas detalles del caso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 16 de diciembre se inform\u00f3 en este espacio sobre el juicio que enfrenta el diputado federal del PRI Francisco Ramos, por reconocimiento de paternidad en el Juzgado Segundo de lo Familiar, de acuerdo con el expediente 146\/2011, al que tuvo acceso Intolerancia Diario. \u201cDe acuerdo al documento, la se\u00f1ora Karla Mar\u00eda Salazar Olivares, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-374925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=374925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=374925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=374925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=374925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}