El pleno de la Comisi\u00f3n Federal de Competencia (CFC) resolvi\u00f3 ayer no autorizar la concentraci\u00f3n entre las empresas Iusacell y Televisa, en una sesi\u00f3n que llev\u00f3 m\u00e1s de seis horas de intercambio de posturas, revelaron fuentes cercanas al proceso. <\/p>\n
Con tres votos en contra y dos a favor, la CFC determin\u00f3 no dar luz verde a la fusi\u00f3n entre Iusacell y Televisa, la cual se anunci\u00f3 desde hace m\u00e1s de nueve meses. <\/p>\n
La resoluci\u00f3n no refleja la postura del gobierno federal, particularmente de la Secretar\u00eda de Comunicaciones y Transportes. La determinaci\u00f3n de la CFC va a limitar la inversi\u00f3n y la generaci\u00f3n de empleos en el sector, consideraron fuentes oficiales. <\/p>\n
Por ahora, las empresas involucradas podr\u00e1n solicitar la revisi\u00f3n ante la propia CFC o recurrir a un amparo directo. <\/p>\n
El 5 de abril de 2011, Televisa notific\u00f3 su intenci\u00f3n por adquirir 50% de las acciones de Iusacell, subsidiaria de Grupo Salinas, por una suma de mil 600 millones de d\u00f3lares, con la intenci\u00f3n de participar en el mercado de telefon\u00eda m\u00f3vil y ofrecer cuadruple play. <\/p>\n
Ayer por la tarde, la CFC difundi\u00f3 en un comunicado que emiti\u00f3 ya su fallo, pero se reserv\u00f3 el derecho de hacerlo p\u00fablico. <\/p>\n
A partir de la resoluci\u00f3n, la CFC inici\u00f3 un periodo de notificaci\u00f3n a las empresas solicitantes, que tiene vencimiento hasta el 7 de febrero. \u201cLa CFC informar\u00e1 al p\u00fablico sobre su decisi\u00f3n una vez que se cumpla con el requisito de notificaci\u00f3n, lo cual se realizar\u00e1 en cuanto concluya el engrose de la decisi\u00f3n, y a m\u00e1s tardar el 7 de febrero\u201d. <\/p>\n
El plan de Televisa era pagar a Iusacell mil 570 millones de d\u00f3lares en deuda convertible y un pago directo de 37.5 millones de d\u00f3lares en capital. La intenci\u00f3n de la televisora de San \u00c1ngel era quedarse con 50% de las acciones de la telef\u00f3nica tras la conversi\u00f3n de la deuda. <\/p>\n
PREV\u00c9N IMPUGNACIONES<\/strong><\/p>\n Analistas consultados por EL UNIVERSAL consideraron que las empresas presentar\u00e1n impugnaciones al fallo de la CFC en los d\u00edas subsecuentes. <\/p>\n Gabriel Sosa Plata, especialista del sector, consider\u00f3 que Televisa impugnar\u00e1 el fallo, dado lo estrat\u00e9gico que le resulta contar con una alianza con Iusacell. <\/p>\n \u201cCreo que el escenario que se podr\u00eda vislumbrar es que, si se imponen condiciones complicadas, s\u00ed se podr\u00eda ir a los tribunales administrativos durante varios meses o incluso varios a\u00f1os\u201d, dijo. <\/p>\n Ernesto Vargas, presidente de Dish M\u00e9xico, firma subsidiaria de MVS Comunicaciones, coment\u00f3 en d\u00edas recientes que un fallo en contra no incidir\u00e1 en las condiciones actuales de la competencia en las industrias de tv de paga y permitir\u00e1 a Dish continuar con sus operaciones. <\/p>\n En noviembre de 2006, la CFC argument\u00f3 que en contenidos audiovisuales el mercado mostraba una alta concentraci\u00f3n de la televisi\u00f3n abierta en la que Televisa y TV Azteca, acaparaban 96.8% de la audiencia televisiva. <\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pleno de la Comisi\u00f3n Federal de Competencia (CFC) resolvi\u00f3 ayer no autorizar la concentraci\u00f3n entre las empresas Iusacell y Televisa, en una sesi\u00f3n que llev\u00f3 m\u00e1s de seis horas de intercambio de posturas, revelaron fuentes cercanas al proceso. Con tres votos en contra y dos a favor, la CFC determin\u00f3 no dar luz verde […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-375014","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=375014"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375014\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":437379,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375014\/revisions\/437379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=375014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=375014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=375014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}